तुमच्या माजी जोडीदाराला नवीन जोडीदार मिळाल्यास पोटगी: डच नियम

नेदरलँड्समध्ये, जेव्हा पोटगी घेणारी व्यक्ती पुनर्विवाह करते, नोंदणीकृत भागीदारीत प्रवेश करते किंवा विवाहित असल्याप्रमाणे दुसऱ्या कोणासोबत राहू लागते, तेव्हा कायद्यानुसार पती/पत्नीला मिळणारी पोटगी आपोआप संपुष्टात येते. हा नियम डच नागरी संहितेच्या (Burgerlijk Wetboek, BW) कलम १:१६० मध्ये आहे, आणि एकदा तो लागू झाल्यावर हा हक्क कायमचा संपुष्टात येतो: जर नंतर नवीन नातेसंबंध तुटले, तरीही तो हक्क पुन्हा प्राप्त होत नाही. मुलांच्या पोटगीची प्रक्रिया वेगळी आहे आणि ती सुरूच राहते, कारण ती तुमच्या माजी जोडीदाराला नव्हे, तर मुलाला देय असते.

अडचण सहसा नियमातच नसते. अडचण असते ती कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. मध्ये वर्णन केलेली परिस्थिती प्रत्यक्षात उद्भवली आहे हे सिद्ध करण्यात, आणि तो पुरावा गोळा करत असताना तुम्ही काय करू शकता आणि काय करू शकत नाही हे जाणून घेण्यात. या कलमात काय सिद्ध करावे लागते, न्यायालये त्याचे मूल्यांकन कसे करतात, सावत्र पालक हजर झाल्यावर मुलांच्या देखभालीच्या खर्चाचे काय होते, आणि देखभालीचा आदेश किंवा करार औपचारिकपणे कसा बदलला जातो, हे स्पष्ट केले आहे.

जेव्हा तुमच्या माजी जोडीदाराला नवीन जोडीदार मिळाल्यामुळे वैवाहिक पोटगी बंद होते

कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. मध्ये अशा तीन घटना नमूद आहेत, ज्यामुळे घटस्फोटित जोडीदाराचे पोटगी देण्याचे दायित्व संपुष्टात येते: पोटगी घेणाऱ्या व्यक्तीने पुनर्विवाह करणे, नोंदणीकृत भागीदारीत प्रवेश करणे, किंवा दुसऱ्या व्यक्तीसोबत विवाहित असल्याप्रमाणे किंवा भागीदारीची नोंदणी केल्याप्रमाणे एकत्र राहणे. याचा परिणाम म्हणजे दायित्वात कपात किंवा ते स्थगित होणे नव्हे. ज्या दिवशी ही परिस्थिती उद्भवते, त्याच दिवशी हे दायित्व संपुष्टात येते आणि नंतर कोणताही न्यायालयीन आदेश ते परत आणू शकत नाही.

त्या गंभीरतेतून दोन मुद्दे समोर येतात, आणि त्या दोन्हींबद्दल अनेकदा गैरसमज असतो. पहिला मुद्दा असा की, कायद्यानुसार हा संबंध आपोआप संपुष्टात येतो, पण व्यवहारात तसे होत नाही: जर तुमच्या माजी जोडीदाराने यावर आक्षेप घेतला, तर अट पूर्ण झाली होती हे सिद्ध करण्यासाठी तुम्हाला न्यायालयाची गरज भासते, आणि जोपर्यंत तुम्ही ते सिद्ध करत नाही, तोपर्यंत तुम्ही विद्यमान आदेशाच्या अंमलबजावणीस पात्र राहता. दुसरा मुद्दा असा की, त्याचा परिणाम कायमस्वरूपी असल्यामुळे, न्यायालये त्या तरतुदीचा अर्थ मर्यादित स्वरूपात लावतात. एक नवीन नातेसंबंध, अगदी गंभीर असला तरी, पुरेसा ठरत नाही.

विवाह आणि नोंदणीकृत भागीदारी

या दोन गोष्टी सरळ आहेत. दोन्हीची नोंद 'बेसिसरजिस्ट्रेटी पर्सोनेन' (BRP), म्हणजेच डच लोकसंख्या नोंदणीमध्ये केली जाते आणि तारखेवर वाद घालता येत नाही. तुमच्या पूर्वीच्या जोडीदाराची संमती असो वा नसो, आणि नवीन लग्नामुळे त्यांची आर्थिक स्थिती सुधारते किंवा बिघडते की नाही, याची पर्वा न करता, पोटगी लग्नाच्या किंवा नोंदणीच्या दिवशीच संपते. येथे आर्थिक गरज अप्रासंगिक आहे: कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. मध्ये पोटगीची अजूनही आवश्यकता आहे का, असे विचारले जात नाही, तर केवळ तीनपैकी एक घटना घडली आहे का, हे विचारले जाते.

नेदरलँड्समध्ये ज्याला नागरी कायदेशीर मान्यता नाही असा धार्मिक विवाह, केवळ स्वतःहून ही तरतूद लागू करत नाही. तथापि, तो तिसऱ्या कारणासाठी महत्त्वाच्या असलेल्या टिकाऊ भावनिक संबंधाचा पुरावा असू शकतो.

विवाहित असल्याप्रमाणे एकत्र राहणे: काय सिद्ध करायचे आहे

तिसरा मुद्दा असा आहे ज्यावर खटला चालवला जातो. सर्वोच्च न्यायालय चार संचयी आवश्यकता लागू करते, आणि दायित्व संपण्यापूर्वी त्या सर्व एकाच वेळी पूर्ण केल्या पाहिजेत:

• प्राप्तकर्ता आणि नवीन भागीदार यांच्यातील दीर्घकाळ टिकणारे भावनिक नाते
• ते दोघे एकत्र राहतात, म्हणजेच एकाच घरात राहतात.
• ते एकत्र घर चालवतात, खर्च आणि दैनंदिन जीवनाची व्यावहारिक व्यवस्था वाटून घेतात.
• की ते एकमेकांची परस्पर काळजी घेतात, जेणेकरून प्रत्येकजण दुसऱ्याला योगदान देईल, केवळ एक जण दुसऱ्याला नाही.

या आवश्यकता संचयी स्वरूपाच्या असल्यामुळे, त्यांपैकी एक जरी पूर्ण झाली नाही तरी संपूर्ण युक्तिवादच निष्फळ ठरतो. जे भागीदार आठवड्यातून काही रात्री एकत्र राहतात, पण त्यांची घरे आणि आर्थिक व्यवहार वेगवेगळे असतात, ते ही अट पूर्ण करत नाहीत. तसेच, ज्या व्यवस्थेमध्ये एक पक्ष सर्व गोष्टींसाठी पैसे देतो आणि त्याबदल्यात त्याला काहीही मिळत नाही, ती व्यवस्थादेखील ही अट पूर्ण करत नाही, कारण त्यात परस्पर काळजीचा अभाव असतो. कायद्याने यासाठी कोणताही किमान कालावधी निश्चित केलेला नाही, परंतु नातेसंबंध प्रायोगिक न राहता टिकाऊ असणे आवश्यक आहे, आणि न्यायालये परिस्थितीकडे एका क्षणाऐवजी दीर्घ कालावधीच्या दृष्टिकोनातून पाहतात.

बीआरपीमध्ये एकाच पत्त्यावर नोंदणी करणे हा एक सबळ पुरावा आहे, परंतु तो आवश्यक किंवा पुरेसा नाही. जे लोक हेतुपुरस्सर स्वतंत्र नोंदण्या ठेवून खरोखरच एकत्र राहतात, ते कलम १:१६० बीडब्ल्यूच्या कक्षेत येतात; जे लोक भावनिक नातेसंबंधाशिवाय केवळ घरसोबती म्हणून एकाच पत्त्यावर राहतात, ते येत नाहीत.

तुमचा माजी जोडीदार एकत्र राहत आहे हे सिद्ध करणे

पोटगी थांबवण्याची मागणी करणाऱ्या पक्षावर पुरावा सादर करण्याची जबाबदारी असते. ही एक आव्हानात्मक बाब आहे, कारण वस्तुस्थिती दुसऱ्याच्या घरात घडलेली असते आणि ती सार्वजनिक नोंदीवर नसते. दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) कलम १५२ अन्वये न्यायालये पुराव्याचे मुक्तपणे मूल्यांकन करतात, याचा अर्थ असा की काय ग्राह्य धरले जाईल याची कोणतीही निश्चित यादी नाही, परंतु काही सामग्रीला इतरांपेक्षा खूप जास्त महत्त्व असते.

बीआरपीमधील (BRP) असा उतारा, ज्यात दोन्ही व्यक्ती एकाच पत्त्यावर नोंदणीकृत असल्याचे दिसते, हा सर्वात मजबूत प्रारंभिक पुरावा आहे आणि तो मिळवणे सोपे आहे. त्यापलीकडे, सामायिक अर्थव्यवस्थेचा कागदोपत्री पुरावाच पटवून देतो: दोघांच्या नावावर असलेला भाडेकरार किंवा गहाणखत, संयुक्त बँक किंवा बचत खाती, सामायिक घर किंवा दायित्व विमा पॉलिसी, दोघांच्या नावावर असलेले युटिलिटी करार आणि एकाच पत्त्यावरून दोघांनाही उद्देशून केलेला पत्रव्यवहार. शेजाऱ्यांचे साक्षीदार जबाब, आणि स्थापित सामायिक जीवन दर्शवणारे फोटो किंवा सोशल मीडिया पोस्ट्स या चित्राला आधार देतात, परंतु क्वचितच ते स्वतःहून खटला यशस्वी करतात.

एकदा तुम्हाला चार आवश्यकता काय आहेत हे कळले की, कमकुवत पुरावा ओळखणे सोपे जाते. नियमितपणे रात्री एकत्र मुक्काम करणे, एकत्र सुट्ट्या घालवणे, कौटुंबिक कार्यक्रमांमध्ये एकत्र दिसणे आणि ओळखीच्या लोकांकडून जोडपे म्हणून उल्लेख होणे, या सर्व गोष्टी भावनिक नातेसंबंध दर्शवतात, परंतु त्यातून संयुक्त घरकाम किंवा एकमेकांची काळजी घेणे याबद्दल काहीही स्पष्ट होत नाही. केवळ याच सामग्रीवर तयार केलेली फाईल अयशस्वी ठरण्याची शक्यता जास्त असते.

जेव्हा पैसे देणारी व्यक्ती, स्वतः किंवा तपास यंत्रणेमार्फत निरीक्षणाचा अवलंब करते, तेव्हा GDPR लागू होतो आणि त्याचबरोबर खाजगी जीवनाचा आदर करण्याचा अधिकारही लागू होतो. डच दिवाणी न्यायालये सामान्यतः या नियमांचे उल्लंघन करून मिळवलेले पुरावे अजूनही स्वीकारतात, ज्यात सत्य स्थापित करण्याच्या हिताची तुलना हस्तक्षेपाशी केली जाते, परंतु ते प्रमाणाबाहेरच्या पाळत ठेवण्यावर परिणाम लावू शकतात आणि ही प्रक्रिया खर्चिक आहे. प्रमाणबद्धता ही व्यावहारिक मर्यादा आहे: एका निश्चित कालावधीत लक्ष्यित निरीक्षण समर्थनीय आहे, परंतु एखाद्या कुटुंबावर सतत पाळत ठेवणे समर्थनीय नाही.

या सर्वांपेक्षा एक नियम अधिक महत्त्वाचा आहे. तुम्ही पैसे देणे सहजपणे थांबवू शकत नाही. पोटगीचा आदेश किंवा नोंदणीकृत तडजोड करार हे एक अंमलबजावणीयोग्य दस्तऐवज आहे, आणि स्वतःच्या निर्णयानुसार पैसे देणे थांबवल्यास तुमच्यावर बेलिफद्वारे अंमलबजावणी, वेतनाची जप्ती आणि, जिथे स्थानिक स्वराज्य संस्था (LBIO) सामील आहे, तिथे वसुली शुल्क आकारले जाऊ शकते. प्रथम न्यायालयात अर्ज करा आणि पैसे देणे सुरू ठेवा, किंवा त्याच वेळी पैसे देणे स्थगित करण्याच्या तात्पुरत्या उपायासाठी अर्ज करा.

तुमच्या माजी जोडीदाराला नवीन जोडीदार मिळाला तरी मुलांच्या पालनपोषणाचा खर्च थांबत नाही.

कलम १:३९२ आणि १:४०४ बी.डब्ल्यू. नुसार, मुलाच्या गरजा आणि प्रत्येक पालकाची आर्थिक क्षमता यांच्या प्रमाणात, दोन्ही पालकांनी मुलाला पोटगी देणे आवश्यक आहे. दोन्हीपैकी कोणत्याही कुटुंबात नवीन जोडीदार आल्याने या दायित्वात कोणताही बदल होत नाही आणि गणनेमध्ये नवीन जोडीदाराचे उत्पन्न पालकाच्या उत्पन्नात जोडले जात नाही. ही पोटगी मूल अठरा वर्षांचे होईपर्यंत सुरू राहते आणि त्यानंतर कलम १:३९५अ बी.डब्ल्यू. नुसार, राहणीमान आणि शिक्षणाच्या खर्चासाठी योगदान म्हणून, मूल एकवीस वर्षांचे होईपर्यंत सुरू राहते.

अशा दोन परिस्थिती आहेत ज्यात नवीन जोडीदार आर्थिकदृष्ट्या जबाबदार बनतो, आणि या दोन्ही परिस्थितींमध्ये केवळ एकत्र राहायला येण्याऐवजी एक औपचारिक पाऊल उचलणे आवश्यक असते.

जेव्हा नवीन जोडीदार सावत्र पालक बनतो

कलम १:३९५ बी.डब्ल्यू. नुसार, सावत्र पालकावर त्यांच्या जोडीदाराच्या किंवा नोंदणीकृत भागीदाराच्या अल्पवयीन मुलांना, जे त्यांच्या कुटुंबाचा भाग आहेत, पोटगी देण्याची जबाबदारी असते. यासाठी दोन अटी पूर्ण करणे आवश्यक आहे: नवीन भागीदार तुमच्या पूर्वीच्या जोडीदाराशी विवाहित असावा किंवा त्याच्यासोबत नोंदणीकृत भागीदारीत असावा, आणि ती मुले खरोखरच त्या कुटुंबाचा भाग असावीत. अविवाहित सहजीवन, ते कसेही स्थिर असले तरी, सावत्र पालकाचे बंधन निर्माण करत नाही.

जेव्हा अशी परिस्थिती उद्भवते, तेव्हा सावत्र पालक दोन्ही पालकांच्या जागी नव्हे, तर त्यांच्या बरोबरीने उभा राहतो. कलम १:३९७ बी.डब्ल्यू. हे नियंत्रित करते की, ज्या सर्व व्यक्ती पोटगी देण्यास जबाबदार आहेत, त्यांच्यामध्ये एकूण रकमेची विभागणी कशी केली जाईल; यामध्ये प्रत्येकाची देण्याची क्षमता आणि मुलासोबतच्या त्यांच्या नात्याचे स्वरूप विचारात घेतले जाते. व्यवहारात, सावत्र पालकाचा वाटा सहसा पालकाच्या वाट्यापेक्षा कमी असतो, परंतु त्यामुळे मुलासोबत न राहणाऱ्या पालकाला द्यावी लागणारी रक्कम कमी होऊ शकते. ही कपात आपोआप होत नाही: त्यासाठी तुम्हाला न्यायालयात अर्ज करावा लागतो.

जेव्हा नवीन भागीदाराला संयुक्त अधिकार प्राप्त होतात

दुसरा मार्ग म्हणजे कलम १:२५३w BW. जेव्हा एखादा पालक आणि पालक नसलेली व्यक्ती संयुक्तपणे पालकत्वाचा अधिकार वापरतात, तेव्हा ती दुसरी व्यक्ती तिच्या अधिकाराखाली असलेल्या मुलाच्या देखभालीसाठी पैसे देण्यास बांधील असते. हे बंधन केवळ विवाहित किंवा नोंदणीकृत जोडप्यांपुरते मर्यादित नाही, आणि अधिकार संपल्यानंतरही ते संयुक्त अधिकाराच्या कालावधीइतक्या काळासाठी आणि कोणत्याही परिस्थितीत मुलाच्या एकविसाव्या वाढदिवसापेक्षा जास्त काळ नाही, तोपर्यंत चालू राहते.

पालक आणि गैर-पालक यांच्यातील संयुक्त अधिकार न्यायालयाकडून अर्जावर मंजूर केला जातो, त्यामुळे ही एक दस्तऐवजीकृत घटना आहे जी तुम्ही दाखवू शकता. जर तो मंजूर झाला असेल, तर तो परिस्थितीत झालेला एक खरा बदल असतो आणि बालसंगोपन भत्त्याची पुनर्गणना करण्याची मागणी करण्यासाठी ते एक सयुक्तिक कारण ठरते. नेदरलँड्समध्ये बालसंगोपन भत्त्याची गणना कशी केली जाते याचे आमचे स्पष्टीकरण, न्यायालय ज्या घटकांच्या आधारे काम करते ते मांडते.

नवीन भागीदार गणनेवर कसा परिणाम करतो

पोटगीची गणना दोन घटकांवर केली जाते: प्राप्तकर्त्याची गरज (behoefte) आणि देणाऱ्याची आर्थिक क्षमता (draagkracht). याची कार्यपद्धती 'एक्सपर्टग्रुप अॅलिमेंटॅटिएनॉर्मेन'च्या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये नमूद केली आहे, जी दरवर्षी 'ट्रेमॅनॉर्मेन' नावाने प्रकाशित केली जातात. हे कायदे नाहीत आणि न्यायालयावर बंधनकारक नाहीत, परंतु व्यवहारात त्यांचे काटेकोरपणे पालन केले जाते आणि त्यातील आकडे दरवर्षी सुधारित केले जातात, त्यामुळे एका वर्षापेक्षा जुन्या कोणत्याही गणनेवर अवलंबून राहण्यापूर्वी ती तपासावी.

मार्गदर्शक तत्त्वे गणनेवर नवीन कुटुंबाचा प्रभाव हेतुपुरस्सर कमी करतात. उदाहरणार्थ, घराचा खर्च प्रत्यक्ष भाड्यातून किंवा गृहकर्जातून घेतला जात नाही, तर मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये निश्चित केलेल्या निव्वळ खर्च करण्यायोग्य उत्पन्नाच्या एका प्रमाणित टक्केवारीतून घेतला जातो. याचा परिणाम असा होतो की, नवीन जोडीदारासोबत राहायला गेल्याने आणि तुमचे भाडे निम्मे झाल्याने, तुम्हाला मिळणारी रक्कम आपोआप कमी होत नाही आणि तुम्हाला द्यावी लागणारी रक्कमही आपोआप वाढत नाही. हीच तटस्थता पैसे देणाऱ्याच्या बाबतीतही दुसऱ्या दिशेने लागू होते.

मुलांच्या देखभालीचा खर्च देणाऱ्या व्यक्तीच्या बाबतीत, स्वतःचे उत्पन्न असलेला नवीन जोडीदार साधारणपणे स्वतःची काळजी घेतो असे गृहीत धरले जाते, त्यामुळे खर्च देणाऱ्या व्यक्तीच्या क्षमतेचे मूल्यांकन एका व्यक्तीच्या आधारावर केले जाते. उत्पन्न नसलेल्या नवीन जोडीदारामुळे प्रमाणित गणनेमध्ये खर्च देणाऱ्या व्यक्तीच्या वजावटपात्र खर्चात वाढ होत नाही, तथापि, वैयक्तिक प्रकरणात निकाल अवाजवी ठरत असेल तर न्यायालय मार्गदर्शक तत्त्वांपासून वेगळे मत मांडू शकते.

पती-पत्नीच्या देखभालीच्या बाबतीत परिस्थिती दिसते त्यापेक्षा सोपी आहे. जिथे सहजीवन BW च्या कलम १:१६० च्या निकषांची पूर्तता करते, तिथे हे बंधन पूर्णपणे संपुष्टात येते आणि कोणतीही गणना केली जात नाही. जिथे हे निकष पूर्ण होत नाहीत, उदाहरणार्थ कारण जोडीदार वेगवेगळी घरे सांभाळतात, तिथे प्राप्तकर्त्याचे स्वतःचे उत्पन्न आणि वाजवी खर्च यावरूनच गरज निश्चित होत राहते आणि नवीन जोडीदाराच्या उत्पन्नाची गणना केली जात नाही. निकालात बदल घडवणारी गोष्ट म्हणजे प्राप्तकर्त्याच्या स्वतःच्या परिस्थितीत झालेला खरा बदल, केवळ जोडीदाराचे आगमन नव्हे.

शेवटी, कलम १:४०२अ बी.डब्ल्यू. अंतर्गत कायद्यानुसार दरवर्षी सर्व पोटगीचे अनुसूचितीकरण केले जाते. याची टक्केवारी न्याय आणि सुरक्षा मंत्र्यांद्वारे निश्चित केली जाते आणि १ जानेवारीपासून लागू होण्यासाठी शरद ऋतूमध्ये प्रकाशित केली जाते, आणि दोन्ही पक्षांपैकी कोणीही काही केले किंवा नाही केले तरीही ते लागू होते. अनुसूचितीकरण लागू न करणे हे थकबाकीच्या सर्वात सामान्य कारणांपैकी एक आहे.

देखभाल कशी बदलली किंवा समाप्त केली जाते

वैधानिक सूचीकरण आणि कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. च्या अंमलबजावणीव्यतिरिक्त आपोआप काहीही बदलत नाही. पोटगीचा आदेश किंवा करार एकतर पक्षांमधील नवीन करारानुसार किंवा न्यायालयाद्वारे बदलला पाहिजे आणि तुम्ही निवडलेल्या मार्गावरून निकालाची अंमलबजावणी कितपत करता हे ठरते.

पक्षांमधील करार

माजी पती-पत्नी नवीन रकमेवर सहमत होण्यास, किंवा पोटगी समाप्त झाली आहे हे मान्य करण्यास, आणि त्याची नोंद सुधारित समझोता करारात (echtscheidingsconvenant) करण्यास स्वतंत्र आहेत. जिथे नातेसंबंध अनुकूल असेल, तिथे मध्यस्थी हा एक व्यवहार्य मार्ग आहे. दोन गोष्टी लक्षात घेणे आवश्यक आहे. एखादा खाजगी करार थेट अंमलबजावणीयोग्य नसतो, जोपर्यंत त्याची नोंद नोटरीकृत दस्तऐवजात केली जात नाही, जे कलम ४३० आरव्ही (Rv) अंतर्गत एक अंमलबजावणीयोग्य दस्तऐवज आहे, किंवा न्यायालयाच्या आदेशाने त्याला पुष्टी मिळत नाही. आणि कायद्यानुसार आवश्यक असलेल्या रकमेपेक्षा बाल-पोटगी कमी करण्याचा किंवा माफ करण्याचा करार कलम १:४००(२) बीडब्ल्यू (BW) अंतर्गत अवैध ठरतो, कारण तो हक्क मुलाचा असतो. घटस्फोट समझोता करारावरील आमचे मार्गदर्शन स्पष्ट करते की अशा दस्तऐवजात काय समाविष्ट असावे.

या संदर्भात कधीकधी 'लँडेलिक ब्युरो इनिंग ओंडरहाउड्सबिड्रागेन' (LBIO) चा उल्लेख केला जातो आणि त्याच्या भूमिकेबद्दल अनेकदा गैरसमज होतो. जेव्हा पैसे देणारी संस्था थकबाकीदार असते, तेव्हा LBIO मुलांच्या आणि जोडीदाराच्या देखभालीची रक्कम वसूल करते, वैधानिक निर्देशांक लागू करते आणि आंतरराष्ट्रीय वसुलीचे काम हाताळते. ते देय रक्कम निश्चित करत नाही, तिची पुनर्गणना करत नाही किंवा त्यात बदल करत नाही. केवळ पक्षकार, परस्पर संमतीने, किंवा न्यायालयच ते करू शकते.

न्यायालयात अर्ज करणे

जेथे करार शक्य नाही, तेथे कलम १:४०१ बीडब्ल्यू अंतर्गत पोटगीमध्ये बदल करण्यासाठी अर्ज करणे हा मार्ग आहे. परिस्थिती बदलल्यामुळे एखादा आदेश किंवा करार वैधानिक मानकांची पूर्तता करत नसल्यास, न्यायालय त्यात बदल करू शकते किंवा तो मागे घेऊ शकते; आणि स्वतंत्रपणे, कलम १:४०१(४) बीडब्ल्यू अंतर्गत, जर मूळ निर्णय सुरुवातीपासूनच चुकीच्या किंवा अपूर्ण माहितीवर आधारित असेल तर असे केले जाऊ शकते. कलम १:१६० बीडब्ल्यू अंतर्गत पोटगी समाप्त झाली आहे हे सिद्ध करण्यासाठीचा अर्जही याच प्रकारे दाखल केला जातो.

कौटुंबिक प्रकरणांमधील कार्यवाही ॲडव्होकाट (डच पात्र वकील) यांच्यामार्फत चालवली जाते; प्रतिनिधित्व अनिवार्य आहे. अर्जामध्ये ज्या बदलावर अवलंबून आहे तो आणि त्यासाठीचे पुरावे नमूद केलेले असतात, दुसरा पक्ष बचाव दाखल करू शकतो आणि निर्णय देण्यापूर्वी न्यायालय सुनावणी घेते. न्यायालय निर्णयाला पूर्वलक्षी प्रभावाने लागू करू शकते, आणि जिथे अनुच्छेद १:१६० बी.डब्ल्यू. स्थापित केले जाते, तिथे प्रभावी तारीख ही अर्जाच्या तारखेऐवजी सहवास सुरू झाल्याची तारीख असते.

बदल न करण्याचे कलम

अनेक तडजोड करारांमध्ये 'niet-wijzigingsbeding' नावाचे एक कलम असते, जे पती/पत्नीच्या देखभालीच्या रकमेत बदल करण्यास मनाई करते. कलम १:१५९ BW याला परवानगी देते, मात्र त्यासाठी लेखी करार करणे आवश्यक आहे. याचा प्रभाव खूप मोठा असतो: त्यामुळे परिस्थितीत झालेला सामान्य बदल पुरेसा ठरत नाही. कलम १:१५९(३) BW नुसार, हे कलम केवळ तेव्हाच रद्द केले जाऊ शकते, जेव्हा परिस्थितीत इतका मोठा बदल झाला असेल की अर्जदाराला ते पाळण्यास वाजवीपणे भाग पाडले जाऊ शकत नाही; ही एक उच्च अट आहे आणि ती क्वचितच पूर्ण होते.

अशा कलमामुळे तीन गोष्टी साध्य होत नाहीत. ते मुलांच्या देखभालीच्या खर्चावर निर्बंध घालू शकत नाही, जे कलम १:४००(२) बी.डब्ल्यू. अंतर्गत अवैध आहे. जर पक्षकारांनी अन्यथा सहमती दर्शवली, तर ते कलम टिकत नाही. आणि ते कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. ला रद्दबातल ठरवत नाही, कारण ती तरतूद कायद्याद्वारे दायित्व समाप्त करते, बदलाद्वारे नाही. जर तुम्ही बदल न करण्याच्या कलमावर सहमती दर्शवली असेल, तर तुमची भूमिका निश्चित आहे असे गृहीत धरण्यापूर्वी ते वाचा. एक संबंधित प्रश्न, की देणारा राज्य निवृत्तीवेतन वयाच्या टप्प्यावर पोहोचल्यावर दायित्व थांबते का, यावर आमच्या 'एओडब्ल्यू वयात जोडीदाराची पोटगी आपोआप संपते का' या लेखात चर्चा केली आहे.

लपवणे, परतफेड आणि सामान्य चुका

एकत्र राहण्यास सुरुवात करणारी व्यक्ती तसे जाहीर न केल्याने गुन्हा करत नाही, परंतु त्याचे व्यावहारिक परिणाम गंभीर असतात. अनेक तडजोड करारांमध्ये राहण्याच्या व्यवस्थेतील बदलाची सूचना देण्याचे स्पष्ट कर्तव्य नमूद केलेले असते आणि त्या कर्तव्याचे उल्लंघन करणे हे कराराचे उल्लंघन मानले जाते. याहूनही महत्त्वाचे म्हणजे, एकदा न्यायालयाने हे निश्चित केले की, एका विशिष्ट तारखेपासून कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. लागू होते, तर त्या तारखेनंतर दिलेली सर्व रक्कम कायदेशीर आधाराशिवाय दिलेली मानली जाते आणि तत्त्वतः कलम ६:२०३ बी.डब्ल्यू. अंतर्गत अवाजवी रक्कम म्हणून ती वसूल करण्यायोग्य असते.

मात्र, वसुली आपोआप होत नाही आणि त्याबद्दल वास्तववादी असणे महत्त्वाचे आहे. जेव्हा पोटगीची रक्कम आधीच सामान्य राहणीमानावर खर्च झालेली असते आणि परतफेड केल्यास प्राप्तकर्त्याला अडचणीत यावे लागेल, तेव्हा डच न्यायालये संयम बाळगतात आणि ते रक्कम किंवा कालावधी मर्यादित करू शकतात. माहिती लपवण्याचा प्रकार याच्या उलट आहे: ज्या प्राप्तकर्त्याने पैसे देणाऱ्याची जाणीवपूर्वक दिशाभूल केली आहे, त्याचा संयम राखण्याचा दावा कमकुवत असतो. एका प्रचलित गैरसमजाच्या विरुद्ध, माहिती लपवल्याबद्दल कोणताही दंड किंवा शिक्षा नाही.

या फाईल्समध्ये अनेक टाळता येण्याजोग्या चुका वारंवार होतात. न्यायालयाचा निकाल येण्यापूर्वी पैसे देणे थांबवणे हे सर्वात नुकसानकारक आहे, कारण त्यामुळे तुमची समर्थनीय बाजू थकबाकी आणि अंमलबजावणीच्या खर्चात बदलते. संयुक्त घर आणि परस्पर काळजीचा पुरावा नसताना, केवळ भावनिक संबंधांच्या आधारावर खटला उभा करणे, हे चांगल्या हेतूने केलेला अर्ज अयशस्वी होण्याचे सर्वात सामान्य कारण आहे. खूप जास्त वेळ वाट पाहणे हे तिसरे कारण आहे: आठवणी पुसट होतात, भाडेकरार बदलले जातात आणि बँकेची कागदपत्रे मिळवणे अधिक कठीण होते, तर दुसरीकडे तुम्ही वसूल करण्याचा प्रयत्न करत असलेली थकबाकी वाढतच राहते.

प्राप्तकर्त्याच्या बाजूने होणारी संबंधित चूक म्हणजे, दोन नोंदणीकृत पत्ते ठेवून कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. टाळण्यासाठी एक नवीन नातेसंबंध तयार करता येईल, असे गृहीत धरणे. न्यायालय लोक प्रत्यक्षात कसे राहतात हे पाहते, नोंदणीकडे नाही, आणि केवळ कागदावर अस्तित्वात असलेली रचना सहसा भाडेकरार, बिले आणि बँक स्टेटमेंटमध्ये दिसून येते.

आता उचलण्याची व्यावहारिक पावले

जर तुम्ही पोटगी देत ​​असाल आणि तुमचा माजी जोडीदार तुमच्यासोबत राहत आहे असे तुम्हाला वाटत असेल, तर पत्त्यासाठी बीआरपी (BRP) उतारा मागवा, वर वर्णन केलेली कागदपत्रे एका आठवड्याऐवजी काही कालावधीत गोळा करा आणि कोणालाही जाब विचारण्यापूर्वी सल्ला घ्या, कारण केवळ ताकीद दिल्याने राहण्याच्या व्यवस्थेत बदल होण्याऐवजी नोंदणीत बदल होण्याची शक्यता जास्त असते. हे करत असताना पैसे देणे सुरू ठेवा.

जर तुम्हाला पोटगी मिळत असेल आणि तुम्ही नवीन नातेसंबंध सुरू करत असाल, तर एकत्र राहण्यापूर्वी तुमची नेमकी स्थिती काय आहे हे निश्चित करा. कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. तुमच्या परिस्थितीला लागू होते की नाही, हा एक कायदेशीर प्रश्न आहे ज्याचे कायमस्वरूपी उत्तर आहे, आणि दोन वर्षांनंतर परतफेडीच्या दाव्यासह त्यावर खटला चालवण्यापेक्षा ते आगाऊ निश्चित करणे खूपच स्वस्त आहे. जर तुम्हाला चाचणी कालावधी हवा असेल, तर तो तुमच्या पूर्वीच्या जोडीदारासोबत लेखी स्वरूपात मान्य करावा लागेल, कारण कायद्यातच तशी तरतूद नाही.

आणि दोन्ही बाबतीत, तुमच्या तडजोडीच्या करारामध्ये प्रत्यक्षात काय म्हटले आहे ते तपासा. सूचित करण्याचे कर्तव्य, बदल न करण्याचे कलम, सहवासाची मान्य केलेली व्याख्या किंवा मान्य केलेला चाचणी कालावधी यांसारख्या गोष्टी, कोणतेही सामान्य नियम लागू होण्यापूर्वीच अनेकदा निकाल ठरवतात. नेदरलँड्समधील पोटगीवरील आमचे मार्गदर्शक मुलांच्या आणि जोडीदाराच्या पालनपोषणासाठीच्या व्यापक चौकटीचा आढावा घेते, आणि आमचे कौटुंबिक कायद्यावरील मार्गदर्शक घटस्फोट आणि मुलांसंबंधीचे संबंधित नियम स्पष्ट करतात.

सतत विचारले जाणारे प्रश्न

तुमचा माजी जोडीदार नवीन नात्यात प्रवेश करतो तेव्हा देखभालीबद्दल वारंवार विचारल्या जाणाऱ्या प्रश्नांची उत्तरे खाली तुम्हाला मिळतील.

कसे Law & More मदत करू शकता

आमची कौटुंबिक कायदा टीम नेदरलँड्समधील पती-पत्नी आणि मुलांच्या पोटगीबाबत सल्ला देते. यामध्ये कलम १:१६० बी.डब्ल्यू. अंतर्गत पोटगी समाप्त झाल्याचे स्थापित करण्यासाठीचे अर्ज, कलम १:४०१ बी.डब्ल्यू. अंतर्गत पोटगीमध्ये बदल करण्यासाठीचे अर्ज, अशा अर्जांविरुद्ध बचाव आणि या दोन्हींसाठी आवश्यक असलेल्या पुराव्यासंबंधीच्या कामाचा समावेश आहे. नवीन नातेसंबंध सुरू होण्यापूर्वी आम्ही पोटगी प्राप्तकर्त्यांना त्यांच्या स्थितीबद्दल सल्ला देतो, कारण हा प्रश्न सोडवण्यासाठी सहसा ही सर्वात कमी खर्चाची वेळ असते. जर तुमच्या परिस्थितीत बदल झाला असेल आणि तुमची नेमकी स्थिती काय आहे हे जाणून घ्यायचे असेल, तर कृपया आमच्याशी संपर्क साधा.