क्रिप्टोकरन्सीः क्रांतिकारक तंत्रज्ञानाचे ईयू आणि डच कायदेशीर पैलू
परिचय
क्रिप्टोकरन्सीची जगभरातील वाढ आणि वाढती लोकप्रियता यामुळे या नवीन आर्थिक घटनेच्या नियामक बाबींविषयी प्रश्न निर्माण झाले आहेत. आभासी चलने केवळ डिजिटल आणि ब्लॉकचेन म्हणून ओळखल्या जाणार्या नेटवर्कद्वारे आयोजित केली जातात, जी ऑनलाइन खाती असते जी प्रत्येक व्यवहाराची सुरक्षित नोंद सर्व ठिकाणी ठेवते. कोणीही ब्लॉकचेनवर नियंत्रण ठेवत नाही, कारण या साखळ्या विकिपीलाइझ केलेल्या प्रत्येक संगणकावर विकिपीडिया आहेत ज्यात बिटकॉइन वॉलेट आहे. याचा अर्थ असा की कोणतीही एकल नेटवर्क नेटवर्कवर नियंत्रण ठेवत नाही, जी नैसर्गिकरित्या बर्याच आर्थिक आणि कायदेशीर जोखमी दर्शवते.
प्रारंभिक भांडवल उभारण्याच्या मार्गावर ब्लॉकचेन स्टार्टअप्सने आरंभिक नाणे ऑफरिंग्ज (आयसीओ) स्वीकारले आहेत. आयसीओ ही एक ऑफर आहे ज्यायोगे एखादी कंपनी ऑपरेशनला वित्तपुरवठा करण्यासाठी आणि अन्य व्यवसायाच्या उद्दीष्टांची पूर्तता करण्यासाठी सार्वजनिकपणे डिजिटल टोकन विकू शकते. [१] तसेच आयसीओ विशिष्ट नियम किंवा सरकारी एजन्सीद्वारे शासित नसतात. या नियमनाच्या अभावामुळे गुंतवणूकदारांकडून होणा .्या संभाव्य धोक्यांविषयी चिंता वाढली आहे. परिणामी, अस्थिरता ही चिंता बनली आहे. दुर्दैवाने, जर या प्रक्रियेदरम्यान एखादा गुंतवणूकदार निधी गमावल्यास, गमावलेली रक्कम परत मिळविण्यासाठी त्यांच्याकडे कोणताही प्रमाणित कार्यवाही नाही.
युरोपियन स्तरावर आभासी चलने
व्हर्च्युअल चलन वापराशी संबंधित जोखीम युरोपियन युनियन आणि त्याच्या संस्थांची नियमन करण्याची आवश्यकता वाढवते. तथापि, बदलत्या ईयू नियामक चौकट आणि सदस्य देशांमधील नियामक विसंगती यामुळे युरोपियन युनियन पातळीवरील नियमन बरेच जटिल आहे.
आत्तापर्यंत व्हर्च्युअल चलनांचे ईयू-पातळीवर नियमन केले जात नाही आणि कोणत्याही ईयू सार्वजनिक प्राधिकरणाकडे बारकाईने देखरेखीची देखरेख किंवा देखरेख ठेवली जात नाही, जरी या योजनांमध्ये सहभाग घेतल्यास वापरकर्त्यांना क्रेडिट, लिक्विडिटी, ऑपरेशनल आणि कायदेशीर जोखीम दर्शवितात. याचा अर्थ राष्ट्रीय अधिका authorities्यांनी क्रिप्टोकरन्सीची ओळख किंवा औपचारिकता व नियमन करण्याचा त्यांचा हेतू आहे की नाही यावर विचार करणे आवश्यक आहे.
नेदरलँड्स मध्ये आभासी चलने
डच फायनान्शिअल पर्यवेक्षण कायदा (FSA) नुसार इलेक्ट्रॉनिक पैसे इलेक्ट्रॉनिक किंवा चुंबकीयरित्या संग्रहित केलेल्या आर्थिक मूल्याचे प्रतिनिधित्व करतात. हे मौद्रिक मूल्य पेमेंट व्यवहार करण्यासाठी वापरले जाऊ शकते आणि इलेक्ट्रॉनिक पैसे जारी केलेल्या पक्षापेक्षा इतर पक्षांना पेमेंट करण्यासाठी वापरले जाऊ शकते.[2] आभासी चलनांना इलेक्ट्रॉनिक पैसे म्हणून परिभाषित केले जाऊ शकत नाही, कारण सर्व कायदेशीर निकष पूर्ण केले जात नाहीत.
जर क्रिप्टोकरन्सी कायदेशीररित्या पैसे किंवा इलेक्ट्रॉनिक पैसे म्हणून परिभाषित केली जाऊ शकत नाही, तर त्याची व्याख्या काय केली जाऊ शकते? डच आर्थिक पर्यवेक्षण कायद्याच्या संदर्भात क्रिप्टोकरन्सी हे फक्त एक्सचेंजचे माध्यम आहे. प्रत्येकाला वस्तुविनिमय व्यापारात गुंतण्याचे स्वातंत्र्य आहे, म्हणून परवान्याच्या स्वरूपात परवानगी आवश्यक नाही. अर्थमंत्र्यांनी सूचित केले की बिटकॉइनची मर्यादित व्याप्ती, स्वीकार्यतेची तुलनेने कमी पातळी आणि वास्तविक अर्थव्यवस्थेशी मर्यादित संबंध लक्षात घेता इलेक्ट्रॉनिक पैशाच्या औपचारिक कायदेशीर व्याख्येचे पुनरावृत्ती करणे अद्याप इष्ट नाही. त्यांनी यावर भर दिला की त्यांच्या वापरासाठी ग्राहक पूर्णपणे जबाबदार आहे.[3]
डच जिल्हा कोर्टाच्या (ओव्हरइज्सल) आणि डच अर्थमंत्री यांच्यानुसार, बिटकॉइन सारख्या व्हर्च्युअल चलनला एक्सचेंजच्या माध्यमाचा दर्जा आहे. []] अपील म्हणून डच कोर्टाने असा विचार केला की डीसीसी 4:7 डीसीसी मध्ये नमूद केल्यानुसार बिटकोइन्स विकल्या गेलेल्या वस्तू म्हणून पात्र ठरतील. डच कोर्ट ऑफ अपीलने असेही म्हटले आहे की बिटकोइन्स कायदेशीर निविदा म्हणून पात्र होऊ शकत नाहीत परंतु केवळ एक्सचेंजचे माध्यम म्हणून. याउलट, युरोपियन न्यायालयानं हा निर्णय दिला की बिटकॉइन्सला देय देण्याचे साधन मानले जावे, अप्रत्यक्षपणे सूचित केले की बिटकोइन्स कायदेशीर निविदेप्रमाणेच आहेत. []]
निष्कर्ष
क्रिप्टोकरन्सीच्या नियमनामध्ये असलेल्या गुंतागुंतीमुळे, परिभाषा स्पष्ट करण्यासाठी युरोपियन युनियनच्या न्याय न्यायालयाला सहभागी व्हावे लागेल, असे गृहीत धरता येते. ज्या सदस्य राष्ट्रांनी युरोपियन युनियनच्या कायद्यापेक्षा वेगळ्या परिभाषेचा अवलंब करण्याचे निवडले आहे, त्यांच्या बाबतीत युरोपियन युनियनच्या कायद्यानुसार अर्थ लावताना अडचणी निर्माण होऊ शकतात. या दृष्टिकोनातून, सदस्य राष्ट्रांना अशी शिफारस करणे आवश्यक आहे की, त्यांनी या कायद्याची राष्ट्रीय कायद्यात अंमलबजावणी करताना युरोपियन युनियनच्या कायद्यातील परिभाषेचे पालन करावे.
या पांढर्या कागदाची संपूर्ण आवृत्ती या दुव्याद्वारे उपलब्ध आहे.
संपर्क
हा लेख वाचल्यानंतर तुम्हाला प्रश्न किंवा टिप्पण्या असल्यास, कृपया मोकळ्या मनाने श्री. रुबी व्हॅन केर्सबर्गन, ॲटर्नी ॲट-लॉ Law & More द्वारे [ईमेल संरक्षित], किंवा मिस्टर टॉम मीविस, वकील-अॅट-लॉ येथे Law & More द्वारे [ईमेल संरक्षित], किंवा +३१ (०)४०-३६९०६८० वर कॉल करा.
[१] सी. बोवयर्ड, आयसीओ वि. आयपीओ: काय फरक आहे ?, बिटकॉइन मार्केट जर्नल सप्टेंबर २०१..
[२] आर्थिक पर्यवेक्षण कायदा, कलम १: १
[३] मिनिस्ट्री व्हॅन फायनान्सियन , बींटवर्डिंग व्हॅन कॅमरव्रेगेन ओव्हर हेट gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, डिसेंबर 2013.
[4] ईसीएलआय: एनएल: आरबीओव्ही: 2014: 2667.
[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.
