सीमापार पालकत्व विवाद: डच कायदा कसा निर्णय देतो

आंतरराष्ट्रीय पालकत्वाच्या वादात, मुलाची काळजी कोणी घ्यावी हा पहिला प्रश्न कधीच नसतो, तर कोणता न्यायालय निर्णय घेऊ शकेल हा असतो. युरोपियन युनियनमध्ये याचे उत्तर 'ब्रसेल्स II ter रेग्युलेशन' द्वारे दिले जाते, जे १ ऑगस्ट २०२२ पासून पालकत्वाच्या जबाबदारीच्या बाबतीत, ज्या सदस्य राष्ट्रात मूल नेहमी राहत असेल, तेथील न्यायालयांना अधिकारक्षेत्र देते. युरोपियन युनियनच्या बाहेर, १९९६ चा हेग बाल संरक्षण करार हाच जोडणारा घटक लागू करतो. एकदा डच न्यायालयाला अधिकारक्षेत्र प्राप्त झाले की, ते डच कायदा लागू करते आणि डच कायद्यानुसार निर्णायक निकष म्हणजे प्रत्येक प्रकरणातील तथ्यांच्या आधारे मूल्यांकन केलेले मुलाचे हित होय.

कोणते न्यायालय निर्णय घेऊ शकते

नेहमीचे वास्तव्य ही एक वस्तुस्थितीवर आधारित संकल्पना आहे, ती नोंदणी किंवा राष्ट्रीयत्वाची बाब नाही. हे ते ठिकाण आहे जिथे मुलाच्या जीवनाचे केंद्र असते: जिथे मूल प्रत्यक्षात राहते, शाळेत किंवा पाळणाघरात जाते, त्याचे मित्र असतात, त्याला वैद्यकीय सेवा मिळते आणि जिथे कुटुंब स्थायिक झालेले असते. काही आठवड्यांच्या वास्तव्याने ते निर्माण होत नाही आणि एका पालकाने परदेशात स्थलांतर केल्याने ते आपोआप बदलत नाही. न्यायालये स्थलांतराचे कारण, त्याचा अपेक्षित कालावधी, मुलाची भाषा आणि सामाजिक एकीकरण आणि पालकत्वाची जबाबदारी असलेल्या पालकांचे हेतू विचारात घेतात.

ब्रसेल्स II ter नियमन, ज्याला औपचारिकपणे नियमन (EU) 2019/1111 म्हणतात, डेन्मार्क वगळता सर्व EU सदस्य राष्ट्रांमध्ये लागू होते आणि त्यात घटस्फोट व पालकत्वाची जबाबदारी या दोन्हींचा समावेश आहे. याचा मुख्य नियम, ज्यावेळी न्यायालयाकडे प्रकरण येते, तेव्हा मुलाच्या नेहमीच्या निवासस्थानाच्या सदस्य राष्ट्रातील न्यायालयांना अधिकारक्षेत्र देतो. त्या नियमाभोवती अनेक काळजीपूर्वक मर्यादित केलेले अपवाद आहेत. जेव्हा एखादे मूल कायदेशीररित्या दुसऱ्या सदस्य राष्ट्रात स्थलांतरित झाले असेल, तेव्हा पूर्वीच्या निवासस्थानातील न्यायालये विद्यमान भेटीच्या निर्णयात बदल करण्यासाठी मर्यादित कालावधीसाठी अधिकारक्षेत्र कायम ठेवू शकतात. पक्षकार, परिभाषित परिस्थितीत आणि जिथे ते मुलाच्या हिताचे असेल, तिथे मुलाशी महत्त्वपूर्ण संबंध असलेल्या न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्रावर सहमत होऊ शकतात. जिथे नेहमीचे निवासस्थान स्थापित केले जाऊ शकत नाही, उदाहरणार्थ निर्वासित किंवा विस्थापित मुलांच्या बाबतीत, जिथे मूल उपस्थित आहे त्या राज्याच्या न्यायालयांना अधिकारक्षेत्र असते. आणि अपवादात्मक परिस्थितीत, अधिक योग्य असलेल्या न्यायालयाला प्रकरण हाती घेण्यास सांगितले जाऊ शकते.

युरोपियन युनियनच्या बाहेरील राज्यांसोबतच्या संबंधांसाठी, मुलांच्या संरक्षणावरील १९९६ चा हेग करार असेच कार्य करतो, जो नेहमीच्या निवासस्थानाच्या राज्याला अधिकारक्षेत्र प्रदान करतो आणि करार करणाऱ्या राज्यांमध्ये मान्यता व अंमलबजावणीची तरतूद करतो. जिथे हे दोन्ही करार लागू होत नाहीत, तिथे आंतरराष्ट्रीय अधिकारक्षेत्राचे डच नियम लागू होतात आणि डच न्यायालय मुलाच्या किंवा, मर्यादित परिस्थितीत, पक्षकाराच्या निवासस्थानाच्या आधारावर खटला स्वीकारू शकते. आंतरराष्ट्रीय कुटुंबांसाठी कोणत्या डच न्यायालयाला अधिकारक्षेत्र आहे यावरील आमचा लेख या प्रश्नांचा क्रमाने आढावा घेतो.

एका कारणामुळे नियमितपणे टाळता येण्याजोगे नुकसान होते: चुकीच्या देशात कार्यवाही सुरू करणे. तत्त्वतः, दुसऱ्यांदा खटला दाखल झालेल्या न्यायालयाला, पहिल्यांदा खटला दाखल झालेल्या न्यायालयाच्या बाजूने आपली कार्यवाही स्थगित करावी लागते. त्यामुळे, चुकीच्या ठिकाणी खटला दाखल केल्यास अनेक महिने वाया जातात आणि असा निर्णय मिळतो ज्याची अंमलबजावणी करता येत नाही. मूल सहसा कोठे राहते आणि त्यामुळे कोठे अर्ज दाखल करायचा, हे काहीही सादर करण्यापूर्वी व्यवस्थितपणे निश्चित करणे फायद्याचे ठरते.

न्यायालय कोणता कायदा लागू करते

१९९६ च्या हेग कराराअंतर्गत, अधिकारक्षेत्र असलेले प्राधिकरण स्वतःचा कायदा लागू करते. त्यामुळे, पालकत्वाच्या जबाबदारीच्या प्रकरणाची सुनावणी करणारे डच न्यायालय, पालक परदेशी नागरिक असले किंवा त्यांनी परदेशात लग्न केले असले तरीही, मुलाचा ताबा, संपर्क आणि मुलाच्या व्यवस्थेसाठी डच कायदा लागू करते. पालकांचे राष्ट्रीयत्व हा जोडणारा घटक नाही, ज्यामुळे अनेक आंतरराष्ट्रीय कुटुंबांना आश्चर्य वाटते, कारण त्यांना वाटते की त्यांच्या मूळ देशाचा कायदाच त्यांना लागू होईल.

आपोआप निर्माण होणाऱ्या पालकत्वाच्या जबाबदारीसाठी एक वेगळा नियम आहे. कोणत्याही न्यायालयाच्या निर्णयाशिवाय, कायद्यानुसार पालकाकडे पालकत्वाची जबाबदारी आहे की नाही, हे मुलाच्या नेहमीच्या वास्तव्याच्या राज्याच्या कायद्यानुसार ठरवले जाते आणि त्या कायद्यानुसार अस्तित्वात असलेली जबाबदारी दुसऱ्या देशात स्थलांतरित झाल्यानंतरही कायम राहते. हे अविवाहित पालकांसाठी सर्वात महत्त्वाचे आहे, कारण कुटुंबाने सोडलेल्या देशाच्या कायद्याने वडिलांना आपोआप पालकत्वाची जबाबदारी दिली असेल, तर डच कायद्याने तसे दिलेले नसेल, किंवा याउलट परिस्थिती असू शकते. पालकत्वाची जबाबदारी प्रत्यक्षात कोणाकडे आहे आणि ती कोणत्या कायद्यानुसार निर्माण झाली आहे, हे निश्चित करणे हा जवळजवळ प्रत्येक आंतरराष्ट्रीय प्रकरणातील पहिला वस्तुस्थितीविषयक प्रश्न असतो.

डच कायद्यानुसार ताबा आणि संपर्क

डच कायदा सामान्य कायद्यातील पालकत्वाच्या संकल्पनेऐवजी पालकत्वाच्या अधिकारावर (gezag) आधारित आहे. पालकत्वाच्या अधिकारात मुलाची काळजी आणि संगोपन, मुलाचे कायदेशीर प्रतिनिधित्व आणि मुलाच्या मालमत्तेचे व्यवस्थापन यांचा समावेश होतो. विवाहित पालक आणि नोंदणीकृत भागीदारांना जन्मावेळी हा अधिकार संयुक्तपणे मिळतो. अविवाहित पालकांसाठी १ जानेवारी २०२३ रोजी परिस्थितीत बदल झाला: त्या तारखेपासून मुलाला स्वीकारल्याने (erkenning) आपोआप संयुक्त पालकत्वाचा अधिकार निर्माण होतो, तर त्या तारखेपूर्वी, जोपर्यंत पालक संयुक्त अधिकाराची नोंदणी करत नाहीत, तोपर्यंत आईकडेच संपूर्ण अधिकार असे. २०२३ पूर्वी केलेल्या स्वीकृती पूर्वलक्षी प्रभावाने रूपांतरित केल्या जात नाहीत, त्यामुळे मोठ्या मुलांसाठी पालकत्वाच्या अधिकाराची नोंदणी अजूनही तपासावी लागते.

घटस्फोट किंवा विभक्त झाल्याने संयुक्त पालकत्वाचा अधिकार संपुष्टात येत नाही. न्यायालय अन्यथा निर्णय देईपर्यंत तो अधिकार कायम राहतो. न्यायालय असा निर्णय केवळ तेव्हाच घेईल, जेव्हा मूल पालकांमध्ये अडकून पडण्याचा अस्वीकार्य धोका असेल आणि परिस्थितीत कोणतीही सुधारणा अपेक्षित नसेल, किंवा जेव्हा मुलाच्या हितासाठी अन्यथा बदल करणे आवश्यक असेल. विवाहित किंवा संयुक्त पालकत्वाचा अधिकार असलेल्या पालकांनी घटस्फोटाच्या याचिकेसोबत पालकत्व योजना (ouderschapsplan) दाखल करणे आवश्यक आहे. या योजनेत मुलाच्या संगोपनाची विभागणी, ते एकमेकांना कशी माहिती देतील व सल्लामसलत करतील आणि मुलाचा खर्च कसा भागवला जाईल, हे नमूद केलेले असते.

जेव्हा संयुक्त अधिकार असलेले पालक मुलासंबंधीच्या निर्णयावर सहमत होऊ शकत नाहीत, तेव्हा त्यांपैकी कोणीही हा मतभेद न्यायालयासमोर मांडू शकतो, आणि न्यायालय मुलाच्या हिताचे आहे असे मानून निर्णय देते. बहुतेक व्यावहारिक विवादांसाठी हीच एक तरतूद मार्ग आहे: जसे की, मुलाची शाळा, वैद्यकीय उपचार, पासपोर्ट अर्ज, परदेशातील सुट्टी आणि स्थलांतर. पालकत्वाचा अधिकार नसलेला पालक हक्कांपासून वंचित राहत नाही; मुलाला आणि त्या पालकाला एकमेकांशी संपर्क साधण्याचा हक्क आहे, आणि जर संपर्क नाकारण्यासाठी कायद्याने दिलेल्या कारणांपैकी एखादे कारण लागू होत नसेल, जसे की मुलाला गंभीर इजा होणे, तर न्यायालय एक व्यवस्था निश्चित करते. मुलांच्या संपर्काच्या व्यवस्थेवर केव्हा निर्बंध घातले जाऊ शकतात यावरील आमच्या लेखात ती कारणे नमूद केली आहेत.

प्रक्रियेत मुलांना आपले मत मांडण्याचा हक्क असतो. त्यांच्याशी संबंधित कौटुंबिक खटल्यांमध्ये, बारा वर्षे किंवा त्याहून अधिक वयाच्या मुलांना पालकांच्या अनुपस्थितीत न्यायाधीशांशी थोडक्यात संवाद साधून आपले मत मांडण्याची संधी दिली जाते आणि जिथे न्यायाधीशांना योग्य वाटेल तिथे लहान मुलांचे म्हणणेही ऐकले जाऊ शकते. मूल निर्णय घेत नाही आणि मुलाच्या बोलण्याने न्यायाधीश बांधील नसतात, परंतु आंतरराष्ट्रीय प्रकरणांमध्ये, विशेषतः जिथे मुलाला परत पाठवण्याचा किंवा त्याचे स्थलांतर करण्याचा प्रश्न असतो, तिथे मोठ्या मुलाच्या मताला अनेकदा खूप महत्त्व दिले जाते.

मुलासोबत परदेशात स्थलांतर करणे

आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मुलांच्या ताब्यासंबंधीचे वाद सहसा स्थलांतरामुळेच सुरू होतात. ज्या पालकाकडे संयुक्त पालकत्वाचा अधिकार आहे, तो दुसऱ्या पालकाच्या संमतीशिवाय मुलाला परदेशात किंवा नेदरलँड्सच्या अशा वेगळ्या भागात नेऊ शकत नाही, जिथे यामुळे व्यवस्थेवर परिणाम होईल. संमती लेखी स्वरूपात नोंदवली गेली पाहिजे. जर दुसऱ्या पालकाने नकार दिला, तर स्थलांतर करणाऱ्या पालकाने निघण्यापूर्वी न्यायालयाकडे पर्यायी संमती मागितली पाहिजे; आधी स्थलांतर करणे आणि नंतर विचारणा करणे, हे या बाबतीत पालकाने उचललेले सर्वात नुकसानकारक पाऊल आहे.

न्यायालय सर्व परिस्थितींचा विचार करते आणि कोणत्याही एका पालकाला आपोआप प्राधान्य देत नाही. त्या मूल्यांकनाच्या स्थापित घटकांमध्ये स्थलांतराची आवश्यकता आणि त्यामागील कारणे, स्थलांतराचा कितपत विचार आणि तयारी केली आहे, पर्यायांचा विचार केला गेला आहे की नाही, मुलाचे वय आणि ते सध्याच्या वातावरणात कितपत रुजले आहे, दुसऱ्या पालकाशी संपर्क ठेवण्याची व्यावहारिक शक्यता आणि तो सुरक्षित करण्यासाठी देऊ केलेली व्यवस्था, अतिरिक्त प्रवास खर्चाची विभागणी, दोन्ही पालकांची आर्थिक स्थिती आणि पालक एकमेकांशी कितपत सल्लामसलत करू शकतात, यांचा समावेश होतो. केवळ स्थलांतर करण्याच्या इच्छेवर आधारित अर्जापेक्षा, भेटीगाठींचे ठोस वेळापत्रक, खर्चासहित प्रवासाची व्यवस्था आणि नवीन देशातील शालेय शिक्षणाबद्दलचा पुरावा असलेला एक सुव्यवस्थित अर्ज यशस्वी होण्याची शक्यता लक्षणीयरीत्या जास्त असते.

आंतरराष्ट्रीय कुटुंबांसाठी दोन मुद्दे लक्षात घेण्यासारखे आहेत. अल्पवयीन मुलाच्या पारपत्र (पासपोर्ट) अर्जासाठी सामान्यतः पालकत्वाचा अधिकार असलेल्या दोन्ही पालकांची संमती आवश्यक असते आणि अर्ज नाकारल्यास न्यायालयात दाद मागता येते. तसेच, जिथे पालकत्वाचा अधिकार संयुक्त असतो, तिथे मुलासोबत परदेशात सुट्टी घालवण्यासाठी दुसऱ्या पालकाची संमती आवश्यक असते, म्हणूनच सीमा अधिकारी वाढत्या प्रमाणात स्वाक्षरी केलेले संमतीपत्र मागतात. घटस्फोटादरम्यान परदेशात स्थलांतर करण्याविषयी आणि सीमापार सह-पालकत्वाविषयीच्या आमच्या लेखांमध्ये व्यावहारिक व्यवस्थांबद्दल अधिक तपशीलवार माहिती दिली आहे.

जेव्हा एखाद्या मुलाला चुकीच्या पद्धतीने काढून नेले जाते किंवा ताब्यात ठेवले जाते

दुसऱ्या पालकाच्या पालकत्वाच्या अधिकाराचे उल्लंघन करून मुलाला परदेशात घेऊन जाणे, किंवा सुट्टीनंतर मुलाला परदेशात ठेवणे, हे आंतरराष्ट्रीय बाल अपहरण आहे. आंतरराष्ट्रीय बाल अपहरणाच्या नागरी पैलूंवरील १९८० चा हेग करार यावर उपाययोजना प्रदान करतो, आणि त्याचा तर्क हेतुपुरस्सर मर्यादित आहे: ज्या देशात मुलाला नेले आहे, तेथील न्यायालय मुलाचा ताबा कोणाकडे असावा हे ठरवत नाही, तर केवळ मुलाला त्याच्या नेहमीच्या निवासस्थानाच्या देशात परत पाठवले पाहिजे की नाही हे ठरवते, जेणेकरून तेथील न्यायालय मूळ मुद्द्यावर निर्णय घेऊ शकेल. हा करार सोळा वर्षांखालील मुलांना आणि केवळ करारबद्ध राज्यांमध्येच लागू होतो.

ही प्रक्रिया जलद व्हावी असा हेतू आहे. करारानुसार निर्णय घेण्यासाठी सहा आठवड्यांचा कालावधी निश्चित केला आहे, आणि ब्रसेल्स II ter नियमावली युरोपियन युनियन सदस्य राष्ट्रांमधील प्रकरणांसाठी हे वेळापत्रक आणखी कडक करते, ज्यामध्ये प्रथम-न्यायालय आणि अपील न्यायालयासाठी स्वतंत्र सहा-आठवड्यांचा कालावधी असतो. जेव्हा चुकीच्या पद्धतीने मुलाला ताब्यात घेतल्याच्या किंवा ताब्यात ठेवल्याच्या एका वर्षाच्या आत अर्ज केला जातो, तेव्हा न्यायालय मुलाला परत पाठवण्याचा आदेश देते. एका वर्षानंतरही, जोपर्यंत मूल नवीन वातावरणात स्थिरावले आहे हे सिद्ध होत नाही, तोपर्यंत मुलाला परत पाठवणे हाच नियम लागू राहतो.

नकार देणे शक्य आहे, परंतु त्याची कारणे मर्यादित आहेत आणि ती निर्बंधात्मक पद्धतीने लागू केली जातात. जेव्हा अर्जदार प्रत्यक्षात मुलाच्या ताब्याचे हक्क बजावत नसेल किंवा मुलाला काढून नेण्यास संमती दिली असेल, जेव्हा परत पाठवल्यास मुलाला शारीरिक किंवा मानसिक हानी पोहोचण्याचा किंवा अन्यथा असह्य परिस्थितीत टाकण्याचा गंभीर धोका असेल, आणि जेव्हा एखादे मूल, जे अशा वयात आणि परिपक्वतेच्या पातळीवर पोहोचले आहे की त्याच्या मतांचा विचार करणे योग्य आहे, परत पाठवण्यास आक्षेप घेत असेल, तेव्हा मुलाला परत पाठवण्यास नकार दिला जाऊ शकतो. युरोपियन युनियनच्या सदस्य राष्ट्रांमध्ये हानीचा अपवाद आणखी संकुचित केला जातो: जर हे सिद्ध झाले की मुलाला परत पाठवल्यानंतर त्याच्या संरक्षणाची खात्री करण्यासाठी पुरेशी व्यवस्था केली गेली आहे, तर न्यायालय त्या कारणास्तव परत पाठवण्यास नकार देऊ शकत नाही, आणि मुलाच्या नेहमीच्या निवासस्थानातील न्यायालयाकडे, परिभाषित परिस्थितीत, मुलाला परत पाठवण्याचा आदेश देणारा नंतरचा निर्णय घेण्याचा अधिकार कायम राहतो.

नेदरलँड्समध्ये अशी प्रकरणे एकाच ठिकाणी केंद्रित आहेत. येणाऱ्या अर्जांवर हेगच्या जिल्हा न्यायालयात सुनावणी होते आणि हेगच्या अपील न्यायालयात अपील करता येते. तसेच, प्रक्रिया जलद ठेवण्यासाठी, मुलाला परत पाठवण्याच्या निर्णयाविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयात सामान्य अपील तत्त्वतः वगळण्यात आले आहे. न्याय आणि सुरक्षा मंत्रालयाचा एक भाग असलेले 'आंतरराष्ट्रीय बाल व्यवहार केंद्रीय प्राधिकरण' दोन्ही दिशांनी येणाऱ्या विनंत्या हाताळते आणि ज्या पालकांचे मूल नेदरलँड्समधून किंवा नेदरलँड्समध्ये नेले गेले आहे, त्यांना मदत करू शकते. कार्यवाहीसोबतच सीमापार मध्यस्थीची सोय उपलब्ध करून दिली जाते आणि अनेकदा कमी कालावधीत तसा प्रयत्न केला जातो, कारण वादग्रस्त परत पाठवण्याच्या आदेशापेक्षा शिक्षण, संपर्क आणि प्रवासाबाबत सहमतीने काढलेला तोडगा मुलासाठी सामान्यतः अधिक चांगला असतो. आंतरराष्ट्रीय बाल अपहरण प्रकरणाचा सामना करणाऱ्या पालकांसाठी आवश्यक असलेल्या पायऱ्या आमच्या विशेष लेखात मांडल्या आहेत.

गुन्हेगारी बाजू

पालकाकडून होणारे अपहरण हा देखील एक फौजदारी गुन्हा आहे. डच फौजदारी संहितेच्या कलम २७९ नुसार, अल्पवयीन मुलाला त्याच्यावर असलेल्या कायदेशीर अधिकारातून हेतुपुरस्सर काढून घेणे हा गुन्हा आहे, ज्यासाठी कमाल सहा वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा आहे. जर फसवणूक, हिंसा किंवा हिंसेची धमकी वापरली गेली असेल किंवा मूल बारा वर्षांपेक्षा कमी वयाचे असेल, तर ही शिक्षा नऊ वर्षांपर्यंत वाढते. फौजदारी कार्यवाही दिवाणी परत करण्याच्या प्रक्रियेपासून स्वतंत्रपणे चालते आणि तिचा उद्देश वेगळा असतो. अनेक प्रकरणांमध्ये, मागे राहिलेल्या पालकासाठी खटला चालवण्याऐवजी मुलाला परत मिळवणे हेच प्राधान्य असते. तरीही, हा एक विचारात घेण्यासारखा घटक आहे, विशेषतः संमतीशिवाय स्थलांतर करण्याचा विचार करणाऱ्या पालकासाठी, कारण त्याचे परिणाम केवळ कौटुंबिक प्रकरणापुरते मर्यादित राहत नाहीत.

दुसऱ्या देशाच्या निर्णयांची मान्यता आणि अंमलबजावणी

पालकत्व किंवा भेटीगाठीच्या आदेशाची उपयुक्तता त्याच्या अंमलबजावणीयोग्यतेवर अवलंबून असते. युरोपियन युनियनमध्ये, एका सदस्य राष्ट्रात पालकत्वाच्या जबाबदारीसंदर्भात दिलेले निर्णय इतर राष्ट्रांमध्ये कोणत्याही विशेष प्रक्रियेशिवाय मान्यताप्राप्त असतात, आणि ब्रसेल्स II ter नियमावलीनुसार अंमलबजावणीयोग्यतेच्या घोषणेची आवश्यकता रद्द करण्यात आली आहे, त्यामुळे विहित प्रमाणपत्रासह दिलेला निर्णय थेट अंमलात आणला जाऊ शकतो. ही मान्यता केवळ मर्यादित कारणांवरून नाकारली जाऊ शकते, ज्यामध्ये मुलाच्या हिताचा विचार करणाऱ्या सार्वजनिक धोरणाशी स्पष्ट संघर्ष आणि मुलाला किंवा संबंधित पक्षाला आपली बाजू मांडण्याची संधी न देणे यांचा समावेश आहे.

युरोपियन युनियनच्या बाहेरील राज्यांच्या निर्णयांसाठी, १९९६ चा हेग करार, अंमलबजावणीयोग्यतेच्या घोषणेद्वारे करारबद्ध राज्यांमध्ये मान्यता आणि अंमलबजावणीची तरतूद करतो, ज्यात पुन्हा नकाराची कारणे मर्यादित आहेत. जिथे कोणताही करार लागू होत नाही, तिथे परदेशी निर्णयाला नेदरलँड्समध्ये आपोआप कोणताही परिणाम होत नाही आणि डच न्यायालयासमोर नवीन कार्यवाही करणे सहसा आवश्यक असते; आणि हे त्या कारणांपैकी एक आहे ज्यामुळे विवादाच्या सुरुवातीला निवडलेल्या न्यायमंचचे परिणाम वर्षानुवर्षे टिकून राहतात.

अंमलबजावणी ही ज्या राज्यात अंमलबजावणी होते, तिथल्या कायद्याची बाब आहे. नेदरलँड्समध्ये, दंड भरून संपर्क किंवा हस्तांतरणाच्या व्यवस्थेला बळकटी दिली जाऊ शकते आणि गंभीर प्रकरणांमध्ये पोलिसांच्या मदतीने, तसेच जिथे संघर्षामुळे मुलाच्या विकासाला बाधा येत असेल तिथे कौटुंबिक देखरेख आदेशाची विनंती केली जाऊ शकते. ही कठोर साधने आहेत आणि न्यायालये त्यांचा वापर सावधगिरीने करतात, ज्यामुळे पुन्हा अशा व्यवस्थांना प्राधान्य दिले जाते ज्या दोन्ही पालकांना खरोखरच स्वीकारार्ह असतील.

पालकांनी काय करावे आणि कोणत्या क्रमाने करावे

युक्तिवादांपेक्षा क्रम अधिक महत्त्वाचा आहे. सर्वप्रथम, पालकत्वाचा अधिकार कोणाकडे आहे आणि तो कोणत्या कायद्यानुसार प्राप्त झाला आहे, हे निश्चित करा आणि काही शंका असल्यास पालकत्वाच्या अधिकाराच्या नोंदवहीमधून अलीकडील उतारा मिळवा. त्यानंतर, नोंदणीच्या आधारावर नव्हे, तर वस्तुस्थितीच्या आधारावर मूल सहसा कोठे राहते, हे निश्चित करा. त्यानंतरच खटला कोठे दाखल करायचा आणि काय मागायचे हे ठरवा, कारण या दोन उत्तरांवरूनच हे ठरते की कोणते न्यायालय तुम्हाला मदत करू शकेल आणि कोणता निर्णय अंमलात आणता येईल.

परदेशात जाण्याची योजना असल्यास, लेखी संमती मागा आणि ती नाकारल्यास, कोणतीही व्यवस्था करण्यापूर्वी पर्यायी संमतीसाठी अर्ज करा. अर्ज मागणी म्हणून न मांडता प्रस्ताव म्हणून तयार करा: शाळेतील जागा, तारखांसह भेटीचे वेळापत्रक, प्रवासाच्या खर्चाची विभागणी आणि पुनरावलोकनाची यंत्रणा. दुसरा पालक मुलाला घेऊन निघून जाईल अशी भीती वाटत असल्यास, तात्काळ कारवाई करा: अंतरिम दिलासा प्रक्रियेद्वारे निघून जाण्यास मनाई करणारा आदेश, मुलाचे पासपोर्ट जमा करण्याची मागणी आणि तातडीच्या परिस्थितीत अधिकाऱ्यांना सतर्क करण्यासाठी नोंदणी केली जाऊ शकते. निघून गेल्यानंतरपर्यंत वाट पाहिल्यास, एका सामान्य वादाचे रूपांतर अपहरणाच्या प्रकरणात होते.

जर मुलाला आधीच नेले असेल किंवा परत आणले नसेल, तर आठवड्यांऐवजी काही दिवसांतच केंद्रीय प्राधिकरणाशी आणि तज्ज्ञ वकिलाशी संपर्क साधा. नेहमीच्या वास्तव्याचा पुरावा जपून ठेवा: शाळेतील नोंदणी, वैद्यकीय नोंदी, भाडेकरार किंवा गहाणखत, प्रवासासंबंधीचा पत्रव्यवहार आणि परतीचे तिकीट. मुलाला परदेशात राहण्यास संमती दिली आहे असे मानले जाईल अशा कोणत्याही कागदपत्रावर सही करू नका आणि स्वतः दुसऱ्या देशात प्रवास करण्यापूर्वी सल्ला घ्या. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, मुलाबद्दलचा संवाद वस्तुनिष्ठ आणि लेखी स्वरूपात ठेवा, कारण तो नंतर वाचला जाईल.

शेवटी, मध्यस्थीला केवळ विलंब म्हणून न पाहता, एक गंभीर पर्याय म्हणून विचारात घ्या. आंतरराष्ट्रीय प्रकरणांमध्ये असे निर्णय घेतले जातात, जे दोन्ही पालकांना दूर राहून अनेक वर्षे अंमलात आणावे लागतात. तसेच, शाळेच्या सुट्ट्या, प्रवास, व्हिडिओ संपर्क आणि खर्चाबाबतची व्यवस्था पालकांनी स्वतः तयार केली असेल, तर ती अधिक टिकाऊ ठरते. जिथे एकमत होणे अशक्य असते, तिथे न्यायालय निर्णय देते, परंतु ज्या पालकाने आधीच एक व्यवहार्य प्रस्ताव सादर केलेला असतो, तो निर्णय झाल्यावर अधिक मजबूत स्थितीत असतो. आमच्या कौटुंबिक कायद्याच्या मार्गदर्शिकांमध्ये मुलांचा ताबा, संपर्क आणि आंतरराष्ट्रीय कुटुंबांवरील आमचे लेख संकलित केलेले आहेत.

सतत विचारले जाणारे प्रश्न

Law and More नेदरलँड्समधील आंतरराष्ट्रीय कुटुंबांना अधिकारक्षेत्र, पालकत्वाचा अधिकार, भेटीगाठींची व्यवस्था, स्थलांतर आणि बाल अपहरण यांसारख्या विषयांवर सल्ला दिला जातो. हा सल्ला येथे राहणाऱ्या पालकांसाठी तसेच परदेशात राहणाऱ्या अशा पालकांसाठी असतो, ज्यांच्या मुलाचा नेदरलँड्सशी संबंध आहे. जर तुमची परिस्थिती सीमा ओलांडणारी असेल, तर आमच्याशी लवकर संपर्क साधा: या क्षेत्रात, सुरुवातीला निवडलेली प्रक्रियाच सहसा हे ठरवते की नंतर काय शक्य आहे.