जेव्हा पालक घटस्फोट घेतात किंवा वेगळे होतात, तेव्हा भेटीच्या व्यवस्थेचा प्रश्न हा बहुतेकदा सर्वात भावनिक विषयांपैकी एक असतो. पालकांच्या स्वतःच्या इच्छा आणि कल्पना असतात, परंतु मुलाची स्वतःची भूमिका काय असते? मुलाचे मत कोणत्या वयापासून महत्त्वाचे असते? आणि मूल भेटीला नकार देऊ शकते किंवा ते लागू देखील करू शकते का?

या ब्लॉगमध्ये, आम्ही नेदरलँड्समधील भेटीच्या व्यवस्थेत मुलाच्या इच्छा कायदेशीररित्या केव्हा आणि कशा संबंधित आहेत हे स्पष्ट करतो.

कायदेशीर चौकट: मुलाचे सर्वोत्तम हित सर्वोपरि आहे

डच नागरी संहिता (BW) च्या कलम 1:253a मध्ये असे नमूद केले आहे की भेटीची व्यवस्था ठरवताना, न्यायालयाने मुलाच्या सर्वोत्तम हितासाठी कार्य केले पाहिजे. याचा अर्थ न्यायालय आपोआप पालकांच्या इच्छेचे पालन करत नाही तर मुलासाठी काय सर्वोत्तम आहे याचा विचार करते.

डच कायदा मुलाला पालकांशी आणि ज्यांच्याशी त्यांचे जवळचे वैयक्तिक संबंध आहेत अशा इतरांशी संपर्क साधण्याचा स्पष्ट अधिकार देतो. न्यायालय विनंतीनुसार मुलाचे सर्वोत्तम हित नेहमीच केंद्रस्थानी ठेवून भेटीची व्यवस्था स्थापित करते.

मुलाच्या सर्वोत्तम हितामध्ये अनेक घटकांचा समावेश आहे:

• मुलाचे दोन्ही पालकांशी असलेले नाते;
• मुलाच्या इच्छा, त्यांचे वय आणि परिपक्वतेची पातळी लक्षात घेऊन;
• मुलांच्या राहणीमानातील बदलाचे परिणाम;
• पालकांची मुलांची काळजी घेण्याची आणि वाढवण्याची क्षमता.

मुलाच्या इच्छा या मूल्यांकनाचा स्पष्ट भाग आहेत, परंतु त्या एकमेव निकष नाहीत. सर्वोच्च न्यायालय यावर भर देते की मुलाचे सर्वोत्तम हित नेहमीच निर्णायक असते आणि मुलाच्या विकासाला गंभीर नुकसान झाल्यास किंवा त्याचे महत्त्वपूर्ण हित धोक्यात आल्यासच भेट नाकारली जाऊ शकते (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246).

मुलाचे मत कोणत्या वयापासून मानले जाते?

तत्वतः, कोणत्याही वयोगटातील मुलांची सुनावणी न्यायालय किंवा बाल संरक्षण मंडळाद्वारे केली जाऊ शकते. कायदा किमान वय निश्चित करत नाही. तथापि, मुलाच्या मताला दिले जाणारे महत्त्व त्यांच्या वयावर आणि परिपक्वतेवर अवलंबून असते.

लहान मुले (०-६ वर्षे)

अगदी लहान मुलांसाठी, न्यायालय सामान्यतः असे गृहीत धरते की ते अद्याप भेटीबद्दल विचारपूर्वक मत तयार करण्यास सक्षम नाहीत. म्हणून त्यांच्या इच्छा क्वचितच निर्णायक असतात. तथापि, न्यायालय मुलाचे दोन्ही पालकांशी असलेले नाते आणि भेटीला मूल कसे प्रतिसाद देते याचा विचार करू शकते.

6-12 वर्षे वयोगटातील मुले

वयाच्या ६ व्या वर्षापासून, मुले अनेकदा त्यांच्या भावना आणि इच्छा व्यक्त करू शकतात. न्यायालय हे मत विचारात घेईल परंतु नेहमीच निर्णायक नसते.

कलम १:३७७g BW अंतर्गत, जर बारा वर्षाखालील अल्पवयीन व्यक्ती त्यांच्या हितांचे वाजवी मूल्यांकन करण्यास सक्षम असेल तर न्यायालय त्याचे ऐकू शकते. मुलाचे ऐकणे कसे करायचे हे न्यायालय ठरवते, उदाहरणार्थ बाल मुलाखतीत किंवा तज्ञाद्वारे.

न्यायालय हे गंभीरपणे तपासेल की मूल स्वतःसाठी बोलत आहे की त्यांच्या मतावर ते ज्या पालकांसोबत राहतात त्यांचा जोरदार प्रभाव पडला आहे. या वयात निष्ठा संघर्ष सामान्य आहेत.

१२ वर्षे आणि त्याहून अधिक वयाची मुले

१२ वर्षांच्या वयापासून, मुलाला त्यांच्याशी संबंधित कार्यवाहीमध्ये त्यांचे म्हणणे मांडण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे (कलम ८०९ नागरी प्रक्रिया संहिता आणि कलम १:२५१अ BW). याचा अर्थ न्यायालय मुलाला त्यांचे मत व्यक्त करण्याची संधी देण्यास बांधील आहे, जोपर्यंत ते मुलाच्या हिताचे नसेल.

कलम १:३७७अ BW मध्ये असे नमूद केले आहे की जर बारा किंवा त्याहून अधिक वयाच्या मुलाने त्यांच्या सुनावणीदरम्यान भेटीबद्दल गंभीर आक्षेप व्यक्त केले असतील तर न्यायालय भेटीचा अधिकार नाकारू शकते.

१२ वर्षे किंवा त्याहून अधिक वयाच्या मुलाचे मत व्यवहारात अधिकाधिक महत्त्वाचे ठरते. न्यायाधीश एखाद्या मोठ्या किशोरवयीन मुलाच्या स्पष्ट इच्छेविरुद्ध जाणारी भेटीची व्यवस्था लादण्यास नाखूष आहेत.

तथापि, याचा अर्थ असा नाही की मुलाची इच्छा नेहमीच निर्णायक असते. किशोरवयीन मुलांमध्येही, न्यायालय प्रभाव, निष्ठा संघर्ष किंवा तात्पुरत्या भावना आहेत का याची चौकशी करेल.

मुलाला कसे ऐकू येते?

न्यायालय मुलाचे मत विविध प्रकारे ठरवू शकते:

न्यायाधीशांसोबत मुलाची मुलाखत

बाल मुलाखतीत न्यायाधीश मुलाचे म्हणणे ऐकण्याचा निर्णय घेऊ शकतात. हे बहुतेकदा पालकांच्या उपस्थितीशिवाय अनौपचारिक वातावरणात घडते. संभाषण मुलाच्या भावना आणि इच्छांचा शोध घेण्यावर केंद्रित असते, चौकशीवर नाही.

नागरी प्रक्रिया संहितेच्या कलम ७९९अ अंतर्गत, याचिकेत अल्पवयीन व्यक्तीशी विनंतीवर चर्चा झाली की नाही आणि कशी झाली आणि त्यांचा प्रतिसाद काय होता हे नमूद करणे आवश्यक आहे.

बाल संरक्षण मंडळ

न्यायालय बाल संरक्षण मंडळाला (RvdK) चौकशी करण्यास सांगू शकते. RvdK मुलाशी, पालकांशी आणि अनेकदा शाळा, GP किंवा कुटुंबासारख्या इतर पक्षांशी बोलतो.

कलम ८१० नागरी प्रक्रिया संहिता अंतर्गत, बाल संरक्षण मंडळाची स्वतंत्र सल्लागार भूमिका आहे. न्यायालय त्यांच्या मूल्यांकनात या सल्ल्याचा विचार करते परंतु त्यावर बंधनकारक नाही. अंतिम निर्णयासाठी न्यायालय स्वतंत्रपणे जबाबदार राहते.

जर न्यायालय मंडळाच्या सल्ल्यापासून विचलित झाले, तर तर्क प्रदान करण्याचे त्यांचे कर्तव्य वाढले आहे. न्यायालयाने स्पष्टपणे आणि विशिष्टपणे सांगितले पाहिजे की ते सल्ल्याचे पालन का करत नाही.

तज्ञांची तपासणी

गुंतागुंतीच्या प्रकरणांमध्ये, न्यायालय मुलाची तपासणी करण्यासाठी एखाद्या तज्ञाची (जसे की मानसशास्त्रज्ञ किंवा शिक्षक) नियुक्ती करू शकते. हे विशेषतः तेव्हा घडते जेव्हा मुलावर प्रभाव पडला आहे की नाही याबद्दल शंका असते किंवा जेव्हा गंभीर समस्यांचा समावेश असतो.

जर बाल संरक्षण मंडळाचा सल्ला अस्पष्ट असेल किंवा अपुरा तर्कसंगत असेल तर पालक अतिरिक्त तज्ञ तपासणीची विनंती देखील करू शकतात. नागरी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 810a अंतर्गत, न्यायालयाने पालकांना न्यायालयाने नियुक्त न केलेल्या तज्ञाकडून अहवाल सादर करण्याची परवानगी दिली पाहिजे.

विशेष पालक

काही प्रकरणांमध्ये, न्यायालय एका विशेष पालकाची नियुक्ती करते. ही एक स्वतंत्र व्यक्ती (बहुतेकदा वकील किंवा शिक्षक) असते जी कार्यवाहीत मुलाच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करते.

पालक आणि अल्पवयीन मुलामध्ये हितसंबंधांचा संघर्ष झाल्यास कलम १:२५० BW अंतर्गत विशेष पालकाची नियुक्ती केली जाते. पालक न्यायालयात आणि न्यायालयात मुलाचे प्रतिनिधित्व करतो आणि मुलाच्या खऱ्या इच्छा, गरजा आणि हितसंबंधांची चौकशी करण्याचे आणि न्यायालयात अहवाल देण्याचे काम करतो.

न्यायालय पालकांना स्पष्टपणे सांगू शकते की मुलाची इच्छा खरोखरच मुलाकडून येते की कदाचित ती प्रभावाचा परिणाम आहे (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

मूल भेट नाकारू शकते का?

तत्वतः, मूल फक्त भेट नाकारू शकत नाही. कायद्याने असे गृहीत धरले आहे की दोन्ही पालकांशी संपर्क मुलाच्या हिताचा आहे, जोपर्यंत हे मुलाच्या महत्त्वपूर्ण हितांशी विसंगत नाही (अनुच्छेद 1:377a परिच्छेद 3 BW).

महत्त्वाच्या हितसंबंध म्हणजे काय? विचारात घ्या:

• बाल शोषण किंवा घरगुती हिंसाचार;
• भेट देणाऱ्या पालकांकडून गंभीर दुर्लक्ष;
• भेट देणाऱ्या पालकांकडून गैरवर्तन;
• अशी परिस्थिती जिथे भेटीमुळे मुलाला मानसिकदृष्ट्या गंभीर नुकसान होते.

पालकांशी संपर्क हानिकारक आहे असे वारंवार आणि ठोसपणे सूचित करणारे मूल दुर्लक्षित केले जाऊ शकत नाही. अशा प्रकरणांमध्ये न्यायालय अनेकदा तज्ञांकडून चौकशीचे आदेश देईल.

जर या तपासात मुलाचा नकार खरा असल्याचे दिसून आले आणि तो प्रभावाचा परिणाम नाही, तर न्यायालय भेट मर्यादित करण्याचा किंवा अगदी बंद करण्याचा निर्णय घेऊ शकते. तथापि, प्रत्यक्षात हे क्वचितच घडते.

पालकांचा प्रभाव: हे कसे ठरवले जाते?

केस लॉ दर्शविते की पालकांचा प्रभाव सामान्यतः वर्तणुकीशी संबंधित तज्ञ तपासणी, बोर्ड तपासणी किंवा विशेष पालकाद्वारे निश्चित केला जातो. न्यायालय असे संकेत शोधते जसे की:

• निष्ठा संघर्ष;
• स्पष्ट कारण नसताना पालकांबद्दल अचानक किंवा अत्यंत द्वेष;
• मुलाच्या खात्यातील विसंगती;
• दोन्ही पालकांचे वर्तन (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

पालक खालील प्रकारे प्रभाव दाखवू शकतात:

• तज्ञांची तपासणी करून घेणे (उदाहरणार्थ बाल संरक्षण मंडळ किंवा मानसशास्त्रज्ञ यांच्यामार्फत);
• विशेष पालकांकडून अहवाल किंवा विधाने सादर करणे;
• मुलामधील वर्तणुकीतील बदल, विसंगती किंवा निष्ठा समस्यांचे दस्तऐवजीकरण करणे;
• दुसऱ्या पालकांबद्दल मुलाच्या नकारात्मक भावना त्यांच्या स्वतःच्या अनुभवांवरून स्पष्ट करता येत नाहीत परंतु त्या पालकांमधील संघर्षाशी संबंधित आहेत हे दाखवून देणे.

सर्वोच्च न्यायालय यावर भर देते की पालकांचा केवळ आक्षेप पुरेसा नाही; हे दाखवून दिले पाहिजे की मूल प्रत्यक्षात मध्येच अडकले आहे किंवा भेटीमुळे गंभीर नुकसान झाले आहे (ECLI:NL:HR:2014:91).

मूल स्वतःहून भेटीची सक्ती करू शकते का?

हो, १२ वर्षापासून, एक मूल स्वतंत्रपणे न्यायालयात भेटीची व्यवस्था स्थापित करण्यासाठी किंवा त्यात बदल करण्यासाठी विनंती दाखल करू शकते (कलम १:३७७अ बीडब्ल्यू कलम ७९८ नागरी प्रक्रिया संहितेच्या संयोगाने). जर बारा किंवा त्याहून अधिक वयाच्या अल्पवयीन मुलाने अशी विनंती केली तर न्यायालय कलम १:३७७ग बीडब्ल्यू अंतर्गत पदसिद्ध निर्णय देखील देऊ शकते.

याचा अर्थ असा की एका पालकासोबत राहणारे मूल ज्याला दुसऱ्या पालकाशी अधिक संपर्क हवा आहे ते स्वतः न्यायालयात जाऊ शकते. प्रत्यक्षात, हे क्वचितच घडते कारण मुलांना या शक्यतेची जाणीव नसते आणि असे पाऊल उचलणे मानसिकदृष्ट्या कठीण असू शकते.

एक उदाहरण म्हणजे आईसोबत राहणारे एक मूल ज्याला त्याच्या वडिलांशी अधिक संपर्क हवा आहे. जर आईने नकार दिला किंवा अडथळा आणला, तर मूल स्वतःहून कार्यवाही सुरू करू शकते. त्यानंतर न्यायालय मुलाच्या हिताचे काय आहे याची चौकशी करेल आणि पालकांच्या इच्छेविरुद्ध देखील भेटीची व्यवस्था स्थापित करू शकते.

बाल संरक्षण मंडळाच्या अहवालाची उपलब्धता

नागरी प्रक्रिया संहितेच्या कलम ८११ अंतर्गत, पालक, पालक, काळजीवाहक आणि बारा किंवा त्याहून अधिक वयाच्या मुलांना बाल संरक्षण मंडळाकडून संपूर्ण सल्ल्याची तपासणी करण्याचा आणि त्याची प्रत प्राप्त करण्याचा अधिकार आहे.

जर गोपनीयतेचा आदर करण्यात किंवा तृतीय पक्षांना होणारे अप्रमाणित नुकसान रोखण्यात हितसंबंध जास्त असतील तर न्यायालय या अधिकारावर मर्यादा घालू शकते. प्रत्यक्षात, न्यायालय पालकांना प्रदान करण्यापूर्वी अहवालातून संवेदनशील माहिती (जसे की मुलाचा ठावठिकाणा) काढून टाकू शकते.

कार्यवाहीत मंडळाच्या सल्ल्याला आव्हान दिले जाऊ शकते: पालक अहवालातील मजकुरावर ठोस आक्षेप घेऊ शकतात आणि अतिरिक्त चौकशी किंवा प्रति-तज्ञतेसाठी न्यायालयाकडे विनंती करू शकतात. प्रवेश नाकारण्याच्या निर्णयाविरुद्ध कायद्याच्या हितासाठी फक्त खटलाच उपलब्ध आहे.

जर मुलाने भेटीला विरोध केला तर?

कधीकधी एखादे मूल भेटीला सक्रियपणे विरोध करते. हे 'नकोसे वाटणे' पासून ते पूर्ण नकार आणि भेट देणाऱ्या पालकांकडून उचलल्यावर भावनिक उद्रेकांपर्यंत असू शकते.

अशा परिस्थितीत, प्रतिकार कुठून येतो हे तपासणे महत्त्वाचे आहे:

• मुलावर पालकांचा प्रभाव पडला आहे का?
• निष्ठेचा संघर्ष आहे का?
• मुलाला भेट नको असण्याचे खरे, ठोस कारण आहे का?
• काही गंभीर समस्या आहेत का (गैरवापर, दुर्लक्ष)?

जर प्रतिकार खरा सिद्ध झाला आणि खऱ्या भीतीमुळे किंवा नकारात्मक अनुभवामुळे उद्भवला, तर न्यायालय भेटी समायोजित करण्याचा निर्णय घेऊ शकते. याचा अर्थ तात्पुरते पर्यवेक्षित भेटी, कमी वारंवारता किंवा भेटी तात्पुरत्या निलंबित करणे असा होऊ शकतो.

दुसरीकडे, जर असे दिसून आले की मुलावर प्रभाव पाडला जात आहे, तर न्यायालय कठोर कारवाई करू शकते. अत्यंत प्रकरणांमध्ये, यामुळे प्राथमिक निवासस्थानात बदल देखील होऊ शकतो: नंतर मूल दुसऱ्या पालकांसोबत राहील.

पालकांसाठी व्यावहारिक टिप्स

पालक म्हणून, तुम्ही खालील गोष्टी सर्वोत्तम प्रकारे करू शकता:

• तुमच्या मुलाचे ऐका, पण त्यांच्यावर निवडीचे ओझे लादू नका. 'तुम्हाला कोणासोबत राहायचे आहे ते तुम्ही निवडू शकता' किंवा 'तुम्हाला खरोखर बाबा/आईकडे जायचे आहे का?' असे म्हणू नका.
• मुलाच्या उपस्थितीत दुसऱ्या पालकांबद्दल नकारात्मक बोलू नका. यामुळे निष्ठा संघर्ष वाढतो.
• दुसऱ्या पालकाशी तुमचे मतभेद असले तरीही, भेटीला प्रोत्साहन द्या. भेट ही मुलाशी आणि दुसऱ्या पालकांमधील बंधाबद्दल असते, त्या पालकाशी असलेले तुमचे नाते नाही.
• जर तुमच्या मुलाने असे दर्शवले की त्यांना दुसऱ्या पालकांसोबत आरामदायी वाटत नाही, तर ते गांभीर्याने घ्या पण लगेच भांडण सुरू करू नका. प्रथम दुसऱ्या पालकांशी चर्चा करण्याचा प्रयत्न करा.
• आवश्यक असल्यास व्यावसायिक मदत घ्या, जसे की मध्यस्थ, युवा कार्यकर्ता किंवा कुटुंब थेरपिस्ट.
• जर तुमचे मूल १२ वर्षांचे किंवा त्याहून अधिक वयाचे असेल आणि ते स्पष्टपणे आपले म्हणणे ऐकून घेण्याची इच्छा दर्शवत असेल, तर त्याचा आदर करा. मुलाला त्यांचे मत व्यक्त करण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे.

निष्कर्ष

भेटीची व्यवस्था स्थापित करण्यात मुलाच्या इच्छा महत्वाची भूमिका बजावतात परंतु हा एकमेव निकष नाही. न्यायालय एकूण मूल्यांकनात मुलाच्या इच्छांचे वजन करते, तसेच मुलाचे वय, परिपक्वता आणि संभाव्य प्रभाव देखील विचारात घेते.

१२ वर्षे आणि त्याहून अधिक वयाच्या मुलांना सुनावणीचा कायदेशीर अधिकार आहे आणि ते स्वतंत्रपणे कार्यवाही देखील सुरू करू शकतात. तथापि, न्यायालय नेहमीच मुलाची इच्छा मुलाच्या दीर्घकालीन सर्वोत्तम हिताशी जुळते की नाही हे तपासते.

केस लॉ मध्ये, मुलाची इच्छा काळजीपूर्वक तोलली जाते परंतु ती आपोआप निर्णायक नसते. वय, निष्ठा संघर्ष, पालकांचा प्रभाव आणि मुलाची भावनिक स्थिती यासारखे घटक महत्त्वाची भूमिका बजावतात.

पालकांसाठी, मुलाचे मत गांभीर्याने घेणे महत्वाचे आहे आणि त्याचबरोबर हे लक्षात ठेवणे देखील महत्वाचे आहे की मुलाने अशा महत्त्वपूर्ण निर्णयाची संपूर्ण जबाबदारी घेऊ नये. जेव्हा शंका किंवा संघर्ष असतो तेव्हा व्यावसायिक मार्गदर्शन घेणे शहाणपणाचे असते.

नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न (एफएक्यू)

न्यायालयाने मुलाचे म्हणणे कोणत्या वयापासून ऐकले पाहिजे?

१२ वर्षे आणि त्याहून अधिक वयाच्या मुलांना सुनावणीचा कायदेशीर अधिकार आहे (कलम ८०९ नागरी प्रक्रिया संहिता). १२ वर्षांखालील मुलांसाठी, न्यायालयाला विवेकाधीन अधिकार आहेत: जर ते त्यांच्या हितांचे वाजवी मूल्यांकन करण्यास सक्षम असतील तर ते त्यांचे म्हणणे ऐकण्याचा निर्णय घेऊ शकते (कलम १:३७७g BW).

१२ वर्षाखालील मुलाचे म्हणणे ऐकण्यास पालक आक्षेप घेऊ शकतात का?

हो, जर सुनावणी मुलाच्या हितासाठी नसेल, उदाहरणार्थ निष्ठा संघर्षाच्या बाबतीत किंवा पालकांमध्ये मूल अडकल्यास, पालक आक्षेप घेऊ शकतात. न्यायालय मुलाच्या हिताच्या आधारे आक्षेपाचे मूल्यांकन करेल परंतु विशेष परिस्थिती नसल्यास तर्काने आक्षेप नाकारण्यास बांधील नाही.

बाल संरक्षण मंडळाच्या सल्ल्याला न्यायालय बांधील आहे का?

नाही, न्यायालय मंडळाच्या सल्ल्याने बांधील नाही. मंडळाची स्वतंत्र सल्लागार भूमिका आहे आणि ती एक तज्ञ मानली जाते, परंतु न्यायालय निर्णयासाठी स्वतंत्रपणे जबाबदार राहते. जर न्यायालयाने सल्ल्यापासून विचलित केले तर त्याला तर्कशुद्ध समर्थन द्यावे लागेल.

पालक म्हणून मी माझ्या स्वतःच्या तज्ञाची मदत घेऊ शकतो का?

होय, कलम 810a नागरी प्रक्रिया संहिता अंतर्गत, न्यायालयाने पालकांना न्यायालयाने नियुक्त न केलेल्या तज्ञाकडून अहवाल सादर करण्याची परवानगी दिली पाहिजे, जर हा अहवाल निर्णयात योगदान देऊ शकेल आणि मुलाचे सर्वोत्तम हित त्यात अडथळा आणत नसेल. जर बोर्डाचा सल्ला अस्पष्ट किंवा अपुरा असेल तर तुम्ही अतिरिक्त तज्ञ तपासणीची विनंती देखील करू शकता.

विशेष पालक म्हणजे काय आणि त्यांची नियुक्ती कधी केली जाते?

विशेष पालक ही एक स्वतंत्र व्यक्ती असते जी कार्यवाहीत मुलाच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करते. पालक आणि मुलामध्ये (एकाच्या) हितसंबंधांचा संघर्ष असल्यास न्यायालय कलम 1:250 BW अंतर्गत एकाची नियुक्ती करू शकते. पालक मुलाच्या खऱ्या इच्छांची चौकशी करतो आणि न्यायालयाला अहवाल देतो.

माझे १२ वर्षांचे मूल स्वतः न्यायालयात जाऊ शकते का?

हो, १२ वर्षे किंवा त्याहून अधिक वयाचे मूल स्वतंत्रपणे न्यायालयात भेटीची व्यवस्था स्थापित करण्यासाठी किंवा त्यात बदल करण्यासाठी विनंती दाखल करू शकते (कलम १:३७७अ बीडब्ल्यू कलम ७९८ नागरी प्रक्रिया संहितेच्या संयोगाने). प्रत्यक्षात, हे क्वचितच घडते कारण मुलांना या शक्यतेची माहिती नसते.

पालक म्हणून मला बोर्डाच्या अहवालाची तपासणी करण्याचा अधिकार आहे का?

होय, कलम ८११ नागरी प्रक्रिया संहिता अंतर्गत, पालकांना तत्वतः बोर्डाच्या अहवालाची पूर्ण तपासणी करण्याचा अधिकार आहे. जर गोपनीयतेचे हित किंवा अप्रमाणित हानी रोखणे जास्त असेल तरच न्यायालय या अधिकारावर मर्यादा घालू शकते. प्रवेश नाकारल्याविरुद्ध कायद्याच्या हितासाठी फक्त खटलाच उपलब्ध आहे.

जर मला वाटत असेल की माझ्या मुलाला दुसऱ्या पालकाने प्रभावित केले आहे तर मी काय करावे?

तुम्ही न्यायालयाला तज्ञ तपासणीची विनंती करू शकता. मुलामध्ये वर्तनातील बदल आणि विसंगती नोंदवा. प्रभाव आहे का याची चौकशी करण्यासाठी न्यायालय मानसशास्त्रज्ञ किंवा बाल संरक्षण मंडळाची नियुक्ती करू शकते. एक विशेष पालक देखील नियुक्त केला जाऊ शकतो.

जर माझ्या मुलाने स्पष्टपणे नकार दिला तर न्यायालय भेटीची सक्ती करू शकते का?

ते मुलाचे वय आणि नकार देण्याच्या कारणावर अवलंबून असते. मोठ्या किशोरवयीन (१६+) जे स्पष्टपणे नकार देतात, त्यांच्यासाठी न्यायाधीश भेटीची सक्ती करण्यास नाखूष असतात. लहान मुलांसाठी, न्यायालय नकार खरा आहे की प्रभावाचा परिणाम आहे याची चौकशी करेल. भेट फक्त जड हितसंबंधांसाठी नाकारली जाऊ शकते (अनुच्छेद १:३७७अ परिच्छेद ३ BW).

जर मी निर्णयाशी असहमत असलो तर माझ्याकडे कोणते उपाय आहेत?

तुम्ही भेटीच्या निर्णयाविरुद्ध अपील न्यायालयात अपील दाखल करू शकता (कलम ८०६ नागरी प्रक्रिया संहिता). जर तुम्ही अपील न्यायालयाच्या युक्तिवादाशी असहमत असाल, तर सर्वोच्च न्यायालयात कॅसेशन उपलब्ध आहे (कलम ३९८ नागरी प्रक्रिया संहिता). टीप: बोर्डाच्या अहवालात प्रवेश नाकारल्याविरुद्ध कोणताही सामान्य उपाय उपलब्ध नाही, फक्त कायद्याच्या हितासाठी कॅसेशन.