नेदरलँड्समधील STAK आणि शेअर प्रमाणपत्रांची प्रमुख वैशिष्ट्ये
कायदेशीर आणि लाभदायी मालकीचे विभाजन
STAK रचना मालकीची कायदेशीर आणि लाभदायी घटकांमध्ये विभागणी करते. तुमच्या कंपनीच्या शेअर्सची कायदेशीर मालकी थेट फाउंडेशनकडे हस्तांतरित होते. फाउंडेशनचे संचालक मंडळ या शेअर्सवर नियंत्रण ठेवते आणि भागधारकांच्या सभांमध्ये मतदानाचे सर्व अधिकार वापरते. लाभदायी मालकी डिपॉझिटरी रिसीट्सद्वारे प्रमाणपत्र धारकांकडे हस्तांतरित होते. या व्यक्तींना आर्थिक लाभ मिळतात. मालकी हक्क सामायिक करात्यात लाभांश देयके आणि नफा वाटप यांचा समावेश आहे. ते त्यावर मतदान करू शकत नाहीत. कंपनीचे निर्णयते सर्वसाधारण सभेला उपस्थित राहू शकतात की नाही हे प्रमाणपत्रे कशी जारी केली गेली आहेत यावर अवलंबून असते: कंपनीच्या सहकार्याने जारी केलेल्या डिपॉझिटरी पावत्या (bewilligde certificaten) डच नागरी संहितेच्या कलम २:२२७ अंतर्गत सभेचे अधिकार प्रदान करतात, ज्याचा अर्थ सभेचे आयोजन करण्याचा, उपस्थित राहण्याचा आणि बोलण्याचा अधिकार आहे, परंतु मतदान करण्याचा कधीही नाही. त्या सहकार्याशिवाय जारी केलेल्या प्रमाणपत्रांना सभेचे कोणतेही अधिकार नसतात. हे विभाजन तुम्हाला केंद्रीकृत नियंत्रण कायम ठेवत आर्थिक बक्षिसे वितरित करण्यास अनुमती देते. फाउंडेशन तुमच्या बीव्ही (BV) आणि अंतिम लाभार्थ्यांमध्ये मध्यस्थ म्हणून काम करते. तुमच्या कंपनीचे प्रशासन रचना फायदेशीर मालकी हात बदलली तरीही स्थिर राहते.ठेव पावती आणि प्रमाणपत्र धारकांची भूमिका
डिपॉझिटरी रिसीट्स (certificaten van aandelen) तुमच्या STAK कडे असलेल्या शेअर्समधील अंशात्मक हितसंबंध दर्शवतात. ही प्रमाणपत्रे धारकांना मूळ शेअर्समधून लाभांश आणि इतर नफा वितरण प्राप्त करण्याचा अधिकार देतात. STAK या रिसीट्स जारी करते आणि सर्व प्रमाणपत्र धारकांची नोंदवही ठेवते. प्रमाणपत्र धारक कायदेशीरदृष्ट्या भागधारक नसतात. त्यांना मतदानाचा अधिकार नसतो आणि ते सर्वसाधारण सभेमार्फत कंपनीच्या निर्णयांमध्ये हस्तक्षेप करू शकत नाहीत. त्यांचे अधिकार प्रमाणन अटींमधून (administratievoorwaarden) आणि, जिथे प्रमाणपत्रे कंपनीच्या सहकार्याने जारी केली गेली आहेत, तिथून मिळतात. डच नागरी संहितेचे पुस्तक २सभा भरवण्याचे अधिकार, सभा बोलावण्याचा अधिकार, आणि चौकशी प्रक्रियेत एंटरप्राइज चेंबर (Ondernemingskamer) समोर हजर राहण्याचा अधिकार. STAK चे मंडळ प्रमाणपत्र धारकांना नफा कसा आणि केव्हा वितरित करायचा हे ठरवते. तुम्ही दिवाणी कायद्याच्या नोटरीने तयार केलेल्या संस्थेच्या नियमावलीत आणि प्रमाणपत्राच्या अटींमध्ये या व्यवस्था स्पष्टपणे नमूद करणे आवश्यक आहे.मूलभूत फरक: स्टॅक्स विरुद्ध पारंपरिक शेअर्स
पारंपारिक शेअर्समध्ये मतदानाचा हक्क आणि आर्थिक हक्क एकाच साधनात एकत्रित केलेले असतात. भागधारक कंपनीच्या निर्णयांमध्ये थेट सहभागी होतात आणि लाभांश मिळवतात. ते सभांना उपस्थित राहू शकतात, ठराव मांडू शकतात आणि कंपनीच्या महत्त्वाच्या कृतींवर मतदान करू शकतात. STAK प्रमाणपत्रे हे हक्क कायमस्वरूपी वेगळे करतात. प्रमाणपत्रे धारण करणारे तुमचे कर्मचारी किंवा कुटुंबातील सदस्य मतदान करू शकत नाहीत. शेअर्सचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी ते STAK संचालक मंडळावर अवलंबून असतात आणि ते सर्वसाधारण सभेला उपस्थित राहू शकतात की नाही, हे प्रमाणपत्रे कंपनीच्या सहकार्याने जारी केली गेली आहेत की नाही यावर अवलंबून असते. निर्बंध लागू नसल्यास पारंपारिक भागधारक सहसा त्यांचे शेअर्स मुक्तपणे विकू शकतात. प्रमाणपत्र धारकांना प्रमाणपत्राच्या अटींमध्ये नमूद केलेल्या अतिरिक्त हस्तांतरण निर्बंधांचा सामना करावा लागू शकतो. STAK रचना प्रमाणपत्र धारक आणि कंपनीचे प्रत्यक्ष शेअर्स यांच्यामध्ये एक अतिरिक्त स्तर निर्माण करते, ज्यामुळे तरलता आणि हस्तांतरणीयतेवर परिणाम होतो.STAK ची स्थापना आणि कायदेशीर संरचना
नोंदणी प्रक्रिया आणि नोटरीविषयक आवश्यकता
तुम्ही गुंतले पाहिजे नागरी कायदा नोटरी STAK ची स्थापना करण्यासाठी. नोंदणीच्या नोटरीकृत दस्तऐवजाशिवाय फाउंडेशनची निर्मिती केली जाऊ शकत नाही. दिवाणी कायद्याचे नोटरी नोंदणीचा दस्तऐवज तयार करतात, ज्यामध्ये फाउंडेशनचा उद्देश आणि रचना नमूद केलेली असते. हा दस्तऐवज डच फाउंडेशन कायद्याचे पालन करणारा असणे आवश्यक आहे. तुम्हाला नोटरीला फाउंडेशनची उद्दिष्ट्ये, त्याचे संचालक मंडळ सदस्य आणि ते शेअर्सचे व्यवस्थापन कसे करेल याबद्दल तपशील द्यावा लागेल. नोटरीचे शुल्क रचनेच्या गुंतागुंतीवर अवलंबून असते आणि ते कायद्याने निश्चित केलेले नसते; नोटरीला ते आगाऊ सांगणे बंधनकारक आहे. तुमची प्रस्तावित रचना डच कायदेशीर आवश्यकता पूर्ण करते की नाही याबद्दलही तुमचे नोटरी सल्ला देतील. STAK ची स्थापना करण्यासाठी सुरुवातीच्या सल्लामसलतीपासून ते अंतिम नोंदणीपर्यंत साधारणपणे दोन ते चार आठवडे लागतात.डच अधिकाऱ्यांकडे नोंदणी
नोटरीअल डीडवर स्वाक्षरी झाल्यानंतर, तुमचा सिव्हिल-लॉ नोटरी STAK ची नोंदणी खालील प्रमाणे करतो: डच चेंबर ऑफ कॉमर्स. फाउंडेशनला एक अद्वितीय नोंदणी क्रमांक मिळतो व्यापार नोंदणीSTAK कायदेशीररित्या कार्यरत होण्यापूर्वी नोंदणी करणे अनिवार्य आहे. चेंबर ऑफ कॉमर्स संस्थेचे नाव, नोंदणीकृत पत्ता आणि संचालकांची नोंद करते. ही माहिती व्यापार नोंदणीद्वारे सार्वजनिकरित्या उपलब्ध होते. संस्थेच्या संरचनेत किंवा संचालक मंडळाच्या रचनेत झालेल्या कोणत्याही बदलांची नोंदणी करणे देखील आवश्यक आहे. चेंबर ऑफ कॉमर्स एक-वेळचे नोंदणी शुल्क आकारते, जे ते स्वतः निश्चित करून प्रकाशित करते. एकदा नोंदणी झाल्यावर, STAK स्वतःचे हक्क आणि जबाबदाऱ्यांसह एक स्वतंत्र कायदेशीर अस्तित्व म्हणून अस्तित्वात येते.प्रमुख दस्तऐवज: घटनापत्रक आणि विश्वस्त संस्थेच्या अटी
The संघटनेचा लेख हे संस्थेचा घटनात्मक दस्तऐवज तयार करतात. या कलमांमध्ये STAK चा उद्देश, प्रशासनाचे नियम आणि संचालकांची नियुक्ती किंवा पदच्युती कशी केली जाते, हे नमूद केलेले असते. ट्रस्ट अटी दस्तऐवज (देखील म्हणतात प्रमाणपत्र) STAK आणि प्रमाणपत्र धारकांमधील संबंध नियंत्रित करते. हे दस्तऐवज खालील गोष्टींची रूपरेषा देते:- शेअर सर्टिफिकेट कसे दिले जातात आणि हस्तांतरित केले जातात
- प्रमाणपत्र धारकांचे लाभांश आणि इतर आर्थिक लाभांचे हक्क
- प्रमाणपत्र धारकांकडून मतदान प्रक्रिया आणि सूचना
- प्रमाणपत्रे परत मिळविण्यासाठी किंवा रद्द करण्यासाठीच्या अटी
STAK ची प्राथमिक कार्ये आणि उपयोग
STAK फाउंडेशन ही एक विशेष कॉर्पोरेट रचना आहे जी कंपनीच्या शेअर्समधील कायदेशीर मालकी आणि आर्थिक हितसंबंध वेगळे करते. ही डच संस्था फाउंडेशन आणि प्रमाणपत्र धारकांमधील कायदेशीर बंधनकारक व्यवस्थांद्वारे मालमत्ता व्यवस्थापन, कुटुंब उत्तराधिकार आणि व्यवसाय प्रशासनातील विशिष्ट आव्हानांना तोंड देते.मालमत्तेचे संरक्षण आणि संपत्तीचे जतन
STAK फाउंडेशन तुमच्या कंपनीच्या शेअर्स आणि बाह्य धोक्यांमध्ये एक संरक्षक कवच निर्माण करते. या फाउंडेशनकडे शेअर्सची कायदेशीर मालकी असते, तर डिपॉझिटरी रिसीट्सद्वारे मिळणारे आर्थिक लाभ तुम्ही कायम ठेवता. ही रचना प्रदान करते मर्यादित दायित्व तुमच्या मूळ मालमत्तेचे संरक्षण. तुमचे शेअर्स तुमच्या वैयक्तिक नावाऐवजी फाउंडेशनच्या नावे असतात. या व्यवस्थेमुळे प्रतिकूल अधिग्रहण अधिक कठीण होते, कारण संभाव्य खरेदीदार थेट मतदानाचा हक्क असलेले शेअर्स खरेदी करू शकत नाहीत. फाउंडेशनचे संचालक मंडळ सर्व मतदानाचा हक्क आणि व्यवस्थापकीय निर्णय नियंत्रित करते. ही रचना मालमत्तेचे संरक्षण देखील करते. आर्थिक वाद किंवा अनपेक्षित कायदेशीर दावे. फाउंडेशन एक स्वतंत्र कायदेशीर अस्तित्व म्हणून शेअर्सची मालकी ठेवत असल्यामुळे, तुमच्या वैयक्तिक परिस्थितीचा कंपनीच्या कायदेशीर मालकीवर मर्यादित परिणाम होतो. पिढ्यानपिढ्या संपत्तीचे जतन करण्यासाठी हे विभाजन मौल्यवान ठरते.वारसा आणि मालमत्ता नियोजन
डच STAK फाऊंडेशन्स, तुम्ही वारसांना संपत्ती हस्तांतरित करता तेव्हा मालकीचे विभाजन टाळतात. फाऊंडेशन एकच संस्था म्हणून शेअर्स धारण करत राहते, तर कुटुंबातील अनेक सदस्यांना आर्थिक मूल्य दर्शविणाऱ्या डिपॉझिटरी रिसीट्स मिळतात. लाभार्थ्यांमध्ये आर्थिक लाभांचे वितरण होत असले तरी, तुमची कंपनी एकसंध कायदेशीर मालकीखाली राहते. इस्टेट प्लॅनिंग सोपे होते, कारण डिपॉझिटरी रिसीट्स प्रत्यक्ष शेअर्सपेक्षा अधिक सहजपणे हस्तांतरित होतात. तुम्ही वारंवार होणाऱ्या नोटरी प्रक्रिया टाळता आणि कंपनी व्यवस्थापनात सातत्य राखता. फाऊंडेशनचे मंडळ कंपनीच्या नियमावलीद्वारे पूर्वनिश्चित उत्तराधिकार नियम लागू करू शकते. ही रचना पारंपरिक शेअरहोल्डिंगपेक्षा अधिक अनामिकता प्रदान करते. थेट शेअरधारकांप्रमाणे, डिपॉझिटरी रिसीट धारकांची नावे चेंबर ऑफ कॉमर्सच्या सार्वजनिक नोंदवहीमध्ये दिसत नाहीत.कौटुंबिक व्यवसायांमध्ये प्रशासन आणि नियंत्रण
STAK तुमच्या कौटुंबिक व्यवसायातील आर्थिक सहभाग आणि व्यवस्थापकीय नियंत्रण वेगळे करते. तुम्ही कुटुंबातील सदस्यांना आर्थिक लाभ वितरित करू शकता, तसेच निर्णय घेण्याचा अधिकार फाउंडेशनच्या मंडळाकडे केंद्रित करू शकता. जेव्हा काही वारसांना व्यवसायाचा अनुभव नसतो किंवा सक्रिय व्यवस्थापनात रस नसतो, तेव्हा हे आवश्यक ठरते. सामुदायिक मालमत्तेच्या व्यवस्थेमध्ये घटस्फोटाच्या परिणामांपासून फाउंडेशन संरक्षण देते. कुटुंबातील वैयक्तिक सदस्यांवर परिणाम करणाऱ्या वैयक्तिक नातेसंबंधातील बदलांची पर्वा न करता, शेअर्स फाउंडेशनकडेच राहतात. तुम्ही ही कॉर्पोरेट रचना कर्मचारी सहभाग योजनांसाठी देखील वापरू शकता. कर्मचाऱ्यांना मतदानाचा हक्क न मिळवता किंवा प्रत्येक व्यवहारासाठी नोटरीच्या हस्तक्षेपाची आवश्यकता न भासता, डिपॉझिटरी रिसीट्सद्वारे आर्थिक हिस्सेदारी मिळते. यामुळे तुमचे नियंत्रण कायम राहते आणि कर्मचाऱ्यांच्या योगदानाबद्दल त्यांना पुरस्कृत केले जाते.STAK द्वारे प्रदान केलेले संरक्षण: सामर्थ्ये आणि कमकुवतपणा
STAK व्यवसाय मालकांना कायदेशीर संरक्षण देतात, विशेषतः अवांछित कॉर्पोरेट नियंत्रण बदलांपासून आणि गोपनीयता राखण्यासाठी. तथापि, जेव्हा पारदर्शकता आवश्यकता संरचनेच्या अंतर्निहित गोपनीयतेच्या फायद्यांशी संघर्ष करतात तेव्हा हीच संरक्षणात्मक वैशिष्ट्ये भेद्यता निर्माण करू शकतात.शत्रुत्वपूर्ण अधिग्रहणांपासून संरक्षण
STAK कायदेशीर मालकीला आर्थिक हक्कांपासून वेगळे करून शत्रुत्वपूर्ण अधिग्रहणांविरुद्ध प्रभावी संरक्षण प्रदान करते. जेव्हा तुमच्या कंपनीचे शेअर्स STAK कडे असतात, तेव्हा फाउंडेशन मतदानाच्या हक्कांवर नियंत्रण ठेवते, तर तुम्ही शेअर प्रमाणपत्रांद्वारे आर्थिक लाभ कायम ठेवता. यामुळे एक असा अडथळा निर्माण होतो, ज्यामुळे बाहेरील पक्षांना तुमच्या व्यवसायावर नियंत्रण मिळवणे कठीण होते. ही रचना प्रभावी ठरते कारण शत्रुत्वपूर्ण अधिग्रहणकर्ते मतदानावर नियंत्रण मिळवण्यासाठी सहजपणे शेअर्स खरेदी करू शकत नाहीत. त्यांना STAK मंडळाशी वाटाघाटी कराव्या लागतील, ज्याचे कर्तव्य प्रमाणपत्र धारकांच्या दीर्घकालीन हितासाठी काम करणे आहे. यामुळे तुमच्या व्यवसायाला प्रस्तावांचे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि धोरणात्मक प्रतिसाद देण्यासाठी वेळ मिळतो. कौटुंबिक व्यवसाय या संरक्षणासाठी विशेषतः STAK वापरा. मालकी पिढ्यानपिढ्या जात असली किंवा कुटुंबातील अनेक सदस्यांमध्ये वाटली गेली तरीही फाउंडेशन स्थिर प्रशासन राखू शकते.गोपनीयता आणि अनामिकतेचे फायदे
ऐतिहासिकदृष्ट्या, STAKs ने अंतिम लाभधारक मालकांसाठी मजबूत गोपनीयता प्रदान केली आहे. कंपनीच्या नोंदींमध्ये फाउंडेशन कायदेशीर भागधारक म्हणून दिसते, तर प्रमाणपत्र धारकांची ओळख खाजगी राहते. या अनामिकतेने गोपनीयता शोधणाऱ्या कायदेशीर वापरकर्त्यांना आणि कमी पारदर्शक हेतू असलेल्यांनाही आकर्षित केले. फॅमिली ऑफिसेस आणि उद्योजकांसाठी, ही गोपनीयता अवांछित लक्ष, सुरक्षा धोके आणि स्पर्धात्मक गुप्त माहिती संकलनापासून संरक्षण देते. तुमची वैयक्तिक संपत्ती आणि व्यावसायिक हितसंबंध सार्वजनिक दृष्टिपथापासून वेगळे राहतात. तथापि, याच वैशिष्ट्यामुळे गैरवापर शक्य झाला आहे. त्याच अपारदर्शकतेवर टीका झाली आणि म्हणूनच खाली वर्णन केलेले पारदर्शकतेचे नियम आता शेअर्सचे व्यवस्थापन करणाऱ्या प्रत्येक डच फाउंडेशनला लागू होतात.पारदर्शकता आणि यूबीओ रजिस्टर
STAK संरचनेचे कायदेशीर फायदे जपताना पारदर्शकतेच्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी नेदरलँड्सने अंतिम लाभधारक मालक (UBO) नोंदणी सुरू केली. आता तुम्हाला अशा अंतिम लाभधारक मालकांची नोंदणी करणे बंधनकारक आहे, ज्यांच्याकडे २५% पेक्षा जास्त आर्थिक हितसंबंध आहेत किंवा जे लक्षणीय नियंत्रण ठेवतात. या आवश्यकतेमुळे STAK च्या गोपनीयतेच्या फायद्यांमध्ये मूलभूत बदल झाला. UBO नोंदणी सक्षम प्राधिकरणांना आणि मर्यादित परिस्थितीत, कायदेशीर हितसंबंध असलेल्या पक्षांना उपलब्ध असते. अंतिम लाभधारक मालक म्हणून तुमची ओळख अधिकृत नोंदीचा भाग बनते.नोंदणीच्या प्रमुख आवश्यकता:- अंतिम लाभार्थी मालकांचे नाव आणि संपर्क तपशील
- लाभार्थी हितसंबंधाचे स्वरूप आणि व्याप्ती
- लाभार्थी मालकी कधीपासून सुरू झाली याची तारीख
संभाव्य धोके, टीका आणि गैरवापर
STAKs ला त्यांच्या भूमिकेबद्दल गंभीर प्रश्नांचा सामना करावा लागतो आर्थिक गुन्हे आणि संशयास्पद संपत्ती व्यवस्थापन पद्धती. कायदेशीर मालमत्तेच्या संरक्षणासाठी त्यांना आकर्षक बनवणारी रचना पैसे लपविण्याच्या आणि छाननीपासून वाचण्याच्या संधी देखील निर्माण करते.मनी लाँड्रिंग आणि दहशतवादाला वित्तपुरवठा करण्यासंबंधी चिंता
STAKs मालमत्तेची खरी मालकी अस्पष्ट करू शकतात, ज्यामुळे त्यांचा गैरवापर होण्याची शक्यता असते अवैध सावकारी आणि दहशतवादासाठी निधीपुरवठा. फाउंडेशन लाभार्थ्यांना प्रमाणपत्रे जारी करताना शेअर्स धारण करते, ज्यामुळे प्रत्यक्ष कंपनी आणि त्यातून लाभ मिळवणारे लोक यांच्यामध्ये एक स्तर निर्माण होतो. या विभक्ततेमुळे अधिकाऱ्यांना लाभधारक मालकीचा मागोवा घेणे अधिक कठीण होते. आर्थिक गुन्हेगार आपली ओळख गुप्त ठेवून STAKs द्वारे मालमत्ता हस्तांतरित करू शकतात. डच कायदेशीर चौकटीनुसार ट्रस्ट ऑफिस फाउंडेशनला काही विशिष्ट नोंदी ठेवणे आवश्यक आहे, परंतु अंमलबजावणीमध्ये भिन्नता आहे. आंतरराष्ट्रीय आर्थिक नियामक संस्थांनी पारदर्शकतेतील त्रुटींबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे. तुमचे STAK डच नियमांचे पालन करत असेल, परंतु लाभधारक मालकांना ओळखण्यासाठी ते कठोर आंतरराष्ट्रीय मानकांची पूर्तता करते याची हमी नाही. मनी लाँडरिंग विरोधी प्राधिकरणे या संरचनांची छाननी करत आहेत.अनुपालनाची छाननी आणि संरचनेमुळे होणारी प्रतिष्ठेची किंमत
मालकी अस्पष्ट करण्यासाठी प्रमाणपत्रांचा वापर केला गेला आहे, आणि हाच इतिहास आज या रचनेकडे कसे पाहिले जाते हे ठरवतो. बँका, प्रतिपक्षी आणि पर्यवेक्षक एका स्तरित मालकी साखळीला कमी प्रश्न विचारण्याऐवजी अधिक प्रश्न विचारण्याचे कारण मानतात, आणि त्यांची उत्तरे देण्याची जबाबदारी तुमच्यावर येते. याचे परिणाम ठोस आहेत. बँक खाते उघडण्यास किंवा चालू ठेवण्यास जास्त वेळ लागतो, कारण ‘वेट टेर फोरकोमिंग व्हॅन विटवासेन एन फायनान्सिएरेन व्हॅन टेररिझम’ (WWFT) कायद्यानुसार बँकेवर स्वतःची ग्राहक योग्य तपासणी करण्याची जबाबदारी असते आणि कारवाई करण्यापूर्वी अंतिम लाभधारक मालक कोण आहे हे तिला निश्चित करावे लागते. फाउंडेशनची स्थापना करणाऱ्या दिवाणी-कायद्याच्या नोटरीवरही तीच जबाबदारी असते आणि त्याला असामान्य व्यवहारांची माहिती फायनान्शियल इंटेलिजन्स युनिटला देणे बंधनकारक असते. योग्य तपासणी करणारा खरेदीदार ‘ॲडमिनिस्ट्रेटिव्हफोरवार्डन’, प्रमाणपत्र नोंदणी आणि ‘यूबीओ फाइलिंग’ची मागणी करेल आणि ते काळजीपूर्वक वाचेल. यापैकी कशामुळेही STAK संशयास्पद ठरत नाही. याचा अर्थ असा होतो की, अपुऱ्या कागदपत्रांची रचना, कालबाह्य झालेली यूबीओ नोंदणी किंवा मतदानाचा हक्क कसा वापरला जातो हे स्पष्ट करू न शकणारे संचालक मंडळ, तुम्हाला ज्या क्षणी वेळ आणि विश्वासार्हतेची गरज आहे, त्याच क्षणी ते दोन्ही गमावून बसेल. कागदपत्रे अद्ययावत ठेवा म्हणजे ते प्रश्न नित्याचे होऊन जातील.भागधारक आणि गुंतवणूकदारांसाठी तोटे
थेट भागधारकांच्या तुलनेत, STAK रचनेतील प्रमाणपत्र धारकांना स्पष्ट तोट्यांचा सामना करावा लागतो. तुम्ही प्रत्यक्ष शेअर्सऐवजी प्रमाणपत्रे धारण करता, याचा अर्थ तुमचे हक्क पूर्णपणे STAK च्या नियमावली आणि नियमांवर अवलंबून असतात. मतदानाच्या अधिकारांवर तुमचे नव्हे, तर फाउंडेशनच्या मंडळाचे नियंत्रण असते. यामुळे सत्तेचे असंतुलन निर्माण होते, जिथे प्रमाणपत्र धारकांना आर्थिक लाभ मिळतात, परंतु कंपनीच्या निर्णयांवर त्यांचा प्रभाव नसतो. अल्पसंख्याक प्रमाणपत्र धारकांच्या हिताकडे दुर्लक्ष होण्याचा धोका विशेषतः जास्त असतो. प्रमाणपत्रे हस्तांतरित करण्याच्या तुमच्या क्षमतेवर निर्बंध येऊ शकतात. STAK तुमची गुंतवणूक विकण्यावर किंवा हस्तांतरित करण्यावर अटी लादू शकते, ज्यामुळे तुमची तरलता मर्यादित होते. वाद निर्माण झाल्यास, ते सोडवणे गुंतागुंतीचे असू शकते, कारण तुम्ही सामान्य कॉर्पोरेट भागधारकांच्या हक्कांऐवजी फाउंडेशनच्या कायद्याशी व्यवहार करत असता.कर आणि अहवाल: STAK काय करते आणि काय बदलत नाही
STAK ही कर रचना नाही. त्यामुळे शेअर्सची कायदेशीर मालकी कोणाकडे आहे हे बदलते, त्या शेअर्समधून मिळणाऱ्या उत्पन्नावर कोणावर कर आकारला जातो हे नाही. डच कर कायदा मूळ रचनेच्या पलीकडे पाहतो: शेअर्स प्रमाणपत्र धारकांच्या खात्यावर आणि जोखमीवर ठेवलेले असतात, त्यामुळे आर्थिक परिणाम त्यांना दिला जातो, STAK ला नाही. हाच मूळ मुद्दा आहे, आणि म्हणूनच कराच्या प्रश्नाचे उत्तर म्हणून STAK क्वचितच वापरला जातो.फाउंडेशनची आर्थिक पारदर्शकता
प्रमाणपत्र अस्सल असल्यास, STAK ला आर्थिकदृष्ट्या पारदर्शक मानले जाते आणि ते स्वतः प्रशासित करत असलेल्या शेअर्सवर कॉर्पोरेट आयकर भरत नाही. लाभांश मूळ कंपनीकडून फाउंडेशनमार्फत प्रमाणपत्र धारकांपर्यंत फाउंडेशन स्तरावर कराच्या अतिरिक्त थराशिवाय हस्तांतरित होतात. पारदर्शकता आपोआप येत नाही. ती प्रशासकीय अटींवर अवलंबून असते, ज्या प्रत्यक्षात तोट्याच्या जोखमीसह आर्थिक हितसंबंध प्रमाणपत्र धारकांपर्यंत पोहोचवतात. लाभांश वितरित करायचा की नाही आणि कोणाला करायचा यावर खरा विवेक स्वतःकडे ठेवणारे फाउंडेशन एक वेगळी बाब आहे आणि त्याला वेगळ्या प्रकारे हाताळले जाते. तुम्ही कोठे राहता यावर त्यानंतर काय होते हे ठरते. डच दर, टप्पे आणि रोखण्याचे नियम दरवर्षी विधानमंडळाद्वारे निश्चित केले जातात आणि बेलास्टिंगडिएन्स्टद्वारे प्रकाशित केले जातात, आणि कोणतीही करार सवलत नेदरलँड्स आणि तुमच्या निवासस्थानाच्या देशातील करारावर अवलंबून असते. आम्ही करावर सल्ला देत नाही: आमचे काम संरचनेच्या कॉर्पोरेट आणि दिवाणी कायद्याच्या बाजूचे आहे, जे तुमच्या कर सल्लागाराच्या जागी नव्हे, तर त्यांच्यासोबत केले जाते.व्यवहारात लाभांश वितरण
लाभांशाचा ठराव सर्वप्रथम कार्यरत कंपनीच्या सर्वसाधारण सभेत केला जातो आणि व्यवस्थापन मंडळ त्याला मान्यता देईपर्यंत त्या ठरावाला कोणताही परिणाम होत नाही. डच नागरी संहितेच्या कलम २:२१६ नुसार, जर मंडळाला हे माहीत असेल किंवा वाजवीपणे अपेक्षित असेल की, कंपनी देय झाल्यावर आपली देणी फेडणे सुरू ठेवण्यास असमर्थ ठरेल, तर मंडळाने मान्यता रोखून धरली पाहिजे. या कसोटीत अयशस्वी ठरणाऱ्या वितरणाला मान्यता देणारे संचालक, त्यामुळे निर्माण होणाऱ्या तुटवड्यासाठी जबाबदार धरले जाऊ शकतात. कंपनीने वैधपणे वितरण केल्यानंतरच STAK ची भूमिका सुरू होते. फाउंडेशनला लाभांश मिळतो आणि ते प्रशासकीय अटींनुसार (administratievoorwaarden) तो प्रमाणपत्र धारकांना देते. त्या अटींमध्ये हे स्पष्टपणे नमूद केलेले असावे की, मंडळ निधी राखून ठेवू शकते की नाही, कोणत्या आधारावर, आणि कोणत्या कालावधीत वितरण करणे आवश्यक आहे. या मुद्द्यावर मौन बाळगणे हे STAK मंडळ आणि ज्या लोकांचे शेअर्स त्यांच्याकडे आहेत त्यांच्यातील संघर्षाचे सर्वात सामान्य कारण आहे.नोंदणी आणि दाखल करण्याची बंधने
STAK ने व्यापार नोंदणीमध्ये नोंदणी करणे आणि संचालक मंडळाच्या सदस्यत्वातील बदल आणि नोंदणीकृत पत्त्यासह आपली नोंद अद्ययावत ठेवणे आवश्यक आहे. तसेच, त्यांनी आपल्या अंतिम लाभधारक मालकांची नोंदणी करणे आणि प्रमाणपत्र धारकता बदलल्यावर ती नोंदणी अद्ययावत करणे आवश्यक आहे. जी संस्था कोणताही उपक्रम चालवत नाही, तिला चेंबर ऑफ कॉमर्सकडे वार्षिक हिशेब दाखल करणे आवश्यक नसते, आणि हेच एक कारण आहे की तिची रचना प्रशासकीयदृष्ट्या हलकी आहे. संस्थांसाठी हिशेब दाखल करण्याचे कर्तव्य लागू करणाऱ्या मर्यादा दिवाणी संहितेच्या पुस्तक २ मध्ये निश्चित केल्या आहेत आणि त्या वेळोवेळी समायोजित केल्या जातात, त्यामुळे सूट कायम आहे असे गृहीत धरण्याऐवजी सद्यस्थिती तपासा. संचालक मंडळाने कोणत्याही परिस्थितीत संस्थेची मालमत्ता, तिची कर्तव्ये आणि प्रत्येक प्रमाणपत्र धारकाची स्थिती दर्शवणारी नोंद ठेवणे आवश्यक आहे. १ जुलै २०२१ रोजी ‘वेट बेस्टूर एन टोएझिच्ट रेक्ट्सपर्सोनेन’ (Wet bestuur en toezicht rechtspersonen) कायदा लागू झाल्यापासून, संस्थेच्या संचालकांना त्यांच्या कर्तव्यांच्या योग्य कामगिरीसाठी कंपनी संचालकांप्रमाणेच समान मानकांचे पालन करावे लागते, हितसंबंधांचे संघर्ष वैधानिक नियमानुसार हाताळले पाहिजेत, आणि पुरेशी नोंद ठेवण्यात अयशस्वी ठरलेल्या संचालकावर वैयक्तिक दायित्वाचा धोका असतो. संस्थेच्या स्तरावरील कमकुवत हिशेब ठेवणे ही एक किरकोळ प्रशासकीय चूक नाही.STAK ची ट्रस्ट आणि इतर संरचनांशी तुलना
STAKs हे अँग्लो-सॅक्सन ट्रस्टपेक्षा मूलभूतपणे वेगळे आहेत, कारण डच कायदा ट्रस्ट संकल्पनेला मान्यता देत नाही. ट्रस्टमध्ये विश्वस्त संबंधाद्वारे कायदेशीर आणि लाभदायी मालकी वेगळी केली जाते, तर STAK मध्ये शेअर्स धारण करण्यासाठी आणि प्रमाणपत्रे जारी करण्यासाठी फाउंडेशन संरचनेचा वापर केला जातो. परदेशी गुंतवणूकदार परिचयामुळे अनेकदा ट्रस्टला प्राधान्य देतात, परंतु डच दिवाणी कायद्यानुसार STAKs अधिक स्पष्ट कायदेशीर स्थान प्रदान करतात. ट्रस्ट ऑफिस फाउंडेशन्स सामान्य STAKs पेक्षा अधिक कठोर नियामक देखरेखीखाली काम करतात. त्यांना 'डी नेदरलँडशे बँक'कडे नोंदणी करणे आणि मनी लाँडरिंग विरोधी आवश्यकतांचे पालन करणे आवश्यक आहे. तुमच्या सामान्य STAK वर कमी नियामक भार असतो, परंतु त्यात मतदानाचा हक्क आणि आर्थिक हितसंबंधांचे समान विभाजन असते. मुख्य फरकांमध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे:- कायदेशीर मान्यता: STAKs मध्ये स्पष्ट स्थिती आहे डच कंपनी कायदा; ट्रस्टना विशेष करार तरतुदींची आवश्यकता असते
- नियामक भार: ट्रस्ट ऑफिस फाउंडेशनना बँकिंग-स्तरीय देखरेखीचा सामना करावा लागतो; मानक STAKs असे करत नाहीत
- लवचिकता: ट्रस्ट व्यापक मालमत्ता संरक्षण धोरणांना परवानगी देतात; STAK विशेषतः शेअर प्रशासनावर लक्ष केंद्रित करतात
- कर उपचारSTAK सामान्यतः आर्थिकदृष्ट्या पारदर्शक असते, त्यामुळे कराची जबाबदारी प्रमाणपत्र धारकांवर असते; ट्रस्टमुळे स्वतंत्र निवासस्थानाचे प्रश्न निर्माण होतात.
कायदेशीर संरक्षणाच्या मर्यादा आणि व्यावहारिक धोके
तुमच्या STAK चे लेख आणि विश्वस्त अटी केवळ संरचनेवरच नव्हे, तर संरक्षणाची वास्तविक पातळी ठरवतात. सदोष दस्तऐवजांमुळे अशा त्रुटी राहतात, ज्यांचा फायदा धनको किंवा अल्पसंख्याक भागधारक घेऊ शकतात. अनेक संस्था प्रमाणपत्र धारकांचे हक्क योग्यरित्या दस्तऐवजीकृत आहेत की नाही हे न तपासता, त्यांच्या STAK द्वारे आपोआप संरक्षण मिळते असे गृहीत धरतात. मतदानाचा हक्क आणि आर्थिक मालकी यांमधील विभाजन तेव्हाच प्रभावी ठरते, जेव्हा तुमचे संचालक मंडळ खरे स्वातंत्र्य टिकवून ठेवते. जर प्रमाणपत्र धारक अनौपचारिकपणे संचालक मंडळाच्या निर्णयांना निर्देशित करू शकत असतील, तर न्यायालये ही संरचना भेदू शकतात. तुम्ही हे देखील सुनिश्चित केले पाहिजे की UBO नोंदणी अद्ययावत राहील, कारण कालबाह्य नोंदींमुळे अनुपालनामध्ये त्रुटी निर्माण होतात. सामान्य धोक्यांमध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे:- अपडेट करता आले नाही प्रशासन संहिता जेव्हा नियम बदलतात
- लाभांश आणि लिक्विडेशन अधिकारांबाबत स्पष्ट अटींशिवाय प्रमाणपत्रे जारी करणे
- गृहीत धरून की रचना सर्व कर्जदारांच्या दाव्यांपासून संरक्षण करते
- अल्पसंख्याक भागधारकांच्या संरक्षणाच्या वार्षिक पुनरावलोकनांकडे दुर्लक्ष करणे
कायदेशीर सल्ला कधी घ्यावा
आपण पाहिजे वकिलाचा सल्ला घ्या तुमचा STAK स्थापन करण्यापूर्वी, समस्या उद्भवल्यानंतर नाही. असोसिएशनचे लेख तयार करताना, निश्चित करताना कायदेशीर सल्ला आवश्यक ठरतो प्रमाणपत्र धारकाचे अधिकारआणि संचालक मंडळाच्या स्वातंत्र्याच्या आवश्यकतांची रचना करणे. परदेशी गुंतवणूकदारांना विशेषतः यावर मार्गदर्शनाची आवश्यकता असते की डच STAK संरचना त्यांच्या मूळ देशाच्या कर आणि कायदेशीर प्रणालींशी कशा प्रकारे जुळतात. जर तुम्ही तुमच्या STAK चा उद्देश बदलण्याची, प्रमाणपत्र धारकांचे हक्क बदलण्याची योजना आखत असाल, किंवा संचालक मंडळ आणि प्रमाणपत्र धारकांमध्ये वाद निर्माण झाल्यास, त्वरित कायदेशीर पुनरावलोकन करून घ्या. जेव्हा कॉर्पोरेट गव्हर्नन्सची मार्गदर्शक तत्त्वे बदलतात किंवा नवीन UBO नोंदणी आवश्यकता लागू होतात, तेव्हा तुम्हाला व्यावसायिक सल्ल्याची देखील आवश्यकता असते. दर दोन ते तीन वर्षांनी नियमित कायदेशीर पुनरावलोकन केल्याने, त्रुटी महागड्या समस्या बनण्यापूर्वीच त्या ओळखण्यास मदत होते. तुमची संरचना सर्व अनुपालन जबाबदाऱ्या पूर्ण करत असताना कर-कार्यक्षम राहील याची खात्री करण्यासाठी कर सल्लागारांनी तुमच्या कायदेशीर टीमसोबत काम केले पाहिजे.सतत विचारले जाणारे प्रश्न
मालमत्ता संरक्षणाच्या बाबतीत STAK आणि पारंपारिक शेअर प्रमाणपत्रांमध्ये काय फरक आहेत?
पारंपारिक शेअर प्रमाणपत्रे कायदेशीर मालकी आणि आर्थिक हक्क एकाच दस्तऐवजात एकत्र करतात. जेव्हा तुम्ही थेट शेअर्सचे मालक असता, तेव्हा तुमच्याकडे नियंत्रण आणि आर्थिक लाभ दोन्ही असतात. STAKs हे घटक पूर्णपणे वेगळे करतात. फाउंडेशनकडे शेअर्सची कायदेशीर मालकी असते, तर तुम्हाला केवळ आर्थिक हितसंबंधांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या डिपॉझिटरी रिसीट्स मिळतात. तुम्हाला लाभांश आणि मूल्यवृद्धी मिळते, परंतु मतदानाचा हक्क फाउंडेशनच्या मंडळाकडेच राहतो. हे विभाजन विशिष्ट संरक्षण प्रदान करते. प्रमाणपत्रामुळे घटस्फोटानंतर मालमत्तेचे मूल्य धोक्यात येत नाही. डिपॉझिटरी रिसीट्स इतर कोणत्याही मालमत्तेप्रमाणेच असतात आणि त्या वैवाहिक समुदायाच्या किंवा विवाहपूर्व अटींनुसार सेटलमेंटच्या मालकीच्या होतात, जसे शेअर्स होतात. प्रमाणपत्रामुळे नियंत्रणाचे संरक्षण होते: मतदानाचा हक्क फाउंडेशनकडेच राहतो, त्यामुळे घटस्फोट घेणारा जोडीदार कंपनीत मतदान करू शकत नाही. ही रचना कंपन्यांना प्रतिकूल अधिग्रहणांपासून (होस्टाईल टेकओव्हर) देखील वाचवते, कारण मतदानाचे नियंत्रण केंद्रीकृत राहते. तथापि, या संरक्षणाला मर्यादा आहेत. तुम्ही कंपनीच्या निर्णयांवरील थेट नियंत्रण गमावता. फाउंडेशनचे मंडळ कंपनीच्या नियमावली आणि व्यवस्थापन करारांनुसार सर्व मतदानाच्या हक्कांचा वापर करते.
डच नागरी कायदा प्रणाली STAK धारकांच्या हक्कांच्या अंमलबजावणीला कसे संबोधित करते?
डच दिवाणी कायदा डिपॉझिटरी रिसीट धारकांना भागधारकांपेक्षा वेगळी वागणूक देतो. कंपनी कायदा थेट भागधारकांना जे वैधानिक अधिकार देतो, ते तुम्हाला मिळू शकत नाहीत, परंतु तुम्ही वैधानिक संरक्षणाशिवाय राहत नाही. कंपनीच्या सहकार्याने जारी केलेल्या प्रमाणपत्रांना दिवाणी संहितेच्या पुस्तक २ अंतर्गत सभेचे अधिकार मिळतात आणि त्यांच्या धारकांना एंटरप्राइज चेंबरसमोरच्या चौकशी प्रक्रियेत स्थान असते. त्यापलीकडे, तुमचे अधिकार STAK फाउंडेशनसोबत मान्य केलेल्या प्रमाणन अटींमधून येतात. हे करार स्पष्ट करतात की फाउंडेशन लाभांश कसे वितरित करते, हस्तांतरण कसे हाताळते आणि तुमच्या आर्थिक हितांचे व्यवस्थापन कसे करते. फाउंडेशनचे घटनापत्रक ठरवते की तुम्हाला कोणती माहिती मिळेल आणि निर्णयांचा तुमच्या प्राप्तीवर कसा परिणाम होईल. अंमलबजावणी सामान्यतः करार कायद्यानुसार होते, जरी प्रमाणपत्रे कंपनीच्या सहकार्याने जारी केली गेली असतील तर पुस्तक २ मधील वैधानिक उपाययोजना खुल्या राहतात. तुम्हाला फाउंडेशनसोबतच्या तुमच्या करारांमध्ये वाटाघाटी केलेल्या अटींवर अवलंबून राहावे लागेल. न्यायालये मानक भागधारक संरक्षण लागू करण्याऐवजी तुमचे अधिकार निश्चित करण्यासाठी या करारांची तपासणी करतील. फाउंडेशनच्या मंडळाचे तुमच्याप्रती योग्य व्यवस्थापनाचे कर्तव्य आहे. त्यांनी फाउंडेशनच्या घोषित उद्देशानुसार कार्य केले पाहिजे आणि तुमच्या खात्यासाठी व जोखमीसाठी शेअर्सचे व्यवस्थापन केले पाहिजे.
नेदरलँड्समध्ये STAK च्या कामकाजात पारदर्शकता आणि जबाबदारी सुनिश्चित करण्यासाठी कोणते उपाय आहेत?
डच कायद्यानुसार STAK फाऊंडेशन्सना आपला उद्देश निश्चित करणे आवश्यक आहे. या उद्देशामध्ये डिपॉझिटरी रिसीट धारकांच्या फायद्यासाठी शेअर्सचे व्यवस्थापन करणे समाविष्ट आहे. कंपनीच्या नियमावलीमध्ये व्यवस्थापकीय जबाबदाऱ्या आणि हक्कांचे वितरण नमूद केलेले असणे आवश्यक आहे. पारदर्शकता मोठ्या प्रमाणावर करारनाम्यांवर अवलंबून असते. तुम्हाला कोणती आर्थिक माहिती आणि कंपनीविषयक अद्यतने मिळतील हे फाऊंडेशन ठरवते. वेगवेगळ्या STAK संरचनांमध्ये या व्यवस्थांमध्ये लक्षणीय फरक असतो. डिपॉझिटरी रिसीट धारकांची नावे सार्वजनिक भागधारक नोंदणीमध्ये दिसत नाहीत. यामुळे थेट शेअर मालकीच्या तुलनेत अनामिकता मिळते. तथापि, हेच वैशिष्ट्य आर्थिक हितसंबंध कोणाकडे आहेत याबद्दलची पारदर्शकता कमी करू शकते. फाऊंडेशनचे मंडळ भागधारकांच्या हक्कांचा वापर करण्याबाबत निर्णय घेते. ते कंपनी आणि डिपॉझिटरी रिसीट धारकांमधील माहितीच्या प्रवाहावर नियंत्रण ठेवतात. कंपनीच्या माहितीपर्यंत तुमचा प्रवेश, फाऊंडेशन कोणती माहिती देण्याचे निवडते यावर अवलंबून असतो.
STAK लाभार्थी कंपनी व्यवस्थापनावर प्रभाव टाकू शकतात का आणि कोणते निर्बंध लागू होऊ शकतात?
डिपॉझिटरी रिसीट धारक म्हणून तुम्ही सामान्यतः कंपनी व्यवस्थापनावर थेट प्रभाव टाकू शकत नाही. मतदानाचा हक्क STAK फाउंडेशनचा असतो, तुमचा नाही. सर्व भागधारकांच्या बाबींवर कसे मतदान करायचे हे फाउंडेशनचे मंडळ ठरवते. ते कंपनीची रणनीती ठरवतात, मोठ्या व्यवहारांना मंजुरी देतात आणि संचालकांची नियुक्ती करतात. तुमचे आर्थिक हितसंबंध तुम्हाला या निर्णयांमध्ये सहभागी होण्याचा अधिकार देत नाहीत. काही STAK रचना मर्यादित प्रभावाला परवानगी देतात. कंपनीच्या नियमावलीनुसार फाउंडेशनला विशिष्ट बाबींवर डिपॉझिटरी रिसीट धारकांशी सल्लामसलत करणे आवश्यक असू शकते. काही करार कंपनीची विक्री किंवा मोठे बदल यांसारख्या विशिष्ट मुद्द्यांवर मतदानाचा हक्क प्रदान करतात. मूळ मालमत्तेवर प्रभाव कायम ठेवण्यासाठी कुटुंबातील सदस्य कधीकधी STAK मंडळावर काम करतात. ही व्यवस्था कुटुंबांना मालमत्ता नियोजनाच्या उद्देशाने मालकीची व्यवस्था करताना नियंत्रण ठेवण्यास मदत करते. तथापि, मंडळावरील पदे थेट भागधारकांच्या हक्कांपेक्षा वेगळी असतात.
कोणत्या परिस्थितीत STAK गुंतवणूकदारांना अपेक्षित पातळीची सुरक्षा प्रदान करण्यात अयशस्वी होऊ शकतात?
STAK संरचना अनावश्यकपणे गोष्टी गुंतागुंतीच्या करू शकतात. अतिरिक्त कायदेशीर अस्तित्वामुळे स्थापना आणि चालू प्रशासनासाठी खर्च निर्माण होतो. सोप्या मालकीच्या परिस्थितीत हा खर्च फायद्यांपेक्षा जास्त असू शकतो. आंतरराष्ट्रीय व्यवहारांमध्ये मोठी आव्हाने येतात. बहुतेक देश STAK संरचनांना मान्यता देत नाहीत किंवा कायदेशीर आणि आर्थिक मालकीमधील विभाजन समजत नाहीत. या अपरिचिततेमुळे विलीनीकरण, अधिग्रहण आणि सीमापार सहकार्यात अडथळा येतो. विक्रीच्या वेळी डिपॉझिटरी रिसीट्समुळे कंपनीचे मूल्य कमी होऊ शकते. संभाव्य खरेदीदार अनेकदा फाउंडेशन संरचनांशी व्यवहार करण्याऐवजी थेट शेअर मालकीला प्राधान्य देतात. रिसीट्सचे पुन्हा शेअर्समध्ये रूपांतर करण्यासाठी अतिरिक्त प्रक्रिया आणि खर्च लागतो. फाउंडेशन बोर्ड तुमच्या हिताच्या विरोधात काम करू शकते. जरी त्यांच्यावर व्यवस्थापकीय कर्तव्ये असली तरी, त्या कर्तव्यांचा त्यांचा अर्थ तुमच्या अपेक्षांपेक्षा वेगळा असू शकतो. वाद निर्माण झाल्यास, कराराची अंमलबजावणी हाच तुमचा एकमेव उपाय आहे. मूळ कंपनी अयशस्वी झाल्यास STAK कोणतेही संरक्षण देत नाहीत. तुमचे आर्थिक हित पूर्णपणे कंपनीच्या कामगिरीवर अवलंबून असते. ही संरचना तुम्हाला व्यावसायिक तोटा किंवा चुकीच्या व्यवस्थापकीय निर्णयांपासून वाचवू शकत नाही.
डच नियमन STAK संरचनांचा फसव्या हेतूंसाठी गैरवापर करण्यापासून कसे संरक्षण देते?
डच कायद्यानुसार, संस्थांनी त्यांच्या घोषित उद्देशानुसार कार्य करणे आवश्यक आहे. STAK संस्थांनी डिपॉझिटरी रिसीट धारकांच्या खात्यावर आणि जोखमीवर शेअर्सचे व्यवस्थापन करणे आवश्यक आहे. या उद्देशापासून विचलित होणे हे संस्थेच्या कायदेशीर आवश्यकतांचे उल्लंघन आहे. डच दिवाणी कायद्यानुसार संस्थेच्या संचालक मंडळावर कायदेशीर कर्तव्ये येतात. संचालक मंडळाच्या सदस्यांनी संस्थेच्या मालमत्तेचे व्यवस्थापन करताना योग्यरित्या वागले पाहिजे. ते डिपॉझिटरी रिसीट धारकांच्या खर्चावर स्वतःच्या फायद्यासाठी आपल्या पदाचा वापर करू शकत नाहीत. सार्वजनिक कंपन्यांप्रमाणे STAK संस्थांवर समान नियामक देखरेख नसते. जोपर्यंत विशिष्ट उल्लंघन होत नाही, तोपर्यंत कोणतीही सरकारी एजन्सी संस्थेच्या कामकाजावर देखरेख ठेवत नाही. STAK संस्थांद्वारे मिळणारी अनामिकता गैरवापरास कारणीभूत ठरू शकते. डिपॉझिटरी रिसीट धारकांची नावे सार्वजनिक नोंदणीमध्ये दिसत नाहीत, ज्यामुळे मालकीची रचना कमी पारदर्शक होते. गोपनीयतेचे रक्षण करणारे हे वैशिष्ट्य लाभधारक मालकीला देखील अस्पष्ट करते. करार कायदा तुम्हाला प्राथमिक संरक्षण प्रदान करतो. तुमच्या डिपॉझिटरी रिसीट्सचे नियमन करणाऱ्या करारांमध्ये संस्थेची कर्तव्ये नमूद केलेली असणे आवश्यक आहे. अंमलबजावणीसाठी तुम्हाला उल्लंघने ओळखणे आणि त्या करारांनुसार कायदेशीर कारवाई करणे आवश्यक आहे.
