जो कर्जदार पैसे देऊ शकत नाही, तो सहसा धनकोंसोबत एक ऐच्छिक समझोता करण्याचा प्रयत्न करतो: उर्वरित रक्कम फेडण्याच्या बदल्यात, प्रत्येक दाव्याच्या रकमेची काही टक्के रक्कम ठराविक कालावधीत दिली जाते. जर एकाही धनकोने नकार दिला, तर हा समझोता अयशस्वी ठरतो. डच कायद्यात अशा परिस्थितीसाठी दोन यंत्रणांची तरतूद आहे, आणि त्यापैकी कोणती लागू होते हे कर्जदार व्यक्ती आहे की व्यवसाय यावर अवलंबून असते.
व्यक्तींसाठी: अनिवार्य तडजोड
जेव्हा कर्जदाराने ऐच्छिक व्यवस्थेचा प्रस्ताव दिला असेल आणि एक किंवा अधिक धनकोंनी तो नाकारला असेल, तेव्हा कर्जदार त्या धनकोंना ती व्यवस्था स्वीकारण्यास भाग पाडण्यासाठी न्यायालयाकडे विनंती करू शकतो. जेव्हा नकार देणारा धनको, सर्व हितसंबंधांचा विचार करता, वाजवीपणे नकार देण्याचा निर्णय घेऊ शकला नसता, तेव्हा न्यायालय ती विनंती मंजूर करते.
न्यायालय हे पाहते की, धनकोला काय देऊ केले जात आहे आणि अन्यथा त्याला प्रत्यक्षात काय मिळू शकेल, यात काय संबंध आहे. जेव्हा देऊ केलेली रक्कम ही कर्जदार उभारू शकणारी कमाल रक्कम असते, तिची योग्य कागदपत्रे असतात, तिला इतर धनकोंचा पाठिंबा असतो आणि दुसरा पर्याय वैधानिक कर्ज पुनर्रचना असतो, ज्यात धनकोला तेवढीच किंवा त्याहून कमी रक्कम मिळते, तेव्हा नकार देणे समर्थनीय ठरत नाही. जेव्हा देऊ केलेली रक्कम अपुरी असते, कागदपत्रे अपूर्ण असतात किंवा कर्जदाराचे स्वतःचे वर्तन टीका करण्यायोग्य असते, तेव्हा धनकोला आपला हक्क कायम ठेवण्याचा अधिकार असतो.
हा अर्ज सामान्यतः वैधानिक कर्ज पुनर्रचना योजनेत प्रवेशासाठीच्या अर्जासोबत जोडला जातो, जेणेकरून अनिवार्य तडजोड अयशस्वी झाल्यास कर्जदार मार्गाविना राहणार नाही.
व्यवसायांसाठी: WHOA
कंपन्यांसाठी एक वेगळे आणि बरेच अधिक शक्तिशाली साधन उपलब्ध आहे. १ जानेवारी २०२१ पासून, दिवाळखोरीच्या धोक्यात असलेल्या व्यवसायाला, आपल्या धनको आणि भागधारकांना वर्गांमध्ये विभागून एक योजना सादर करण्याची आणि न्यायालयाकडून ती मंजूर करून घेण्याची परवानगी मिळते. एकदा मंजूर झाल्यावर, ही योजना बाजूने मतदान केलेल्या वर्गातील असंतुष्ट धनकोंना बंधनकारक ठरते आणि ती संपूर्ण असंतुष्ट वर्गालाही बंधनकारक ठरू शकते.
डब्ल्यूएचओए (WHOA) ही कर्जमाफी योजना नसून एक पुनर्रचना साधन आहे: याअंतर्गत दावे कमी केले जाऊ शकतात, कर्जाचे इक्विटीमध्ये रूपांतर करता येते आणि जाचक करार संपुष्टात आणता येतात. तसेच, हे कर्जदारांसाठी असलेल्या सुरक्षा उपायांसोबत कार्य करते, ज्यामध्ये कंपनी दिवाळखोरीत त्यांना जेवढी रक्कम मिळाली असती, किमान तेवढी रक्कम मिळवण्याच्या हक्काचा समावेश आहे.
प्रस्तावाला सामोरे जाणाऱ्या धनकोसाठी
तत्त्वतः नकार देणे ही क्वचितच सर्वात मजबूत भूमिका असते. ज्या प्रश्नांची उत्तरे देणे महत्त्वाचे आहे ते ठोस आहेत: दिवाळखोरी किंवा वैधानिक पुनर्रचनेत या दाव्यामुळे प्रत्यक्षात काय निष्पन्न होईल, हा प्रस्ताव पडताळण्यायोग्य आर्थिक माहितीवर आधारित आहे का, सर्व धनकोंना समान वागणूक दिली जात आहे का, आणि उघड न केलेल्या मालमत्तेचा काही संकेत आहे का?
जो धनको विशिष्ट आणि सप्रमाण आक्षेप मांडतो, तो केवळ नकार देणाऱ्या धनकोपेक्षा, सक्तीच्या तडजोडीला विरोध करण्याच्या आणि चांगला तोडगा काढण्यासाठी वाटाघाटी करण्याच्या बाबतीत अधिक चांगल्या स्थितीत असतो.
सल्ला
आम्ही कर्जदारांना, मंजूर होण्याची वास्तविक शक्यता असलेल्या प्रस्तावाची रचना करण्याबाबत आणि धनकोंना, नकार कायम ठेवता येईल की नाही याबद्दल सल्ला देतो. कृपया संपर्क साधा. Law & More.
