डीएओ आणि डच कॉर्पोरेट कायदा: एक व्यावहारिक अनुपालन मार्गदर्शक

पारंपारिक डच कॉर्पोरेट कायद्यासाठी विकेंद्रित स्वायत्त संस्था (DAOs) एक महत्त्वाचे आव्हान आहेत. सध्या, त्या कायदेशीर राखाडी क्षेत्रात काम करतात. औपचारिक कायदेशीर दर्जाशिवाय, DAO मालमत्ता घेऊ शकत नाही, करार करू शकत नाही किंवा त्याच्या सदस्यांना मर्यादित दायित्वाचे महत्त्वपूर्ण संरक्षण प्रदान करू शकत नाही. हे मार्गदर्शक हे अंतर भरून काढण्यासाठी स्थापित डच कायदेशीर संरचनांचा वापर कसा करायचा हे स्पष्ट करते, जेणेकरून तुमचा DAO नेदरलँड्समध्ये सुरक्षितपणे आणि प्रभावीपणे कार्य करू शकेल याची खात्री होईल.

नेदरलँड्समधील DAO च्या कायदेशीर स्थितीची समस्या

एक आशादायक स्टार्टअपची कल्पना करा ज्यामध्ये एक टीम, एक उत्पादन आणि वाट पाहणारे ग्राहक आहेत, परंतु औपचारिक कंपनी नोंदणी नाही. ही कल्पना मजबूत असली तरी, प्रत्येक व्यावसायिक कृती - कार्यालय भाड्याने देण्यापासून ते विकासकाला पैसे देण्यापर्यंत - संस्थापकांनी त्यांच्या वैयक्तिक क्षमतेने केली पाहिजे.

डच कायद्यांतर्गत असंघटित DAO ला नेमकी हीच परिस्थिती भेडसावते. त्याकडे केवळ व्यक्तींची संघटना म्हणून पाहिले जाते, मान्यताप्राप्त कायदेशीर अस्तित्व म्हणून नाही.

कायदेशीर व्यक्तिमत्त्वाचा अभाव तात्काळ आणि व्यावहारिक समस्या निर्माण करतो:

• करारात्मक क्षमता नाही: डीएओ सेवा करारांवर स्वाक्षरी करू शकत नाही, कार्यालयीन जागा भाड्याने घेऊ शकत नाही किंवा स्वतःच्या नावाने कर्मचारी ठेवू शकत नाही. वैयक्तिक सदस्यांनी असे केले पाहिजे, ज्यामुळे ते सर्व कायदेशीर जबाबदाऱ्यांसाठी वैयक्तिकरित्या जबाबदार असतील.
• मालमत्ता बाळगण्यास असमर्थता: डीएओ बँक खाते ठेवू शकत नाही, बौद्धिक संपत्ती बाळगू शकत नाही किंवा रिअल इस्टेट बाळगू शकत नाही. कोणतीही मालमत्ता तांत्रिकदृष्ट्या सदस्यांनी एकत्रितपणे किंवा नियुक्त केलेल्या व्यक्तीकडे ठेवली जाते, ज्यामुळे लक्षणीय जोखीम आणि गुंतागुंत निर्माण होते.
• अमर्यादित वैयक्तिक दायित्व: हा सर्वात गंभीर धोका आहे. कॉर्पोरेट घटकाच्या संरक्षणात्मक कवचाशिवाय, सदस्यांना DAO च्या सर्व कर्जांसाठी आणि कायदेशीर जबाबदाऱ्यांसाठी वैयक्तिकरित्या जबाबदार धरले जाऊ शकते. एका कराराच्या वादामुळे प्रशासनात सहभागी असलेल्या प्रत्येक टोकन धारकाच्या वैयक्तिक मालमत्तेला धोका निर्माण होऊ शकतो.

कायदेशीर वास्तवाचा सामना करणे

मुख्य मुद्दा हा आहे की, डच कॉर्पोरेट कायदा, जो प्रामुख्याने डच नागरी संहितेच्या पुस्तक २ मध्ये नमूद आहे , केवळ स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्सद्वारे नियंत्रित संस्थेला कायदेशीर व्यक्ती म्हणून मान्यता देत नाही. कायद्यानुसार संचालक मंडळ आणि घटनापत्रक यांसारख्या निश्चित संरचना आवश्यक आहेत, ज्या एका सामान्य DAO मध्ये नसतात.

अशा प्रकारे, नेदरलँड्समध्ये DAO ला कायदेशीर दर्जा नाही. या अनुपस्थितीचा अर्थ असा आहे की DAO थेट करार करू शकत नाहीत, बँक खाती उघडू शकत नाहीत किंवा डच BV किंवा NV संरचनांप्रमाणे मर्यादित दायित्व संरक्षणाचा आनंद घेऊ शकत नाहीत.

युरोपियन सेंट्रल बँकेच्या २०२३ च्या एका वर्किंग पेपरमध्ये हा एक महत्त्वाचा मुद्दा अधोरेखित करण्यात आला होता , जो विकेंद्रित तंत्रज्ञान आणि पारंपरिक कायदेशीर चौकट यांच्यातील विसंगती स्पष्ट करतो. या पेपरमध्ये हे स्पष्ट केले आहे की, जोपर्यंत कायद्यात बदल होत नाही, तोपर्यंत योग्यरित्या कार्य करण्यासाठी डीएओंना (DAOs) सध्याच्या प्रणालीशी जुळवून घ्यावे लागेल. या अहवालातून तुम्ही वित्त क्षेत्रातील डीएओंच्या भविष्याबद्दल अधिक सखोल माहिती मिळवू शकता.

म्हणून, या कायदेशीर शून्यतेत काम करणे हा उपाय नाही तर स्थापित डच कायदेशीर अस्तित्वाचा वापर "रॅपर" म्हणून करणे आहे. हा दृष्टिकोन DAO ला पारंपारिक व्यवसाय जगताशी संवाद साधण्यासाठी आवश्यक असलेले कायदेशीर व्यक्तिमत्व प्रदान करतो, त्याच्या विकेंद्रित ऑपरेशन्स आणि डच कायद्याच्या संरचित आवश्यकतांमध्ये एक महत्त्वाचा पूल बांधतो.

तुमच्या DAO साठी योग्य डच कायदेशीर रचना निवडणे

नेदरलँड्समधील तुमच्या DAO साठी योग्य कायदेशीर "रॅपर" निवडणे हा तुम्ही घेणारा सर्वात महत्त्वाचा निर्णय आहे. ही निवड केवळ प्रशासकीय नाही; ती मूलभूतपणे तुमचे प्रशासन, दायित्व आणि करार, बँकिंग आणि गुंतवणुकीच्या ऑफ-चेन जगाशी संलग्न होण्याची तुमच्या DAO ची क्षमता आकार देते. डच कॉर्पोरेट कायदा अनेक व्यवहार्य पर्याय देत असला तरी, विकेंद्रित संस्थेसाठी सर्वच नैसर्गिकरित्या योग्य नाहीत.

मुख्य आव्हान म्हणजे अशी कायदेशीर रचना शोधणे, जी DAO ची ओळख असलेल्या समुदाय-चालित तत्त्वज्ञानाला धक्का न लावता दायित्व संरक्षण आणि कायदेशीर दर्जा प्रदान करेल. नेदरलँड्समध्ये, ही निवड सामान्यतः तीन मुख्य पर्यायांपुरती मर्यादित होते: फाउंडेशन ( Stichting ), सहकारी संस्था ( Coöperatie ), आणि खाजगी मर्यादित कंपनी ( BV ). प्रत्येकाचे वेगवेगळे फायदे आणि तोटे आहेत.

हा फ्लोचार्ट सुरुवातीचा निर्णय स्पष्ट करतो: कायदेशीर अस्तित्वाशिवाय काम करणे विरुद्ध औपचारिक कायदेशीर आवरण निवडणे.

आकृती दाखवते की, कायदेशीर आवरण सोडून देणे हे वैचारिकदृष्ट्या विकेंद्रीकरणाशी जुळणारे वाटू शकते, परंतु ते सदस्यांना मोठ्या वैयक्तिक जबाबदारीला सामोरे जावे लागते.

फाउंडेशन (स्टिचिंग)

स्पष्ट, गैर-व्यावसायिक उद्देशांवर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या DAOs साठी, जसे की प्रोटोकॉल विकास निधी, सार्वजनिक वस्तू निधीपुरवठा, किंवा सामुदायिक अनुदान कार्यक्रमाचे व्यवस्थापन, डच फाउंडेशन किंवा 'स्टिचिंग' हा अनेकदा एक उत्कृष्ट पर्याय असतो. फाउंडेशनचे मुख्य वैशिष्ट्य म्हणजे त्याला कोणतेही सदस्य किंवा भागधारक नसतात.

ही रचना प्रभावी आहे कारण ती मालमत्तेच्या कायदेशीर मालकी आणि त्यापासून लाभ घेणाऱ्या समुदायामध्ये एक स्वच्छ पृथक्करण निर्माण करते. स्टिचिंगचे व्यवस्थापन बोर्डाद्वारे केले जाते, परंतु त्याचे असोसिएशनचे लेख कायदेशीररित्या बोर्डाला DAO च्या ऑन-चेन मतांचे निकाल अंमलात आणण्याची आवश्यकता भासवण्यासाठी तयार केले जाऊ शकतात, ज्यामुळे एक प्रभावी हायब्रिड गव्हर्नन्स मॉडेल तयार होते.

• मुख्य फायदा: नफा वाटण्याच्या दबावाशिवाय ट्रेझरी मालमत्तेचे रक्षण करण्यासाठी आणि विशिष्ट ध्येयावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी आदर्श.
• मुख्य कमतरता: त्याच्या संस्थापकांना किंवा बोर्ड सदस्यांना नफा वाटण्यास कायदेशीररित्या मनाई आहे, ज्यामुळे ते कोणत्याही नफा कमावणाऱ्या DAO साठी अयोग्य ठरते.

द प्रायव्हेट लिमिटेड कंपनी (BV)

बेस्लोटेन वेन्नोटशाप (BV) हे बहुतेक नफा कमावणाऱ्या व्यवसायांसाठी एक मानक डच कायदेशीर स्वरूप आहे. ते आपल्या भागधारकांना एक मजबूत दायित्व संरक्षण प्रदान करते आणि आंतरराष्ट्रीय गुंतवणूकदार व व्यावसायिक भागीदारांसाठी एक परिचित आणि विश्वासार्ह संस्था आहे.

तथापि, DAO साठी BV ही एक कठीण रचना असू शकते. त्याचे प्रशासन मॉडेल शेअरहोल्डर्सवर केंद्रित आहे, जे नेहमीच मोठ्या, टोकन-धारक समुदायाशी जुळत नाही. हजारो छद्म नावाच्या टोकन धारकांना शेअर्स देणे हे एक प्रशासकीय आव्हान आहे आणि अनुपालनाच्या महत्त्वपूर्ण समस्या निर्माण करते. तरीही, भांडवल उभारण्यासाठी आणि व्यावसायिकरित्या ऑपरेट करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या मुख्य योगदानकर्त्यांचा एक लहान, स्पष्टपणे परिभाषित गट असलेल्या DAO साठी, BV एक शक्तिशाली साधन असू शकते.

सहकारी संस्था (सहकारी)

अनेक विकेंद्रित स्वायत्त संस्थांसाठी (DAOs), सहकारी संस्था ही सर्वात संतुलित आणि जुळवून घेण्याजोगी चौकट प्रदान करते. मुळात, सहकारी संस्था ही तिच्या सदस्यांच्या आर्थिक हितांची सेवा करण्यासाठी तयार केलेली असते—हे तत्त्व विकेंद्रित संस्थांच्या समुदाय-केंद्रित विचारसरणीशी पूर्णपणे सुसंगत आहे.

सहकारी संस्थेचा मुख्य फायदा तिच्या लवचिक सदस्यत्व रचनेत आहे. सदस्य तुलनेने सहजपणे सामील होऊ शकतात आणि बाहेर पडू शकतात, ज्यामुळे बीव्हीमधील शेअर्स हस्तांतरित करण्यासाठी आवश्यक असलेले औपचारिक आणि खर्चिक नोटरीकृत दस्तऐवज टाळता येतात. महत्त्वाचे म्हणजे, एक सहकारी संस्था आपल्या सदस्यांमध्ये नफा वितरित करू शकते , ज्यामुळे ती नफा-केंद्री उपक्रमांसाठी आदर्श ठरते. डीएओ सदस्यांच्या मतदानाच्या अधिकाराचे प्रतिबिंब उमटवण्यासाठी प्रशासनाची रचना तयार केली जाऊ शकते, ज्यामुळे ऑन-चेन प्रस्ताव आणि कायदेशीररित्या बंधनकारक ऑफ-चेन कृती यांच्यात थेट दुवा निर्माण होतो.

मोठ्या संख्येने डीएओसाठी, सहकारी संस्था दोन्ही जगातील सर्वोत्तम गोष्टी प्रदान करते. ते विकेंद्रित समुदायाच्या सदस्य-चालित भावनेला मान्यताप्राप्त कॉर्पोरेट घटकाच्या कायदेशीर संरक्षण आणि कार्यक्षमतेसह एकत्र करते.

या पर्यायांचे मूल्यांकन करण्यास मदत करण्यासाठी, येथे शेजारी शेजारी तुलना आहे.

डीएओ अंमलबजावणीसाठी डच कायदेशीर संस्थांची तुलना

प्रत्येक पर्यायाचे स्वतःचे तोटे असतात, परंतु सहकारी हा बहुतेकदा DAO च्या अद्वितीय वैशिष्ट्यांसाठी सर्वात नैसर्गिक आणि बहुमुखी फिट म्हणून उदयास येतो.

जेव्हा तुमची DAO क्रिप्टो-अॅसेट्स, विशेषतः स्टेबलकॉइन्स हाताळते, तेव्हा तुमच्या कायदेशीर संस्थेची निवड नियामक अनुपालन लक्षात घेऊन केली पाहिजे. EU च्या MiCA स्टेबलकॉइन कॅटेगरीजसारख्या फ्रेमवर्क अंतर्गत तुमच्या मालमत्तेचे वर्गीकरण कसे केले जाते हे समजून घेणे , ही एक महत्त्वाची पहिली पायरी आहे. तुमची कायदेशीर संस्था तिच्याकडे असलेल्या विशिष्ट टोकन्सशी संबंधित अनुपालन आवश्यकता हाताळण्यास सक्षम असली पाहिजे. येथेही, सहकारी संस्थेची अंगभूत अनुकूलनक्षमता तिला या गुंतागुंतीच्या आणि सतत बदलणाऱ्या नियामक परिस्थितीतून मार्ग काढण्यासाठी एक प्रबळ दावेदार बनवते.

प्रशासन आणि वैयक्तिक दायित्वाचे धोके समजून घेणे

औपचारिक डच कायदेशीर संस्थेशिवाय DAO चालवणे म्हणजे जहाजाला आधार नसताना खवळलेल्या समुद्रात जहाज चालवण्यासारखे आहे. विकेंद्रित रचना नाविन्यपूर्ण असली तरी, समस्या उद्भवल्यावर ती कोणतेही संरक्षण देत नाही. या परिस्थितीमुळे प्रशासनामध्ये सहभागी असलेला प्रत्येक सदस्य मोठ्या वैयक्तिक आर्थिक जोखमीत येतो, ज्यामुळे एक सहयोगी प्रकल्प मोठ्या जोखमीचा जुगार बनतो. या जोखमीचे मूळ ' संयुक्त आणि अनेकविध दायित्व' (joint and several liability) म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या कायदेशीर संकल्पनेत आहे.

सोप्या भाषेत सांगायचे झाल्यास, याचा अर्थ असा आहे की जर DAO वर कर्ज झाले किंवा त्यावर खटला दाखल झाला, तर धनको कोणत्याही एका सदस्याकडून संपूर्ण रक्कम वसूल करू शकतात . तुमच्याकडे फक्त काही टोकन्स असले किंवा तुमचे मत नगण्य असले तरी काही फरक पडत नाही; तुमची वैयक्तिक मालमत्ता—तुमचे घर, तुमची बचत—संभाव्यतः धोक्यात येते. मग इतर सदस्यांकडून त्यांच्या वाट्याचे प्रमाण वसूल करण्याचा प्रयत्न करण्याची जबाबदारी तुमच्यावर येते, जी अनेकदा एक अवघड आणि खर्चिक प्रक्रिया असते.

ती नोंदणी नसलेली व्यवसाय भागीदारी समजा. जर भागीदारी कर्ज चुकवत असेल, तर बँक प्रत्येक भागीदाराला त्यांच्या लहान वाट्यासाठी पाठपुरावा करणार नाही. त्याऐवजी, ती कायदेशीररित्या संपूर्ण रक्कम एका भागीदाराकडून मागू शकते जो पैसे देण्यास सर्वात सक्षम दिसतो, ज्यामुळे अंतर्गत आर्थिक वाद सोडवण्याची जबाबदारी त्यांच्यावर सोपवता येते. डच कायद्यानुसार, कॉर्पोरेट शील्डशिवाय काम करताना DAO सदस्यांची हीच अनिश्चित स्थिती असते.

स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्स आणि कॉर्पोरेट कायद्यातील अंतर

प्रशासनात आणखी एक प्रमुख समस्या उद्भवते. स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्स पारदर्शकता आणि कार्यक्षमतेने ऑन-चेन मतांची अंमलबजावणी करण्यासाठी उत्कृष्ट असले तरी, ते डच कॉर्पोरेट कायद्याच्या औपचारिक आवश्यकता पूर्ण करत नाहीत. डच कायदेशीर व्यवस्था लिखित, कायदेशीररित्या मान्यताप्राप्त कागदपत्रांच्या पायावर बांधली गेली आहे.

काही प्रमुख कॉर्पोरेट कृतींसाठी विशिष्ट औपचारिकता आवश्यक असतात ज्या केवळ स्मार्ट कराराद्वारे पुनरावृत्ती करता येत नाहीत. यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

• संघटनेचा लेख: हे चेंबर ऑफ कॉमर्सकडे दाखल केलेले मूलभूत दस्तऐवज आहे, जे कंपनीचे उद्देश, नियम आणि प्रशासन संरचना यांचे वर्णन करते. स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट कोड हा कायदेशीररित्या वैध पर्याय नाही.
• मंडळाचे ठराव: संचालक नियुक्त करणे किंवा महत्त्वपूर्ण व्यवहार मंजूर करणे यासारखे महत्त्वाचे निर्णय बोर्डाने स्वाक्षरी केलेल्या लेखी ठरावांमध्ये औपचारिकपणे नोंदवले पाहिजेत. ऑन-चेन मतांची संख्या या मानकांना पूर्ण करत नाही.
• भागधारक करार: हे शेअरहोल्डर्समधील संबंधांचे नियमन करणारे तपशीलवार करार आहेत, जे साध्या टोकन-आधारित मतदान प्रणालीद्वारे व्यवस्थापित केलेल्या मुद्द्यांपेक्षा खूप जास्त विस्तारित मुद्दे समाविष्ट करतात.

या डिस्कनेक्टमुळे एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर भेद्यता निर्माण होते. या औपचारिक कागदपत्रांशिवाय, DAO चे निर्णय कायदेशीररित्या अंमलात आणण्यायोग्य मानले जाऊ शकतात आणि त्याच्या संपूर्ण प्रशासन मॉडेलला न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते.

प्रशासनातील दरी कमी करणे

सर्वात व्यावहारिक उपाय म्हणजे हायब्रिड गव्हर्नन्स मॉडेल स्वीकारणे. या दृष्टिकोनात DAO चे कायदेशीर प्रतिनिधी म्हणून काम करण्यासाठी औपचारिक डच कायदेशीर अस्तित्व - जसे की सहकारी किंवा फाउंडेशन - वापरले जाते. त्यानंतर DAO च्या ऑन-चेन मतदान प्रक्रियेद्वारे घेतलेल्या निर्णयांची अंमलबजावणी करण्यासाठी संस्थेचे बोर्ड कायदेशीररित्या त्याच्या असोसिएशनच्या कलमांनुसार बांधील असू शकते.

ही व्यवस्था कायदेशीररित्या एक मजबूत पूल तयार करते:

1. DAO समुदाय ऑन-चेन कृती प्रस्तावित करतो आणि त्यावर मतदान करतो.
2. मतदानाचा निकाल डच कायदेशीर संस्थेच्या मंडळासाठी बंधनकारक सूचना बनतो.
3. त्यानंतर बोर्ड कायदेशीररित्या अनुपालन करणाऱ्या, ऑफ-चेन कृतींद्वारे त्या निर्णयाची अंमलबजावणी करतो, जसे की करारावर स्वाक्षरी करणे किंवा कॉर्पोरेट बँक खात्यातून पेमेंट अधिकृत करणे.

ही संकरित रचना आवश्यक दायित्व संरक्षण प्रदान करते आणि DAO चे कामकाज कायदेशीरदृष्ट्या मजबूत व समर्थनीय असल्याची खात्री देते. संचालकांसाठी वैयक्तिक दायित्वाचे धोके खरे आहेत, परंतु एक सु-संरचित संस्था ते प्रभावीपणे व्यवस्थापित करण्यास मदत करते. अधिक सखोल माहितीसाठी, तुम्ही आमच्या सविस्तर लेखात नेदरलँड्समधील कॉर्पोरेट दायित्वाबद्दल आणि संचालक वैयक्तिकरित्या केव्हा जबाबदार ठरतात याबद्दल अधिक वाचू शकता . याव्यतिरिक्त, मालमत्तेचे संरक्षण करण्यासाठी आणि सुरळीत कामकाज सुनिश्चित करण्यासाठी, DAO ने DeFi मधील जोखीम व्यवस्थापनासाठी सर्वोत्तम पद्धतींचा अवलंब केला पाहिजे.

डच डेटा आणि अल्गोरिथम नियमांची पूर्तता

कॉर्पोरेट संरचना आणि दायित्वाच्या पलीकडे, नेदरलँड्समध्ये कार्यरत असलेल्या DAOs ला देखरेखीच्या आणखी एका महत्त्वाच्या थरातून जावे लागते: डेटा संरक्षण आणि अल्गोरिथमिक नियमन. हे असे क्षेत्र आहे जिथे आंतरराष्ट्रीय संस्थापकांना अनेकदा अडचणी येतात. बरेच जण असे गृहीत धरतात की विकेंद्रित मॉडेल राष्ट्रीय नियामकांच्या आवाक्याबाहेर आहे, परंतु नेदरलँड्समध्ये, ही धारणा एक महागडी चूक आहे.

या चौकटीच्या केंद्रस्थानी डच डेटा संरक्षण प्राधिकरण ( Autoriteit Persoonsgegevens , किंवा AP ) आहे. AP ची भूमिका केवळ नेहमीच्या डेटा गोपनीयतेपुरती मर्यादित नाही; नेदरलँड्समध्ये वापरले जाणारे अल्गोरिदम, विशेषतः वैयक्तिक डेटाशी संबंधित असताना, न्याय्य, पारदर्शक आणि भेदभावरहित असावेत हे सुनिश्चित करण्याची जबाबदारी देखील त्यांच्यावर आहे.

राष्ट्रीय अल्गोरिथम वॉचडॉग म्हणून एपी

DAO चे स्वयंचलित स्वरूप, पूर्णपणे स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्सद्वारे चालते, ते थेट AP च्या छाननीखाली ठेवते. स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट म्हणजे, त्याच्या गाभ्यामध्ये, एक अल्गोरिथम - नियमांचा एक संच जो स्वयंचलितपणे अंमलात आणतो. जर तो कॉन्ट्रॅक्ट ओळखण्यायोग्य व्यक्तीशी जोडता येणारी कोणतीही माहिती (जसे की KYC डेटाशी जोडलेले वॉलेट पत्ते) प्रक्रिया करत असेल, तर ते जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेग्युलेशन (GDPR) च्या कठोर नियमांतर्गत येते.

जानेवारी २०२३ पासून, AP च्या अधिकारांचा औपचारिकपणे विस्तार करण्यात आला, ज्यामुळे त्याला राष्ट्रीय अल्गोरिदम नियामक म्हणून स्थान मिळाले. नेदरलँड्सशी संबंध असलेल्या कोणत्याही DAO साठी याचे थेट परिणाम आहेत. AP ने सर्व क्षेत्रांमध्ये अल्गोरिदमचा वापर कसा केला जातो यावर देखरेख ठेवण्यासाठी विशेषतः एक नवीन 'समन्वय अल्गोरिदम संचालनालय' (Coordination Algorithms Directorate) देखील स्थापन केले आहे. €१ दशलक्षच्या प्रारंभिक अर्थसंकल्पीय वाढीमुळे, या प्राधिकरणाला आता नियमांचे पालन न केल्यास सक्रियपणे तपास करण्याचे आणि भरीव दंड आकारण्याचे अधिकार मिळाले आहेत. अल्गोरिदम नियामक म्हणून AP च्या विस्तारित भूमिकेबद्दल आणि तंत्रज्ञान-आधारित संस्थांसाठी याचा काय अर्थ आहे याबद्दल तुम्ही अधिक वाचू शकता.

हे निरीक्षण केवळ सैद्धांतिक नाही. स्वयंचलित प्रणालींना व्यक्तींवर परिणाम करणारे अनियंत्रित किंवा अन्याय्य निर्णय घेण्यापासून रोखणे हे एपीचे ध्येय आहे. DAO साठी, यामध्ये हे समाविष्ट असू शकते:

• सहभागाच्या डेटावर आधारित बक्षिसे वाटप करणे.
• सदस्यत्वाचे अधिकार आपोआप देणे किंवा रद्द करणे.
• वापरकर्ता ओळखीशी जोडलेल्या व्यवहार डेटावर प्रक्रिया करणे.

कायदेशीर अस्तित्व अनुपालनासाठी का महत्त्वाचे आहे

इथेच औपचारिक डच कॉर्पोरेट अस्तित्वाची गरज पुन्हा एकदा निर्विवादपणे स्पष्ट होते. असंघटित DAO ला GDPR अनुपालनाची जबाबदारी स्वीकारण्यासाठी कायदेशीर व्यक्ती नसते. डेटा नियंत्रक कोण आहे? सदस्याकडून डेटा प्रवेश विनंतीला कोण प्रतिसाद देतो? AP ला उल्लंघन आढळल्यास दंड कोण भरतो? कायदेशीर आवरणाशिवाय, ही कर्तव्ये थेट वैयक्तिक सदस्यांवर येऊ शकतात, ज्यामुळे त्यांच्या दायित्वाचे धोके वाढू शकतात.

नेदरलँड्समध्ये DAO चालवण्यासाठी केवळ कॉर्पोरेट कायद्याचीच नव्हे तर कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि स्वयंचलित निर्णय घेण्याच्या विकसित होत असलेल्या नियामक लँडस्केपची देखील सखोल समज असणे आवश्यक आहे. AP ची सक्रिय भूमिका म्हणजे अनुपालन हा नंतरचा विचार असू शकत नाही.

सहकारी संस्था किंवा प्रतिष्ठान यांसारख्या औपचारिकरित्या नोंदणीकृत संस्थेला डेटा नियंत्रक म्हणून नियुक्त केले जाऊ शकते. ही रचना DAO ला स्पष्ट डेटा प्रक्रिया करार तयार करण्यास, आवश्यक असल्यास डेटा संरक्षण अधिकाऱ्याची नियुक्ती करण्यास आणि AP सारख्या नियामकांप्रति उत्तरदायित्वाची स्पष्ट रेषा दर्शविण्यास अनुमती देते. हे एक केंद्रीय संपर्क बिंदू आणि कायदेशीर संरक्षण प्रदान करते, जे अनुपालन न करण्याशी संबंधित महत्त्वपूर्ण आर्थिक धोके व्यवस्थापित करण्यासाठी आवश्यक आहे. स्वयंचलित प्रणाली जसजशा अधिक गुंतागुंतीच्या होत जातील, तसतसे नियामक वातावरण अधिक कठोर होत जाईल. अधिक संदर्भासाठी, EU मधील कृत्रिम बुद्धिमत्तेची कायदेशीर बाजू आणि आगामी AI कायदा समजून घेणे महत्त्वाचे आहे , जो या जबाबदाऱ्यांना अधिक आकार देईल.

DAC8 अंतर्गत नवीन कर अहवाल नियमांची तयारी करत आहे

सध्याचे कॉर्पोरेट आणि डेटा नियम समजून घेणे आवश्यक असले तरी, एक मोठा बदल लवकरच होणार आहे जो नेदरलँड्समधील DAO साठी अनुपालनाचे स्वरूप मूलभूतपणे बदलेल. प्रशासकीय सहकार्यावरील आगामी EU निर्देश, जो DAC8 म्हणून अधिक ओळखला जातो , क्रिप्टो-अॅसेट्ससाठी कर पारदर्शकतेचे एक नवीन युग सुरू करेल. जेव्हा याची अंमलबजावणी होईल, तेव्हा औपचारिक कायदेशीर संरचनेशिवाय DAO चालवणे जवळजवळ अशक्य होईल.

हा काही दूरचा, सैद्धांतिक बदल नाही. हे नवीन नियम नेदरलँड्समध्ये १ जानेवारी २०२६ पासून लागू होणार आहेत . त्या तारखेपासून, क्रिप्टो-संबंधित अनेक संस्थांना डच कर प्रशासनाकडे ( Belastingdienst ) अनिवार्य, कठोर अहवाल सादर करण्याचे बंधन असेल.

हे वाढत चाललेले नियमन क्रिप्टो-मालमत्ता व्यवहारांना सावलीतून बाहेर काढते आणि त्यांना थेट कर अधिकाऱ्यांच्या तपासणीखाली ठेवते, ज्याचे पालन करण्यासाठी DAO कसे संघटित केले पाहिजेत यावर महत्त्वपूर्ण परिणाम होतात.

क्रिप्टो-अ‍ॅसेट सर्व्हिस प्रोव्हायडर (CASP) म्हणजे काय?

DAC8 च्या केंद्रस्थानी क्रिप्टो-ॲसेट सेवा प्रदाता (CASP) ही संकल्पना आहे . या निर्देशात एक अत्यंत व्यापक व्याख्या वापरली आहे, ज्यानुसार CASP म्हणजे अशी कोणतीही व्यक्ती किंवा संस्था, जिचा व्यवसाय तृतीय पक्षांना क्रिप्टो-ॲसेट सेवा प्रदान करणे आहे. ही व्याख्या हेतुपुरस्सर व्यापक ठेवण्यात आली आहे आणि यामध्ये जवळजवळ निश्चितपणे अनेक DAO आणि त्यांच्याशी संबंधित प्लॅटफॉर्मचा समावेश होईल.

खालीलपैकी कोणत्याही क्रियाकलापांमध्ये सहभागी असलेल्या DAO ला CASP म्हणून वर्गीकृत केले जाईल:

• क्रिप्टो-मालमत्तेची देवाणघेवाण फिएट चलन किंवा इतर क्रिप्टो-मालमत्तेसाठी करणे.
• क्रिप्टो-मालमत्तेचा ताबा आणि प्रशासन प्रदान करणे.
• क्रिप्टो-मालमत्तेसाठी ट्रेडिंग प्लॅटफॉर्म व्यवस्थापित करणे.
• वापरकर्त्यांमध्ये क्रिप्टो-मालमत्तेचे हस्तांतरण सुलभ करणे.

अनेक DAOs, विशेषतः DeFi क्षेत्रात काम करणाऱ्या किंवा सक्रिय व्यापारासह सामुदायिक कोषागारांचे व्यवस्थापन करणाऱ्यांना, त्यांची मुख्य कार्ये या व्याख्येत येतात. DAO चे विकेंद्रित स्वरूप कोणतीही सूट देत नाही; जर त्यांचे ऑपरेशन वापरकर्त्यांना या सेवा देत असतील, तर ते नवीन नियमांच्या अधीन असेल.

नवीन अहवाल देण्याच्या दायित्वांची व्याप्ती

DAC8 च्या डच अंमलबजावणी अंतर्गत, CASPs ला कायदेशीररित्या व्यापक तपासणी आणि अहवाल देणे आवश्यक असेल. त्यांनी त्यांच्या वापरकर्त्यांबद्दल आणि त्यांच्या व्यवहारांबद्दल तपशीलवार माहिती गोळा करणे, पडताळणे आणि स्वयंचलितपणे डच कर प्रशासनाला कळवणे आवश्यक आहे. त्यानंतर हा डेटा संपूर्ण EU मधील कर अधिकाऱ्यांसोबत शेअर केला जाईल.

१ जानेवारी २०२६ पासून प्रभावी असलेल्या EU DAC8 निर्देशाच्या डच अंमलबजावणीमुळे क्रिप्टो-मालमत्ता सेवा प्रदात्यांना कठोर अहवाल देण्याचे बंधन लादले आहे. हे डच कॉर्पोरेट कायद्याच्या पारदर्शकता आणि कर अनुपालनावर भर देण्याशी सुसंगत आहे, ज्यामुळे DAO साठी औपचारिक कायदेशीर संरचना आवश्यक बनतात.

क्रिप्टो-ॲसेट्सवरील माहितीच्या देवाणघेवाणीवरील EU निर्देशाची अंमलबजावणी करण्याच्या कायद्याच्या मसुद्यात कोणतीही शंका शिल्लक ठेवलेली नाही: नेदरलँड्सशी 'संबंधित संबंध' असलेल्या कोणत्याही CASP ला याचे पालन करणे बंधनकारक आहे. याचा अर्थ वापरकर्ता आणि व्यवहार या दोन्ही डेटाची माहिती गोळा करणे आणि त्याचा अहवाल देणे. याचे पालन न केल्यास गंभीर दंड आकारला जाईल, ज्यामध्ये संभाव्य प्रशासकीय दंड €1,030,000 पर्यंत पोहोचू शकतो. क्रिप्टो प्रदात्यांसाठीच्या या आगामी डेटा-शेअरिंग आवश्यकतांबद्दल अधिक माहिती तुम्ही PwC कडून मिळवू शकता.

DAC8 नंतर औपचारिक रचना का अविचारी आहे

हे नवीन नियम औपचारिक डच कायदेशीर अस्तित्व स्थापन करण्यासाठी एक शक्तिशाली आणि तातडीचा ​​मुद्दा निर्माण करतात. एक असंघटित DAO अशा जटिल अनुपालन कार्ये हाताळण्यासाठी सुसज्ज नाही.

व्यावहारिक प्रश्नांचा विचार करा:

• वापरकर्त्याचा डेटा गोळा करण्यासाठी आणि पडताळण्यासाठी कायदेशीररित्या जबाबदार व्यक्ती कोण आहे?
• सादर केलेल्या अहवालांवर कोण स्वाक्षरी करतो Belastingdienst?
• जर काही चूक झाली तर मोठ्या दंडासाठी कायदेशीररित्या कोण जबाबदार आहे?

सहकारी किंवा फाउंडेशनसारख्या औपचारिक रचनेशिवाय, या जबाबदाऱ्या - आणि दायित्वे - थेट वैयक्तिक सदस्यांवर किंवा मुख्य विकासकांवर येतील. यामुळे त्यांना वैयक्तिक जोखमीच्या प्रचंड पातळीला सामोरे जावे लागते, जे कोणत्याही वाजवी सहभागीने स्वीकारले पाहिजे त्यापेक्षा खूप जास्त आहे.

एक योग्य कायदेशीर संस्था या जबाबदाऱ्या व्यावसायिकरित्या व्यवस्थापित करण्यासाठी, जबाबदार अधिकाऱ्यांची नियुक्ती करण्यासाठी आणि कर अधिकाऱ्यांशी संरचित, अनुपालन पद्धतीने संवाद साधण्यासाठी आवश्यक असलेली चौकट प्रदान करते. २०२६ पासून, कर अनुपालन ही केवळ डीएओसाठी चांगली पद्धत राहणार नाही; ती एक कायदेशीर गरज असेल.

डीएओ आणि डच कायद्याबद्दल तुमचे प्रश्न, उत्तरे दिली आहेत

DAO चे नाविन्यपूर्ण जग डच कॉर्पोरेट कायद्याच्या पारंपारिक संरचनांशी जुळत असताना, संस्थापक, गुंतवणूकदार आणि टोकन धारकांसाठी अनेक व्यावहारिक प्रश्न उद्भवतात. हा विभाग आपल्याला येणाऱ्या सर्वात सामान्य कायदेशीर प्रश्नांची स्पष्ट, कृतीशील उत्तरे प्रदान करतो, सिद्धांताच्या पलीकडे जाऊन वास्तविक जगातील समस्यांचे निराकरण करतो.

नेदरलँड्समध्ये स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट कायदेशीररित्या बंधनकारक आहेत का?

हो, डच कायद्यानुसार स्मार्ट करार हा कायदेशीररित्या बंधनकारक करार असू शकतो, परंतु हा स्वयंचलित करार नाही. डच कायदेशीर व्यवस्था कराराच्या स्वरूपाबाबत लवचिक आहे; खरोखर महत्त्वाचे म्हणजे त्याचे सार.

एखाद्या स्मार्ट कराराला न्यायालयात मान्यता मिळण्यासाठी, तो पारंपारिक कागदी कराराप्रमाणेच मूलभूत निकष पूर्ण करणे आवश्यक आहे: एक स्पष्ट ऑफर आणि स्वीकृती असणे आवश्यक आहे आणि दोन्ही पक्षांचा कायदेशीर संबंध निर्माण करण्याचा हेतू असावा. संहितेत लिहिलेल्या अटी न्यायालयाला समजण्यासाठी पुरेशा स्पष्ट असाव्यात.

तथापि, मुख्य आव्हान अर्थ लावणे आणि अंमलबजावणीचे आहे. जर वाद निर्माण झाला तर डच न्यायालयाला संहिता काय करण्यासाठी होती हे ठरवावे लागेल. यासाठी अनेकदा तज्ञ साक्षीदारांना संहिता सोप्या भाषेत अनुवादित करावी लागते, ज्यामुळे कोणत्याही कायदेशीर वादात गुंतागुंत आणि खर्च वाढू शकतो. येथे चांगल्या प्रकारे तयार केलेले कायदेशीर आवरण अमूल्य आहे; त्यात स्मार्ट कराराचे निकाल कायदेशीररित्या बंधनकारक आहेत हे स्पष्टपणे सांगणारे कलम समाविष्ट असू शकतात, ज्यामुळे संहिता आणि न्यायालय यांच्यातील दरी भरून काढण्यास मदत होते.

DAO टोकनधारकांना डी फॅक्टो संचालक मानले जाऊ शकते का?

हा एक महत्त्वपूर्ण आणि अनेकदा दुर्लक्षित केला जाणारा धोका आहे. डच कॉर्पोरेट कायद्यानुसार, जी व्यक्ती अधिकृत संचालक नसून संचालकाप्रमाणे काम करते, तिला 'वास्तविक संचालक' म्हणून जबाबदार धरले जाऊ शकते . हे अत्यंत सक्रिय आणि प्रभावशाली DAO सदस्यांना सहज लागू होऊ शकते, ज्यांची मते सातत्याने संस्थेच्या निर्णयांना दिशा देतात.

न्यायालय विचारेल तो महत्त्वाचा प्रश्न म्हणजे टोकनधारकाचा प्रभाव इतका महत्त्वाचा आहे की तो प्रत्यक्षात संस्थेचे व्यवस्थापन करत आहे का? हा साधा हो-नाही असा प्रश्न नाही; तो पूर्णपणे परिस्थितीच्या विशिष्ट तथ्यांवर आधारित आहे.

अशा परिस्थितीची कल्पना करा जिथे "व्हेल" टोकन धारकांचा एक छोटा गट प्रमुख आर्थिक निर्णयांना मान्यता देण्यासाठी त्यांच्या मतांचे सातत्याने समन्वय साधतो. जर त्या निर्णयांमुळे दिवाळखोरी किंवा इतर कायदेशीर समस्या उद्भवल्या, तर न्यायालय विकेंद्रित लेबलच्या पलीकडे जाऊन त्या व्यक्तींना संचालक-स्तरीय जबाबदारी सोपवू शकते. केवळ हा धोका औपचारिक कायदेशीर संस्थेद्वारे ऑफर केलेल्या दायित्व ढालला अत्यंत महत्त्वाचे बनवतो.

नेदरलँड्समध्ये वायोमिंग एलएलसी सारखी परदेशी संस्था माझे संरक्षण करते का?

वायोमिंग एलएलसी (Wyoming LLC ) सारख्या परदेशी संस्थेचा वापर केल्याने डीएओला (DAO) कायदेशीर व्यक्तिमत्व मिळू शकते, परंतु नेदरलँड्समध्ये कामकाज करण्यासाठी हा एक संपूर्ण उपाय नाही. एलएलसी रचना मान्यताप्राप्त असली तरी, ती डीएओला डच कायद्यांतर्गत असलेल्या त्याच्या जबाबदाऱ्यांपासून सूट देत नाही.

जर DAO चे नेदरलँड्समध्ये लक्षणीय ऑपरेशन्स, कर्मचारी किंवा व्यवस्थापन कार्ये असतील, तरीही त्यांना स्थानिक नियमांचे पालन करणे आवश्यक असेल. यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

• डच कर कायदा: ही संस्था डच कर रहिवासी मानली जाऊ शकते, म्हणजेच तिला कॉर्पोरेट आयकर नियम आणि DAC8 अहवालांचे पालन करावे लागेल.
• रोजगार कायदा: जर ते नेदरलँड्समध्ये व्यक्तींना कामावर ठेवत असेल, तर त्यांनी सर्व डच रोजगार नियमांचे पालन केले पाहिजे.
• नियामक पालन: त्यांनी एपी (डेटा प्रोटेक्शन अथॉरिटी) आणि डीएनबी (डी नेडरलँडशे बँक) सारख्या डच अधिकाऱ्यांच्या नियमांचे पालन केले पाहिजे, विशेषतः जर ते सीएएसपी म्हणून पात्र असेल तर.

फक्त दुसऱ्या देशात DAO ची नोंदणी केल्याने डच नियमांविरुद्ध कायदेशीर संरक्षण निर्माण होत नाही. जर तुमच्या DAO चे प्रभावी व्यवस्थापन केंद्र नेदरलँड्समध्ये असेल, तर स्थानिक कायदे लागू होतील.

म्हणूनच, परदेशी संस्था हा एक वैध पर्याय असला तरी, नेदरलँड्समध्ये त्याचे पालन करण्यासाठी काळजीपूर्वक सीमापार कायदेशीर आणि कर नियोजन आवश्यक आहे. अनेकांसाठी, सहकारी सारख्या डच संस्थेद्वारे रचना करणे अधिक थेट आणि कमी गुंतागुंतीचा मार्ग प्रदान करते.

DAO डच बँक खाते कसे उघडू शकतो?

बँक खाते उघडणे हे असंघटित DAO साठी सर्वात मोठ्या व्यावहारिक अडथळ्यांपैकी एक आहे. डच बँका कठोर अँटी-मनी लाँडरिंग (AML) आणि नो युवर कस्टमर (KYC) नियमांनी बांधील आहेत, ज्यामुळे कायदेशीर व्यक्तिमत्व नसलेल्या संस्थेला खाते उघडणे अशक्य होते.

बँकेला अंतिम लाभार्थी मालक (UBO) ओळखणे आणि संस्थेची प्रशासन रचना समजून घेणे आवश्यक आहे. एक असंघटित DAO, बहुतेकदा निनावी किंवा छद्म नाव असलेले सदस्य, ही माहिती प्रदान करू शकत नाही.

औपचारिक डच कायदेशीर अस्तित्व स्थापन करणे हा एकमेव व्यवहार्य उपाय आहे. डच चेंबर ऑफ कॉमर्स (KvK) मध्ये नोंदणीकृत फाउंडेशन किंवा सहकारी संस्थेला बँक खात्यासाठी अर्ज करण्यासाठी आवश्यक कायदेशीर दर्जा आहे. या संस्थेचे बोर्ड सदस्य बँकेच्या KYC प्रक्रियेतून जातील, ज्यामुळे बँकेला तिच्या नियामक जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक असलेली पारदर्शकता आणि जबाबदारी प्रदान होईल. हीच गुरुकिल्ली आहे जी DAO ला त्याचे वित्त व्यवस्थापित करण्यास, सेवांसाठी पैसे देण्यास आणि पारंपारिक वित्तीय प्रणालीमध्ये काम करण्यास सक्षम करते.

DAOs आणि डच कायद्याच्या छेदनबिंदूतून मार्गक्रमण करण्यासाठी तज्ञांच्या मार्गदर्शनाची आवश्यकता असते जेणेकरून तुमची नाविन्यपूर्ण रचना एका भक्कम कायदेशीर पायावर बांधली जाईल. जर तुम्ही नेदरलँड्सशी जोडणी असलेला DAO लाँच किंवा ऑपरेट करण्याची योजना आखत असाल, तर आमच्या कॉर्पोरेट कायदा तज्ञांच्या टीमशी येथे संपर्क साधा. Law and More यश आणि अनुपालनासाठी तुमच्या संस्थेची रचना करण्यासाठी. आम्हाला येथे भेट द्या https://lawandmore.eu एक सल्ला शेड्यूल करण्यासाठी.