नेदरलँड्समधील गांजाची लागवड आणि फौजदारी कायदा

नेदरलँड्समध्ये गांजाची लागवड करणे हा एक फौजदारी गुन्हा आहे. गांजाचा समावेश अफू कायद्याच्या (ओपियमवेट) सूची क्रमांक २ मध्ये आहे, आणि त्या कायद्याचे कलम ३ त्या सूचीतील पदार्थांची लागवड, तयारी, प्रक्रिया, विक्री, पुरवठा, वाहतूक आणि बाळगण्यास मनाई करते. कॉफीशॉप्सना प्रौढांना अल्प प्रमाणात विक्री करण्याची परवानगी देणारे सवलत धोरण उत्पादनापर्यंत लागू होत नाही: लागवड कोणत्या मर्यादेपर्यंत कायदेशीर ठरते, यासाठी कोणतीही निश्चित तरतूद नाही, आणि सर्वत्र उद्धृत केली जाणारी पाच रोपांची मर्यादा ही खटल्यासाठी एक मार्गदर्शक सूचना आहे, परवानगी नव्हे.

कायदेशीर जबाबदारी केवळ फौजदारी आरोपापुरती मर्यादित नाही. त्याच तथ्यांच्या आधारे महापौर अफू कायद्याच्या कलम १३ब अन्वये जागा बंद करू शकतात, सार्वजनिक अभियोजन सेवा फौजदारी संहितेच्या जप्तीच्या तरतुदींनुसार उत्पन्नावर दावा करू शकते, घरमालक भाडेकरार रद्द करू शकतो, ग्रीड ऑपरेटर कराराशिवाय घेतलेल्या विजेसाठी दावा करू शकतो आणि विमा कंपनी विमा संरक्षण नाकारू शकते. या कलमात अफू कायदा कशावर बंदी घालतो, सहिष्णुता धोरण कोठे सुरू होते आणि कोठे संपते, प्रशासकीय बंदी आणि जप्ती कशी कार्य करते, आणि कोणत्या मर्यादित प्रकरणांमध्ये लागवड कायदेशीर ठरते, हे स्पष्ट केले आहे.

अफू कायदा काय प्रतिबंधित करतो

अफू कायदा दोन याद्यांच्या आधारे काम करतो. यादी I मध्ये अस्वीकार्य धोका निर्माण करणारे पदार्थ आहेत, ज्यांना सामान्यतः 'हार्ड ड्रग्स' म्हटले जाते; यादी II मध्ये उर्वरित पदार्थ आहेत, ज्यात गांजा, हशीश आणि गांजाचा डिंक यांचा समावेश आहे. यादी II मधील पदार्थांसाठी, कलम ३ नुसार त्यांना नेदरलँड्समध्ये आणण्यास किंवा बाहेर नेण्यास, त्यांची लागवड करण्यास, तयार करण्यास, प्रक्रिया करण्यास, विकण्यास, पुरवठा करण्यास, उपलब्ध करून देण्यास, वाहतूक करण्यास, बाळगण्यास आणि उत्पादन करण्यास मनाई आहे. त्यामुळे, लागवडीवरच बंदी आहे आणि त्यासंबंधित कृतींवरही बंदी आहे.

कलम ११ मध्ये शिक्षा नमूद केली आहे. लागवड आणि व्यापारावरील बंदीचे हेतुपुरस्सर उल्लंघन केल्यास दोन वर्षांपर्यंतच्या तुरुंगवासाची शिक्षा होऊ शकते. जेव्हा हा गुन्हा एखाद्या व्यवसायाच्या किंवा धंद्याच्या निमित्ताने केला जातो, तेव्हा कमाल शिक्षा सहा वर्षांपर्यंत वाढते, आणि जेव्हा गुन्हा कायद्याच्या अर्थानुसार मोठ्या प्रमाणातील असतो, तेव्हाही तीच कमाल शिक्षा लागू होते. अल्प प्रमाणात बाळगण्याबाबत अधिक सौम्य भूमिका घेतली जाते: तीस ग्रॅमपेक्षा जास्त नसलेला गांजा बाळगणे हा गुन्हा नसून एक किरकोळ गुन्हा मानला जातो, ज्यासाठी खूपच कमी कमाल शिक्षा आहे. कलम ११अ व्यावसायिक लागवडीची तयारी करणे किंवा त्यासाठी सुविधा पुरवणे हा एक स्वतंत्र गुन्हा म्हणून जोडते, जो त्यासाठीची साधने पुरवणाऱ्यांना लक्ष्य करतो, आणि कलम ३ब सूची II मधील पदार्थांची विक्री, पुरवठा किंवा तरतूद यांना प्रोत्साहन देण्याच्या उद्देशाने कोणताही संवाद प्रकाशित करण्यास मनाई करते.

एखाद्या विशिष्ट प्रकरणात कोणता आरोप लावला जातो, हे कोणत्या कृती सिद्ध करता येतात आणि त्या कोणत्या क्षमतेने केल्या गेल्या यावर अवलंबून असते. व्यवहारात सर्वात महत्त्वाचा फरक हा वनस्पतींच्या संख्येचा नसून, ती कृती वैयक्तिक वापराची मानली जाते की व्यवसायाच्या किंवा धंद्याच्या अंतर्गत उत्पादन म्हणून, हा असतो; कारण याच गोष्टीमुळे प्रकरण उच्च शिक्षेच्या कक्षेत येते आणि त्यातून मिळणाऱ्या उत्पन्नाच्या जप्तीचा विचार केला जातो. शिक्षा सुनावणी ही फौजदारी न्यायालयांच्या राष्ट्रीय सल्लागार मंडळाने प्रकाशित केलेल्या मार्गदर्शक मुद्द्यांनुसार केली जाते, जे न्यायालये प्रारंभिक बिंदू म्हणून लागू करतात आणि परिस्थितीनुसार आवश्यक तेथे त्यापासून पुढे जातात.

सहिष्णुता धोरण आणि ते कोठे थांबते

सहिष्णुता धोरण (gedoogbeleid) हा कायदा नाही. हे अभियोजन धोरण आहे, जे अफू कायद्यावरील महाधिवक्ता मंडळाच्या निर्देशात नमूद केलेले आहे, ज्याअंतर्गत काही शिक्षापात्र कृत्यांवर तत्त्वतः खटला चालवला जात नाही. यामध्ये दोन गोष्टींचा समावेश आहे: वैयक्तिक वापरासाठी अल्प प्रमाणात गांजा बाळगणे, आणि निर्देशात नमूद केलेल्या अटींची पूर्तता करणाऱ्या व नगरपालिकेने सहन केलेल्या कॉफीशॉपद्वारे किरकोळ विक्री करणे.

त्या अटी एकत्रित लागू होतात. परवानगी मिळालेल्या कॉफीशॉपला जाहिरात करता येत नाही, अंमली पदार्थांची विक्री करता येत नाही, परिसरात उपद्रव निर्माण करता येत नाही, अठरा वर्षांखालील व्यक्तींना प्रवेश देता येत नाही किंवा त्यांना विक्री करता येत नाही, प्रत्येक व्यवहारात पाच ग्रॅमपेक्षा जास्त विक्री करता येत नाही किंवा परवानगी असलेल्या व्यापार साठ्यापेक्षा जास्त माल बाळगता येत नाही, आणि केवळ नेदरलँड्सच्या रहिवाशांनाच विक्री करता येते. कॉफीशॉप्सना परवानगी द्यायची की नाही, किती आणि कुठे द्यायची, हे नगरपालिका ठरवतात; त्या स्थानिक अटी जोडू शकतात आणि अंमलबजावणीचे स्वतःचे प्राधान्यक्रम ठरवू शकतात, म्हणूनच शहरांनुसार प्रत्यक्ष व्यवहारात लक्षणीय फरक दिसून येतो. अटींची पूर्तता न केल्यास ही परवानगी संपुष्टात येते आणि परिस्थिती पुन्हा सामान्य फौजदारी व प्रशासकीय व्यवस्थेकडे परत येते.

दोन मर्यादांबद्दल नियमितपणे गैरसमज होतो. पहिले म्हणजे, ही सवलत केवळ विक्री आणि बाळगण्याच्या बाजूशी संबंधित आहे. कॉफीशॉपला होणारा पुरवठा, जो तथाकथित 'मागचा दरवाजा' आहे, तो कधीही सहन केला गेला नाही, आणि कॉफीशॉपसाठी लागवड करणे हे उत्पादन म्हणून खटला चालवला जातो. दुसरे म्हणजे, वैयक्तिक वापरासाठी बाळगण्याचा नियम हा परवाना नाही: निर्देशात असे म्हटले आहे की, वैयक्तिक वापरासाठी पाच ग्रॅमपर्यंतचा साठा तत्त्वतः खटला चालवला जात नाही, आणि सापडलेल्या पदार्थाचे पोलीस काय करतात ही एक वेगळी बाब आहे. बाळगण्यासंबंधीची भूमिका नेदरलँड्समधील अमली पदार्थांच्या बाळगण्यावरील आमच्या लेखात मांडली आहे.

लागवडीच्या बाबतीत, निर्देशानुसार, पाचपेक्षा जास्त रोपे न आढळल्यास, जिथे परिस्थिती वैयक्तिक वापराकडे निर्देश करते आणि व्यावसायिक उत्पादनाचे कोणतेही संकेत नाहीत, तिथे ती रोपे जप्त केली जातात आणि तत्त्वतः खटला चालवण्याचा हक्क सोडून दिला जातो. हे एक विवेकाधीन धोरण आहे, जे आढळलेल्या तथ्यांनुसार लागू केले जाते; ते कोणताही हक्क प्रदान करत नाही, पोलिसांना कारवाई करण्यापासून रोखत नाही, आणि खाली वर्णन केलेल्या इतर परिणामांवर त्याचा परिणाम होत नाही, जे दोषसिद्धीऐवजी प्रत्यक्ष लागवडीतूनच उद्भवतात.

अफू कायद्याच्या कलम १३ब अंतर्गत परिसर बंद करणे

अफू कायद्याचे कलम १३ब महापौरांना अशा जागांवर प्रशासकीय अंमलबजावणीच्या अधीन असलेला आदेश लादण्याचा अधिकार देते, जिथे सूची I किंवा सूची II मधील पदार्थ विकले जातात, पुरवले जातात किंवा प्रदान केले जातात, किंवा त्या उद्देशाने उपस्थित असतात. २०१९ पासून, हा अधिकार अशा जागांनाही लागू होतो, जिथे मोठ्या प्रमाणावर किंवा व्यावसायिकरित्या मादक पदार्थांची लागवड किंवा तयारी करण्याच्या उद्देशाने असलेल्या वस्तू किंवा पदार्थ उपस्थित असतात. हा अधिकार व्यावसायिक जागा आणि निवासस्थाने या दोन्हींना सारख्याच प्रमाणात लागू होतो, आणि महापौरांकडून कोणत्याही फौजदारी कारवाईपासून स्वतंत्रपणे, एक प्रशासकीय उपाय म्हणून त्याचा वापर केला जातो: यासाठी दोषसिद्धीची आवश्यकता नसते, आणि निर्दोष मुक्तता झाली तरी तो रद्द होत नाही.

व्यवहारात, ही उपाययोजना 'डॅमोक्लेस धोरण' म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या पालिकेच्या धोरणानुसार, ठराविक कालावधीसाठी, सामान्यतः तीन किंवा सहा महिन्यांसाठी, जागा बंद ठेवण्याच्या स्वरूपात असते. राज्य परिषदेचा प्रशासकीय अधिकारक्षेत्र विभाग महापौरांना प्रत्येक प्रकरणात परिस्थितीचे गांभीर्य, ​​रहिवाशाला दोष देता येतो का, संघटित गुन्हेगारीशी संबंध आहे का आणि मुलांसह तेथे राहणाऱ्यांवर होणारे परिणाम विचारात घेऊन, जागा बंद ठेवणे आवश्यक आणि प्रमाणशीर आहे की नाही याचे मूल्यांकन करण्यास सांगतो. जागा बंद ठेवण्याचा आदेश हा सामान्य प्रशासकीय कायदा अधिनियमाच्या अर्थाअंतर्गत एक निर्णय आहे, त्यामुळे त्यावर आक्षेप नोंदवता येतो आणि प्रशासकीय न्यायालयातील अंतरिम दिलासा न्यायाधीशांना तो स्थगित करण्याची विनंती करता येते, जो कमी कालावधी लक्षात घेता सहसा एकमेव प्रभावी मार्ग असतो.

भाडेकरूंसाठी याचे परिणाम अधिक दूरगामी आहेत. जेव्हा कलम १३ब अंतर्गत भाड्याने दिलेली मालमत्ता बंद केली जाते, तेव्हा दिवाणी संहिता घरमालकाला न्यायालयाबाहेर भाडेकरार रद्द करण्याची परवानगी देते. बांधलेल्या स्थावर मालमत्तेचा भाडेकरार केवळ न्यायालयाद्वारेच रद्द केला जाऊ शकतो, या नियमाला हा एकमेव वैधानिक अपवाद आहे. गृहनिर्माण महामंडळे धोरणात्मक बाब म्हणून त्या अधिकाराचा वापर करतात आणि भाडेकरार संपल्यानंतर, महामंडळाने ठरवलेल्या कालावधीसाठी नवीन सामाजिक भाडेकरार नाकारला जाऊ शकतो. घरमालकालाही अशाच समांतर समस्येचा सामना करावा लागतो की, गहाणखताच्या अटी आणि विमा पॉलिसींमध्ये सामान्यतः मालमत्तेच्या बेकायदेशीर वापराशी संबंधित नुकसानीसाठी संरक्षणाचा समावेश नसतो.

उत्पन्नाचे जप्तीकरण आणि त्यानंतरचे दिवाणी परिणाम

दोषी ठरल्यानंतर अनेकदा जप्तीचा स्वतंत्र दावा केला जातो. फौजदारी संहितेनुसार, न्यायालय बेकायदेशीरपणे मिळवलेल्या फायद्याइतकी रक्कम राज्याला देण्याचे बंधन घालू शकते. ही रक्कम फौजदारी खटल्यानंतर अभियोक्ता (प्रॉसिक्यूटर) द्वारे दाखल केलेल्या स्वतंत्र कार्यवाहीमध्ये निश्चित केली जाते. लागवडीच्या प्रकरणांमध्ये, ही गणना सामान्यतः एका प्रमाणित राष्ट्रीय गणना मॉडेलवर आधारित असते. हे मॉडेल, न्यायालयाने निश्चित मानलेल्या रोपांची संख्या आणि पिकांच्या संख्येवर लागू केले जाते, आणि त्यातून प्रत्यक्ष झालेल्या खर्चाची वजावट केली जाते. लागवडीच्या स्थितीवरून पूर्वीच्या पिकांचा अंदाज लावता येत असल्यामुळे, दावा केलेली रक्कम अनेकदा प्रत्यक्षात मिळालेल्या रकमेपेक्षा जास्त असते, आणि अशावेळी चक्रांची संख्या व वजावट करण्यायोग्य खर्चाचे मूल्यांकन करणे हेच बचाव पक्षाचे मुख्य काम असते.

जप्तीच्या आदेशाचे पैसे न भरल्याने कर्ज संपुष्टात येत नाही. २०२० पासून, पैसे न भरल्यास अटकेद्वारे (gijzeling) कारवाई केली जाते, जी वैधानिक कमाल मर्यादेपर्यंतच्या कालावधीसाठी लादली जाऊ शकते आणि त्यानंतरही पैसे भरण्याचे बंधन कायम राहते. जप्तीच्या दाव्यासोबतच, तीन दिवाणी परिणाम वारंवार उद्भवतात: नेटवर्क ऑपरेटर मीटरबाहेरून घेतलेल्या विजेच्या मूल्याची, तसेच तपासणी आणि दुरुस्तीच्या खर्चाची मागणी करतो आणि फौजदारी संहितेच्या कलम ३१० अंतर्गत या प्रकरणाची चोरी म्हणून नोंद करू शकतो; विमा कंपनी इन्स्टॉलेशनशी संबंधित आग किंवा पाण्यामुळे झालेल्या नुकसानीसाठी विमा संरक्षण नाकारते, जे टेरेस असलेल्या घरात शेजाऱ्यांच्या झालेल्या नुकसानीपर्यंत वाढू शकते; आणि कर व सीमाशुल्क प्रशासन कधीही घोषित न केलेल्या उत्पन्नावर मूल्यांकन लावू शकते. यापैकी प्रत्येक गोष्ट स्वतःच्या वेळापत्रकानुसार चालते आणि यापैकी कोणतीही गोष्ट फौजदारी खटला संपण्याची वाट पाहत नाही.

जिथे लागवड करणे कायदेशीर आहे

तीन छोटे अपवाद आहेत, आणि ते सर्व उपक्रमाच्या व्याप्तीवर अवलंबून नसून, अधिकाऱ्यांच्या पूर्व-निर्णयावर अवलंबून आहेत. पहिला अपवाद वैद्यकीय गांजाचा आहे. आरोग्य, कल्याण आणि क्रीडा मंत्रालयाचा एक भाग असलेले 'औषधी गांजा कार्यालय' (Office of Medicinal Cannabis) ही नेदरलँड्समध्ये वैद्यकीय आणि वैज्ञानिक उद्देशांसाठी गांजाचा पुरवठा करणारी एकमेव संस्था आहे, आणि त्या उद्देशासाठीची लागवड 'अफू कायद्या'अंतर्गत सूट मिळालेल्या कंत्राटी उत्पादकाद्वारे केली जाते. रुग्ण फार्मसीमार्फत डॉक्टरांच्या चिठ्ठीवर (प्रिस्क्रिप्शनवर) हे उत्पादन मिळवतात; चिठ्ठीमुळे लागवड करण्याचा कोणताही हक्क मिळत नाही. दुसरा अपवाद वैज्ञानिक संशोधनाचा आहे, ज्यासाठी देखील विशिष्ट प्रकल्पासाठी मंजूर केलेल्या सूटची आवश्यकता असते.

तिसरा प्रकार म्हणजे फायबर हेम्प. युरोपियन कृषी नियमांनुसार मान्यताप्राप्त वाणांचा वापर करून, तंतू किंवा बियांच्या उत्पादनासाठी घराबाहेर वाढवलेला हेम्प, ज्यामध्ये टेट्राहायड्रोकॅनाबिनॉलचे प्रमाण त्या नियमांनी निर्धारित केलेल्या मर्यादेपेक्षा कमी आहे, तो दुय्यम कायद्यात नमूद केलेल्या अटींच्या अधीन राहून या बंदीच्या बाहेर येतो, ज्यामध्ये कृषी अधिकाऱ्यांना सूचित करणे समाविष्ट आहे. हा अपवाद पीक, वाण आणि उद्देशानुसार परिभाषित केला जातो आणि त्यात कॅनाबिनॉइडच्या प्रमाणासाठी केलेल्या लागवडीचा समावेश होत नाही.

बंद कॉफीशॉप साखळीचा प्रयोग

मनोरंजनात्मक बाजारपेठेसाठीची एकमेव नियंत्रित लागवड, 'बंद कॉफीशॉप साखळीच्या प्रयोगावरील कायदा' आणि त्याअंतर्गत जारी केलेल्या अध्यादेशावर आधारित, एका बंद कॉफीशॉप साखळीच्या प्रयोगांतर्गत होते. या प्रयोगात दहा निर्दिष्ट नगरपालिकांचा समावेश आहे, ज्यात सहभागी कॉफीशॉप्स आपला संपूर्ण पुरवठा, सरकारने निर्दिष्ट केलेल्या आणि गुणवत्तेच्या आवश्यकता, मागोवा व मागोवा घेण्याची जबाबदारी आणि पर्यवेक्षणाच्या अधीन असलेल्या मर्यादित संख्येच्या उत्पादकांकडून मिळवतात. एक नियंत्रित साखळी व्यवहार्य आहे की नाही आणि सार्वजनिक आरोग्य, गुन्हेगारी व उपद्रवावर तिचे काय परिणाम होतात, हे स्थापित करणे हा याचा उद्देश आहे.

हा प्रयोग डिसेंबर २०२३ पासून सुरू झालेल्या प्रारंभिक टप्प्यातून आणि २०२४ मध्ये संक्रमण टप्प्यातून पुढे गेला, ज्यामध्ये नियंत्रित आणि सहनशील उत्पादने एकत्र विकली गेली. त्यानंतर ७ एप्रिल २०२५ रोजी प्रायोगिक टप्पा सुरू झाला. तेव्हापासून, सहभागी कॉफीशॉप्स केवळ नियुक्त उत्पादकांचीच उत्पादने विकू शकतात. प्रायोगिक टप्पा चार वर्षांसाठी चालतो आणि तो एकदा मर्यादित कालावधीसाठी वाढवला जाऊ शकतो, ज्यानंतर प्रणालीच्या भविष्याबद्दल निर्णय घेतला जाईल. दोन मुद्दे वारंवार चुकीच्या पद्धतीने समजले जातात. हा प्रयोग केवळ नियुक्त उत्पादकांना आणि सहभागी नगरपालिकांमधील कॉफीशॉप्सना लागू होतो: यामुळे इतर कोणालाही परवाना मिळवण्याची शक्यता निर्माण होत नाही आणि प्रयोगाबाहेर काहीही बदललेले नाही. आणि याचा ग्राहकाच्या स्थितीवर कोणताही परिणाम होत नाही, ज्यांच्यासाठी मालकी हक्काचे सामान्य नियम लागू राहतात.

जर तुम्ही संशयित असाल

येथील नियम हे फौजदारी प्रक्रियेचे सामान्य नियम आहेत. संशयितावर प्रश्नांची उत्तरे देण्याचे बंधन नाही आणि मुलाखत सुरू होण्यापूर्वीच त्याला तसे सांगितले पाहिजे. पहिल्या पोलीस मुलाखतीपूर्वी वकिलाचा सल्ला घेण्याचा आणि मुलाखतीदरम्यान वकील हजर ठेवण्याचा संशयिताला हक्क आहे, आणि जिथे संशयिताला ताब्यात ठेवले आहे, तिथे पसंतीचा वकील उपलब्ध नसल्यास, कर्तव्याच्या यादीद्वारे (ड्यूटी रोस्टर) त्या मदतीची व्यवस्था केली जाते. जप्त केलेल्या वस्तूंच्या नोंदीची प्रत मागणे महत्त्वाचे आहे, कारण जप्तीचा दावा आणि त्यानंतरचे दिवाणी दावे त्याच नोंदीवर आधारित असतात.

घटनास्थळी दिलेली विधाने नंतर दुरुस्त करणे कठीण असते, आणि हीच गोष्ट अशा झडतीसाठी दिलेल्या संमतीलाही लागू होते, जी अन्यथा घेतलीच गेली नसती. पुरावा काढून टाकू नये किंवा नष्ट करू नये: तो एक स्वतंत्र गुन्हा आहे आणि प्रत्येक पुढील कार्यवाहीत संबंधित व्यक्तीच्या विरोधात तो पुरावा वापरला जातो. नगरपालिका, घरमालक, नेटवर्क ऑपरेटर किंवा कर प्राधिकरणांकडून आलेला पत्रव्यवहार तात्काळ वकिलाकडे सोपवला पाहिजे, कारण प्रशासकीय आणि दिवाणी मुदती कमी असतात आणि त्या फौजदारी खटल्यापासून स्वतंत्रपणे चालतात. जर शिक्षा झाली, तर पुनर्विलोकनाच्या शक्यता आमच्या फौजदारी कायद्यातील अपीलावरील लेखात नमूद केल्या आहेत , आणि शिक्षेचा चारित्र्य प्रमाणपत्रावर होणारा परिणाम आमच्या डच फौजदारी नोंदीवरील लेखात स्पष्ट केला आहे. अंमली पदार्थ कायद्याची व्यापक चौकट आमच्या डच अंमली पदार्थ कायद्याच्या आढाव्यात आणि आमच्या फौजदारी कायद्याच्या मार्गदर्शिकेत मांडली आहे.

सामान्यतः गैरसमज होणारे मुद्दे

तीन गैरसमजांमुळेच बहुतेक त्रास होतो. पहिला गैरसमज असा आहे की पाच प्लांट्सना परवानगी आहे; तसे नाही, आणि मार्गदर्शक तत्त्व हे कारवाई करायची की नाही या निर्णयाशी संबंधित आहे, कृतीच्या कायदेशीरपणाशी नाही. दुसरा गैरसमज असा आहे की कॉफीशॉप्सना दिलेली सूट म्हणजे पुरवठ्यालाही सूट देणे होय; प्रयोगाबाहेरील कॉफीशॉपसाठीच्या उत्पादनावर इतर कोणत्याही उत्पादनाप्रमाणेच कारवाई केली जाते. तिसरा गैरसमज असा आहे की कारवाई न करण्याचा निर्णय घेतल्यास प्रकरण तिथेच संपते: जागा बंद करणे, भाडेकरार रद्द करणे, नेटवर्क ऑपरेटरचा दावा आणि कर आकारणी हे शिक्षेवर अवलंबून नसते, आणि आर्थिक दृष्ट्या हे सहसा अधिक गंभीर परिणाम असतात. प्रतिबंधित वस्तूंच्या व्यापारातील संबंधित धोक्यांवर आमच्या ' निषिद्ध उत्पादने आणि कायदेशीर धोके' या लेखात चर्चा केली आहे.

कसे Law and More मदत करू शकता

Law & More अफू कायद्याच्या प्रकरणांमध्ये संशयित आणि प्रतिवादींना, पहिल्या पोलीस चौकशीपासून ते खटला आणि जप्तीच्या कार्यवाहीपर्यंत साहाय्य करते, तसेच कलम 13b अंतर्गत बंद करण्याच्या आदेशाविरुद्ध आक्षेप आणि अंतरिम दिलासा कार्यवाहीमध्ये रहिवासी आणि मालकांचे, तसेच भाडेकरार रद्द होण्याच्या समस्येला सामोरे जाणाऱ्या भाडेकरूंचे प्रतिनिधित्व करते. आम्ही घरमालक, गृहनिर्माण संस्था आणि कंपन्यांना, ज्यांना त्यांच्या मालमत्तेवर लागवडीचा सामना करावा लागतो, त्यांना त्यांनी कोणती पावले उचलावीत आणि उचललीच पाहिजेत याबद्दल सल्ला देतो. जर तुम्हाला समन्स, बंद करण्याचा आदेश किंवा जप्तीचा दावा मिळाला असेल, संपर्क Law & More त्वरित, कारण आक्षेप आणि अपील करण्यासाठीचा कालावधी कमी असतो.

गांजा लागवड आणि फौजदारी कायदा