अनधिकृत आवाजाचे नमुने घेतल्यास काय करावे?

अनधिकृत आवाजाचे नमुने घेतल्यास काय करावे?

ध्वनी सॅम्पलिंग किंवा म्युझिक सॅम्पलिंग हे सध्या मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाणारे तंत्र आहे ज्याद्वारे ध्वनीचे तुकडे इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने वापरण्यासाठी कॉपी केले जातात, अनेकदा सुधारित स्वरूपात, नवीन (संगीत) कार्यात, सामान्यतः संगणकाच्या मदतीने. तथापि, ध्वनीचे तुकडे विविध अधिकारांच्या अधीन असू शकतात, ज्याचा परिणाम म्हणून अनधिकृत नमुना घेणे बेकायदेशीर असू शकते.

सॅम्पलिंग सध्याच्या आवाजाच्या तुकड्यांचा वापर करते. या ध्वनी तुकड्यांची रचना, गीत, कार्यप्रदर्शन आणि रेकॉर्डिंग कॉपीराइटच्या अधीन असू शकते. रचना आणि गीत कॉपीराइटद्वारे संरक्षित केले जाऊ शकतात. (रेकॉर्डिंगचे) कार्यप्रदर्शन कलाकाराच्या संबंधित अधिकाराद्वारे संरक्षित केले जाऊ शकते आणि फोनोग्राम (रेकॉर्डिंग) फोनोग्राम उत्पादकाच्या संबंधित अधिकाराद्वारे संरक्षित केले जाऊ शकते. EU कॉपीराइट निर्देश (2/2001) चे कलम 29 लेखक, कलाकार आणि फोनोग्राम निर्माता यांना पुनरुत्पादनाचा एक विशेष अधिकार प्रदान करते, जो संरक्षित 'ऑब्जेक्ट'च्या पुनरुत्पादनास अधिकृत किंवा प्रतिबंधित करण्याच्या अधिकारापर्यंत खाली येतो. लेखक संगीतकार आणि/किंवा गीतांचे लेखक असू शकतात, गायक आणि/किंवा संगीतकार हे सहसा परफॉर्मिंग आर्टिस्ट असतात (नेबरिंग राइट्स अॅक्ट (NRA) च्या कलम 1 अंतर्गत) आणि फोनोग्राम निर्माता ही व्यक्ती आहे जी प्रथम रेकॉर्डिंग करते. , किंवा ते आर्थिक जोखीम (NRA च्या d अंतर्गत कलम 1) बनवले आहे आणि सहन करते. जेव्हा एखादा कलाकार स्वतःच्या व्यवस्थापनाखाली स्वतःची गाणी लिहितो, सादर करतो, रेकॉर्ड करतो आणि रिलीज करतो तेव्हा हे विविध पक्ष एकाच व्यक्तीमध्ये एकत्र होतात. कॉपीराइट आणि सोबतचे अधिकार नंतर एका व्यक्तीच्या हातात असतात.

अनधिकृत आवाजाचे नमुने घेतल्यास काय करावे?

नेदरलँड्समध्ये, इतर गोष्टींबरोबरच, कॉपीराइट कायदा (CA) आणि NRA मध्ये कॉपीराइट निर्देश लागू करण्यात आला आहे. CA चे कलम 1 लेखकाच्या पुनरुत्पादन अधिकाराचे संरक्षण करते. कॉपीराइट कायदा 'कॉपी करणे' ऐवजी 'पुनरुत्पादन' हा शब्द वापरतो, परंतु व्यवहारात, दोन्ही संज्ञा समान आहेत. परफॉर्मिंग आर्टिस्ट आणि फोनोग्राम निर्मात्याचे पुनरुत्पादन अधिकार NRA च्या अनुक्रमे कलम 2 आणि 6 द्वारे संरक्षित आहेत. कॉपीराइट निर्देशाप्रमाणे, या तरतुदी (पूर्ण किंवा आंशिक) पुनरुत्पादन काय आहे हे परिभाषित करत नाहीत. उदाहरणाद्वारे: कॉपीराइट कायद्याचे कलम 13 ते प्रदान करते बदललेल्या स्वरूपात कोणतीही पूर्ण किंवा आंशिक प्रक्रिया किंवा अनुकरण" एक पुनरुत्पादन तयार करते. त्यामुळे पुनरुत्पादनामध्ये 1-ऑन-1 पेक्षा जास्त प्रत समाविष्ट असते, परंतु सीमारेषेच्या प्रकरणांचे मूल्यांकन करण्यासाठी कोणता निकष वापरावा हे स्पष्ट नाही. या स्पष्टतेच्या अभावाचा दीर्घकाळ ध्वनी नमुने घेण्याच्या सरावावर परिणाम झाला आहे. नमुने घेतलेल्या कलाकारांना त्यांच्या हक्कांचे कधी उल्लंघन होत आहे हे माहित नव्हते.

2019 मध्ये, युरोपियन युनियनच्या कोर्ट ऑफ जस्टिस (CJEU) ने हे स्पष्ट केले पेल्हॅम जर्मन बुंडेसगेरिचशॉफ (BGH) (CJEU 29 जुलै 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624) यांनी उपस्थित केलेल्या प्राथमिक प्रश्नांनंतरचा निकाल. CJEU ला आढळले की, इतर गोष्टींबरोबरच, नमुना हा फोनोग्रामचे पुनरुत्पादन असू शकतो, नमुन्याची लांबी कितीही असो (पॅरा. 29). म्हणून, एक सेकंदाचा नमुना देखील उल्लंघन बनवू शकतो. शिवाय, असाही निर्णय घेण्यात आला होता की ”जिथे, त्याच्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा वापर करताना, वापरकर्ता नवीन कामात वापरण्यासाठी फोनोग्राममधून ध्वनी तुकड्याचे लिप्यंतरण करतो, कानाला ओळखता येत नाही अशा बदललेल्या स्वरूपात, अशा वापरास 'पुनरुत्पादन' नाही असे मानले पाहिजे. निर्देश 2/2001 च्या अनुच्छेद 29(c) च्या अर्थामध्ये (परिच्छेद 31, 1 अंतर्गत ऑपरेटिव्ह भाग). म्हणून, जर एखादा नमुना अशा प्रकारे संपादित केला गेला असेल की मूळ आवाजाचा तुकडा आता कानाला ओळखता येणार नाही, तर फोनोग्रामच्या पुनरुत्पादनाचा प्रश्नच उद्भवत नाही. अशा परिस्थितीत, संबंधित अधिकारधारकांकडून ध्वनी नमुना घेण्यासाठी परवानगी आवश्यक नाही. CJEU कडून परत दिलेल्या रेफरलनंतर, BGH ने 30 एप्रिल 2020 रोजी शासन केले Metall auf Metall IV, ज्यामध्ये तो कान निर्दिष्ट केला आहे ज्यासाठी नमुना ओळखण्यायोग्य नसावा: सरासरी संगीत ऐकणाऱ्याचा कान (BGH 30 एप्रिल 2020, I ZR 115/16 (Metall auf Metall IV), पॅरा. 29). जरी ECJ आणि BGH चे निर्णय फोनोग्राम निर्मात्याच्या संबंधित अधिकाराशी संबंधित असले तरी, हे न्याय्य आहे की या निर्णयांमध्ये तयार केलेले निकष कलाकाराच्या कॉपीराइट आणि संबंधित अधिकारांच्या ध्वनी नमुन्याद्वारे उल्लंघनास देखील लागू होतात. कॉपीराइट आणि परफॉर्मरच्या संबंधित अधिकारांना उच्च संरक्षण थ्रेशोल्ड आहे जेणेकरून फोनोग्राम निर्मात्याच्या संबंधित अधिकारासाठी अपील, तत्त्वतः, ध्वनी नमुनेद्वारे कथित उल्लंघन झाल्यास अधिक यशस्वी होईल. कॉपीराईट संरक्षणासाठी, उदाहरणार्थ, आवाजाचा तुकडा 'स्वतःची बौद्धिक निर्मिती' म्हणून पात्र असणे आवश्यक आहे. फोनोग्राम उत्पादकाच्या शेजारच्या हक्कांच्या संरक्षणासाठी अशी कोणतीही संरक्षण आवश्यकता नाही.

तत्वतः, म्हणून, हे पुनरुत्पादनाचे उल्लंघन आहे जर कोणी असेल तर नमुने a ध्वनी सरासरी संगीत ऐकणाऱ्याला ओळखता येईल अशा प्रकारे. तथापि, कॉपीराइट निर्देशाच्या कलम 5 मध्ये कोट अपवाद आणि विडंबन अपवादासह, कॉपीराइट निर्देशाच्या कलम 2 मधील पुनरुत्पादन अधिकारासाठी अनेक मर्यादा आणि अपवाद आहेत. कठोर कायदेशीर आवश्यकता लक्षात घेता, सामान्य व्यावसायिक संदर्भात ध्वनी नमुना सहसा यात समाविष्ट केले जाणार नाही.

जो कोणी स्वतःला अशा परिस्थितीत सापडतो जेथे त्याच्या आवाजाचे तुकडे केले जातात तेव्हा त्याने स्वतःला खालील प्रश्न विचारले पाहिजेत:

  • नमुना घेणार्‍या व्यक्तीला संबंधित अधिकार धारकांकडून तसे करण्याची परवानगी आहे का?
  • सरासरी संगीत श्रोत्यांना न ओळखता येण्यासाठी नमुना संपादित केला गेला आहे का?
  • नमुना कोणत्याही अपवाद किंवा मर्यादांखाली येतो का?

कथित उल्लंघनाच्या घटनेत, पुढील मार्गांनी कारवाई केली जाऊ शकते:

  • उल्लंघन थांबवण्यासाठी समन्स पत्र पाठवा.
    • तुम्हाला हे उल्लंघन शक्य तितक्या लवकर थांबवायचे असल्यास एक तार्किक पहिली पायरी. विशेषतः जर तुम्ही नुकसान शोधत नसाल परंतु फक्त उल्लंघन थांबवायचे असेल.
  • कथित उल्लंघन करणाऱ्याशी वाटाघाटी करा स्पष्ट नमुना.
    • असे असू शकते की कथित उल्लंघनकर्त्याने हेतुपुरस्सर किंवा किमान दोनदा विचार न करता, एखाद्याच्या अधिकारांचे उल्लंघन केले आहे. त्या प्रकरणात, कथित उल्लंघन करणाऱ्यावर खटला भरला जाऊ शकतो आणि उल्लंघन झाल्याचे स्पष्ट केले जाऊ शकते. तेथून, नमुन्यासाठी अधिकार धारकाकडून परवानगी देण्यासाठी अटींवर बोलणी केली जाऊ शकतात. उदाहरणार्थ, हक्क धारकाकडून विशेषता, योग्य मोबदला किंवा रॉयल्टीची मागणी केली जाऊ शकते. नमुन्यासाठी परवानगी देणे आणि प्राप्त करणे या प्रक्रियेला देखील म्हणतात क्लिअरन्स. घटनांच्या सामान्य कोर्समध्ये, कोणत्याही उल्लंघनाच्या आधी ही प्रक्रिया होते.
  • कथित उल्लंघन करणाऱ्याविरुद्ध न्यायालयात दिवाणी कारवाई सुरू करणे.
    • कॉपीराइट किंवा संबंधित अधिकारांच्या उल्लंघनाच्या आधारावर न्यायालयात दावा सादर केला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, असा दावा केला जाऊ शकतो की दुसर्‍या पक्षाने उल्लंघन करून बेकायदेशीरपणे कार्य केले आहे (डच नागरी संहितेच्या कलम 3:302), नुकसानीचा दावा केला जाऊ शकतो (CA चे अनुच्छेद 27, NRA चे अनुच्छेद 16 परिच्छेद 1) आणि नफा सुपूर्द केले जाऊ शकते (CA च्या अनुच्छेद 27a, NRA चे अनुच्छेद 16 परिच्छेद 2).

Law & More मागणी पत्राचा मसुदा तयार करण्यात, कथित उल्लंघन करणाऱ्याशी वाटाघाटी आणि/किंवा कायदेशीर कार्यवाही सुरू करण्यात तुम्हाला मदत करण्यात आनंद होईल.

गोपनीयता सेटिंग्ज
आमची वेबसाइट वापरताना तुमचा अनुभव वाढवण्यासाठी आम्ही कुकीज वापरतो. जर तुम्ही आमच्या सेवा ब्राउझरद्वारे वापरत असाल तर तुम्ही तुमच्या वेब ब्राउझर सेटिंग्जद्वारे कुकीज प्रतिबंधित, अवरोधित किंवा काढू शकता. आम्ही तृतीय पक्षांकडील सामग्री आणि स्क्रिप्ट देखील वापरतो जे ट्रॅकिंग तंत्रज्ञान वापरू शकतात. अशा तृतीय पक्ष एम्बेडना परवानगी देण्यासाठी तुम्ही निवडकपणे तुमची संमती खाली देऊ शकता. आम्ही वापरत असलेल्या कुकीज, आम्ही गोळा करतो डेटा आणि आम्ही त्यावर प्रक्रिया कशी करतो याबद्दल संपूर्ण माहितीसाठी, कृपया आमचे तपासा गोपनीयता धोरण
Law & More B.V.