गेल्या वर्षभरात उद्भवलेल्या अनेक हाय-प्रोफाइल गुन्हेगारी प्रकरणांमुळे संशयिताचा मौन बाळगण्याचा अधिकार पुन्हा एकदा चर्चेत आला आहे. निश्चितच, पीडित आणि फौजदारी गुन्हेगारांच्या नातेवाईकांसह, संशयित व्यक्तीने गप्प राहण्याचा हक्क अग्निखाली आहे, जो समजण्यासारखा आहे. गेल्या वर्षी, उदाहरणार्थ, वृद्धांसाठी काळजी घेणा multiple्या अनेक "इन्सुलिन खून" संशयितांच्या सतत गप्पांमुळे नातेवाईकांमध्ये निराशा आणि चिडचिडेपणा उद्भवला ज्याला नक्कीच काय घडले आहे हे जाणून घ्यायचे होते. संशयिताने रॉटरडॅम जिल्हा कोर्टासमोर शांत राहण्याचा अधिकार मागितला. दीर्घकाळापर्यंत, यामुळे न्यायाधीशांना देखील राग आला, तरीही त्याने संशयित व्यक्तीला काम मिळवून देण्यासाठी प्रयत्न सुरू ठेवले.
गुन्हेगारी प्रक्रियेच्या कलम २
संशयितांनी, त्यांच्या वकिलांच्या सल्ल्यावर अनेकदा त्यांच्या गप्प राहण्याचा हक्क मागण्यामागची अनेक कारणे आहेत. उदाहरणार्थ, हे पूर्णपणे धोरणात्मक किंवा मानसिक कारणे असू शकतात परंतु असेही घडते की संशयितास गुन्हेगारी वातावरणात होणा the्या परिणामाची भीती वाटते. कारण काहीही असो, गप्प राहण्याचा हक्क प्रत्येक संशयिताचा असतो. हा नागरीकांचा एक अभिजात अधिकार आहे, कारण 1926 ला फौजदारी प्रक्रिया संहिता कलम 29 मध्ये निश्चित केले गेले आहे आणि म्हणूनच त्यांचा आदर केला पाहिजे. हा अधिकार या तत्त्वावर आधारित आहे की संशयितास स्वतःच्या दृढ विश्वासाने सहकार्य करावे लागत नाही आणि असे करण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नाही: 'संशयित उत्तर देण्यास बांधील नाही' यासाठी प्रेरणा म्हणजे छळ प्रतिबंध.
जर संशयिताने या अधिकाराचा वापर केला तर तो त्याद्वारे त्याचे विधान अवास्तव आणि अविश्वसनीय मानले जाण्यापासून रोखू शकते, उदाहरणार्थ, कारण ते इतरांनी जे सांगितले होते त्यावरून किंवा केस फाईलमध्ये समाविष्ट असलेल्या गोष्टींपासून ते विचलित होते. जर संशयित सुरुवातीस मौन राहिला असेल आणि नंतर त्याचे विधान इतर विधानांमध्ये आणि फायलीमध्ये बसविले असेल तर तो न्यायाधीशांवर विश्वास ठेवण्याची शक्यता वाढवितो. जर संशयित व्यक्ती पोलिसांकडील प्रश्नांना उत्तर देण्यास असमर्थ असेल तर शांत राहण्याचा अधिकार वापरणे देखील एक चांगली रणनीती असू शकते. तथापि, नेहमीच उशीरा कोर्टात विधान केले जाऊ शकते.
तथापि, हे धोरण जोखमीशिवाय नाही. संशयितालाही याची जाणीव असली पाहिजे. जर संशयितास अटक केली जाते आणि त्याला अटकपूर्व अटकेत ठेवण्यात आले असेल तर शांत राहण्याच्या अधिकाराचे अपील म्हणजे पोलिस आणि न्यायालयीन अधिका for्यांकडे चौकशीचे स्थान शिल्लक असू शकते, त्या आधारावर संशयिताची पूर्व न्यायालयीन नजरकैद चालू आहे. म्हणूनच हे शक्य आहे की संशयित व्यक्तीने निवेदनाद्वारे बोलण्यापेक्षा मौन बाळगल्यामुळे त्याला जास्त काळ प्रीट्रियल अटकेत ठेवावे लागू शकते. या व्यतिरिक्त, हे शक्य आहे की प्रकरण सोडल्यानंतर किंवा संशयितास निर्दोष सोडल्यानंतर, संशयित व्यक्तीने प्रीट्रियल अटकेण चालू ठेवल्याबद्दल दोषी ठरल्यास त्याला नुकसान भरपाई मिळणार नाही. नुकसानीसाठी असा दावा त्यापूर्वीच अनेकदा नाकारला गेला आहे.
एकदा न्यायालयात गेल्यानंतर संशयितासाठी मौन बाळगणे शक्य नसते. तथापि, एखाद्या संशयिताने पुरावा आणि वाक्य या दोन्ही शब्दांत मोकळेपणा न दिल्यास न्यायाधीश आपल्या निकालामध्ये मौन बाळगू शकतात. डच सुप्रीम कोर्टाच्या म्हणण्यानुसार, पुरेसा पुरावा मिळाल्यास आणि संशयिताने यापुढे कोणतेही स्पष्टीकरण दिले नसेल तर संशयिताचे मौनदेखील त्या शिक्षेस पात्र ठरण्यास कारणीभूत ठरू शकते. तथापि, संशयिताचे मौन खालीलप्रमाणे न्यायाधीशांद्वारे समजून आणि समजावून सांगितले जाऊ शकते: “संशयित आपल्या गुंतवणूकीबद्दल नेहमीच गप्प असतो (म्हणून) आणि म्हणून त्याने केलेल्या कृत्याची जबाबदारी घेतली नाही” शिक्षेच्या संदर्भात, संशयित व्यक्तीला त्याच्या शांततेसाठी दोषी ठरवले जाऊ शकते की त्याने आपल्या कृतीबद्दल पश्चात्ताप केला नाही किंवा त्याला पश्चात्ताप केला नाही. संशयितांनी शिक्षेसाठी मौन बाळगण्याचा अधिकार न्यायाधीशांचा वापर केला की नाही, ते न्यायाधीशांच्या वैयक्तिक मूल्यांकनांवर अवलंबून असते आणि म्हणूनच प्रत्येक न्यायाधीश वेगवेगळे असू शकतात.
शांत राहण्याचा अधिकार वापरल्याने संशयिताचे फायदे असू शकतात, परंतु ते धोक्याशिवाय नाही. हे सत्य आहे की संशयिताने मौन राहण्याच्या अधिकाराचा आदर केला पाहिजे. तथापि, जेव्हा खटल्याचा प्रश्न येतो तेव्हा न्यायाधीश संशयितांचे मौन त्यांच्या स्वत: च्या गैरसोयीबद्दल विचार करतात. तथापि, संशयिताचा मौन राहण्याचा हक्क गुन्हेगारी कारवाईत वाढती भूमिका आणि प्रश्नांची स्पष्ट उत्तरे असलेल्या पीडित, जिवंत नातेवाईक किंवा समाज यांचे महत्त्व यांच्याशी नियमित मतभेद आहेत.
पोलिस सुनावणीदरम्यान मौन राहण्याच्या अधिकाराचा उपयोग करणे सुज्ञपणाचे आहे की सुनावणीच्या वेळी ते केसच्या परिस्थितीवर अवलंबून असते. म्हणून तुम्ही मौन राहण्याच्या अधिकाराबाबत निर्णय घेण्यापूर्वी एखाद्या गुन्हेगाराच्या वकिलाशी संपर्क साधणे महत्त्वाचे आहे. Law & More वकील फौजदारी कायद्यात तज्ज्ञ असतात आणि सल्ला आणि / किंवा सहाय्य करण्यात आनंदित असतात. आपण पीडित आहात किंवा हयात नातेवाईक आहात आणि गप्प राहण्याच्या अधिकाराबद्दल आपल्याकडे प्रश्न आहेत? तरी पण Law & Moreवकील आपल्यासाठी सज्ज आहेत.