आजकाल, खाजगी आणि व्यावसायिक दोन्ही पक्ष वाढत्या प्रमाणात डिजिटल कॉन्ट्रॅक्टमध्ये प्रवेश करतात किंवा स्कॅन केलेल्या स्वाक्षरीसाठी तोडगा काढतात. अर्थात हा हेतू सामान्य हस्तलिखित स्वाक्षरीपेक्षा भिन्न नाही, बहुदा पक्षांना काही जबाबदाations्यांशी बांधून ठेवणे कारण त्यांनी सूचित केले आहे की त्यांना कराराची सामग्री माहित आहे आणि त्यास ते मान्य आहेत. परंतु डिजिटल स्वाक्षरीला हस्तलिखित स्वाक्षरीइतकेच मूल्य दिले जाऊ शकते?
डच इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरी कायदा
डच इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरी कायदा अस्तित्त्वात आल्याने कलम:: १a अ मध्ये खालील सामग्रीसह नागरी संहिता जोडली गेली आहेत: 'इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरीचे हस्तलिखित (ओले) स्वाक्षरीसारखे समान कायदेशीर परिणाम आहेत'. हे या अटीच्या अधीन आहे की त्याच्या प्रमाणीकरणासाठी वापरलेली पद्धत पुरेसे विश्वासार्ह आहे. तसे नसल्यास, डिजिटल स्वाक्षरी न्यायाधीशांद्वारे अवैध घोषित केली जाऊ शकते. विश्वासार्हतेची डिग्री देखील कराराच्या उद्देशाने किंवा महत्त्ववर अवलंबून असते. जितके जास्त महत्त्व असेल तितके विश्वासार्हता आवश्यक आहे. इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरी तीन भिन्न प्रकार घेऊ शकतात:
- अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना सामान्य डिजिटल स्वाक्षरी. या फॉर्ममध्ये स्कॅन केलेली स्वाक्षरी देखील आहे. जरी स्वाक्षरीचा हा फॉर्म खोटे ठेवणे सोपे आहे, परंतु काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये ते पुरेसे विश्वासार्ह आणि म्हणून वैध मानले जाऊ शकते.
- अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना प्रगत डिजिटल स्वाक्षरी. हा फॉर्म सिस्टमसह आहे जिथे संदेशासह एक अद्वितीय कोड लिंक केलेला आहे. हे दस्तऐवज आणि साइन-रिक्वेस्ट सारख्या सेवा प्रदात्यांद्वारे केले आहे. बनावट संदेशासह असा कोड वापरला जाऊ शकत नाही. तथापि, हा कोड स्वाक्षरीकर्त्यासह अनन्यपणे जोडलेला आहे आणि स्वाक्षरीकर्ता ओळखणे शक्य करतो. म्हणूनच डिजिटल स्वाक्षरीच्या या प्रकारात 'सामान्य' डिजिटल स्वाक्षरीपेक्षा अधिक हमी असतात आणि कमीतकमी पुरेसे विश्वासार्ह आणि म्हणून कायदेशीरदृष्ट्या वैध मानल्या जाऊ शकतात.
- अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना प्रमाणित डिजिटल स्वाक्षरी. डिजिटल स्वाक्षरीचा हा फॉर्म एक पात्र प्रमाणपत्र वापरतो. पात्र प्रमाणपत्रे फक्त धारकांना विशेष प्राधिकरणाद्वारे दिली जातात जी ग्राहक आणि बाजारपेठासाठी दूरसंचार पर्यवेक्षक प्राधिकरणाद्वारे मान्यताप्राप्त आणि नोंदणीकृत असतात आणि कडक अटींमध्ये. अशा प्रमाणपत्रासह, इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरी कायदा इलेक्ट्रॉनिक पुष्टीकरणाला संदर्भित करतो जो एका विशिष्ट व्यक्तीस डिजिटल स्वाक्षरीची पडताळणी करण्यासाठी डेटा जोडतो आणि त्या व्यक्तीच्या ओळखीची पुष्टी करतो. 'पर्याप्त विश्वासार्हता' आणि अशा प्रकारे डिजिटल स्वाक्षरीची कायदेशीर वैधता अशा पात्र प्रमाणपत्राद्वारे हमी दिली जाते.
हस्तलिखित स्वाक्षरीसारखे कोणतेही फॉर्म अशा प्रकारे कायदेशीर वैध असू शकतात. त्याचप्रमाणे ईमेलद्वारे सहमती दर्शविणे, सामान्य डिजिटल स्वाक्षरी देखील कायदेशीर बंधनकारक करार स्थापित करू शकते. तथापि, पुराव्यांच्या दृष्टीने, केवळ पात्र डिजिटल स्वाक्षरी हस्तलिखित स्वाक्षरीसारखेच आहे. केवळ स्वाक्षरीचा हा फॉर्म, विश्वासार्हतेच्या डिग्रीमुळेच सिद्ध होतो की स्वाक्षरीकर्त्याचे हेतूचे विधान निर्विवाद आहे आणि हस्ताक्षरित स्वाक्षर्याप्रमाणे हे स्पष्ट करते की करार कोणास व कधी बंधनकारक आहे. तथापि, मुद्दा असा आहे की त्याचा दुसरा पक्ष वास्तविकपणे करारास सहमती दर्शविणारी व्यक्ती आहे हे तपासण्यासाठी सक्षम असणे आवश्यक आहे. म्हणूनच, पात्र डिजिटल स्वाक्षरीच्या बाबतीत, अशी स्वाक्षरी अस्सल नाही हे सिद्ध करणे दुसर्या पक्षावर अवलंबून आहे. प्रगत डिजिटल स्वाक्षरीच्या बाबतीत न्यायाधीश, स्वाक्षरी अस्सल असल्याची गृहीत धरतील, तर स्वाक्षरीकर्ता सामान्य डिजिटल स्वाक्षरी असल्यास ओझे आणि पुरावा घेण्याचा धोका पत्करेल.
अशा प्रकारे, कायदेशीर मूल्याच्या बाबतीत डिजिटल आणि हस्तलिखित स्वाक्षरीमध्ये कोणताही फरक नाही. तथापि, हे स्पष्ट मूल्य बद्दल भिन्न आहे. आपणास हे जाणून घ्यायचे आहे की डिजिटल स्वाक्षरीसाठी कोणता करार आपल्या कराराला सर्वोत्कृष्ट ठरतो? किंवा आपल्याकडे डिजिटल स्वाक्षरीबद्दल काही इतर प्रश्न आहेत? कृपया संपर्क साधा Law & More. आमचे वकील डिजिटल स्वाक्षरी आणि कराराच्या क्षेत्रातील तज्ञ आहेत आणि सल्ला देण्यात आनंदित आहेत.