कोर्टाच्या निकालांमध्ये बहुधा पक्षांपैकी एकाला राज्याने ठरविलेले नुकसान भरपाईचे आदेश असतात. कार्यवाहीसाठीचे पक्ष अशा प्रकारे नुकसानभरपाईच्या मूल्यांकन प्रक्रियेनुसार नवीन प्रक्रियेच्या आधारे असतात. तथापि, त्या प्रकरणात पक्ष चौकोनात परत येत नाहीत. खरं तर, नुकसान मूल्यांकन प्रक्रियेस मुख्य कार्यवाहीचा एक अविभाज्य म्हणून मानले जाऊ शकते, ज्याचा हेतू नुकसानीच्या वस्तू आणि भरपाईची मर्यादा निश्चित करण्याचे आहे. ही प्रक्रिया उदाहरणार्थ, एखादी विशिष्ट नुकसानग्रस्त वस्तू भरपाईस पात्र आहे की नाही याची चिंता करू शकते किंवा जखमी पक्षाच्या परिस्थितीमुळे नुकसानभरपाईची जबाबदारी किती प्रमाणात कमी केली जाते. या संदर्भात, नुकसान भरपाईची प्रक्रिया मुख्य कार्यवाहीपेक्षा भिन्न आहे, जी उत्तरदायित्वाचा आधार ठरवते आणि अशा प्रकारे नुकसान भरपाईचे वाटप करते.
जर मुख्य कार्यवाहीतील दायित्वाचा आधार स्थापित केला गेला असेल तर न्यायालये पक्षांना हानी मूल्यांकन प्रक्रियेकडे पाठवू शकतात. तथापि, मुख्य संदर्भातील न्यायाधीशांच्या संभाव्यतेचा असा संदर्भ नेहमीच नसतो. मूळ तत्व असा आहे की न्यायाधीशांनी, तत्त्वानुसार, नुकसान भरपाई देण्याचा आदेश दिलेल्या निकालाच्या निर्णयामध्ये नुकसानीचा अंदाज घेणे आवश्यक आहे. केवळ मुख्य कार्यवाहीमध्ये नुकसानीचे मूल्यांकन करणे शक्य नसल्यास, उदाहरणार्थ भविष्यातील नुकसानाची चिंता असल्यामुळे किंवा पुढील तपासणी आवश्यक असल्यास मुख्य कार्यवाहीतील न्यायाधीश या तत्त्वापासून दूर जाऊ शकतात आणि पक्षांना नुकसान मूल्यांकन प्रक्रियेकडे पाठवू शकतात. याव्यतिरिक्त, नुकसानीचे मूल्यांकन प्रक्रिया केवळ नुकसान भरपाईसाठीच्या कायदेशीर जबाबदा-यांवर लागू होऊ शकते, जसे की डीफॉल्ट किंवा छळ म्हणून. म्हणून, एखाद्या करारासारख्या कायदेशीर कायद्यामुळे उद्भवलेल्या हानीची भरपाई करण्याची जबाबदारी जेव्हा येते तेव्हा नुकसान मूल्यांकन प्रक्रिया शक्य नाही.
स्वतंत्र परंतु त्यानंतरच्या नुकसान मूल्यांकन प्रक्रियेच्या संभाव्यतेचे बरेच फायदे आहेत
खरंच, मुख्य आणि खालील नुकसान मूल्यांकन प्रक्रियेदरम्यानचे विभाजन यामुळे नुकसानाची मर्यादा लक्षात न घेता, दायित्वाच्या मुद्यावर प्रथम चर्चा करणे शक्य होते आणि त्यास सिद्ध करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण खर्च करावा लागतो. तथापि, न्यायाधीश इतर पक्षाचे उत्तरदायित्व नाकारतील हे नाकारता येत नाही. त्या प्रकरणात, नुकसानीचे प्रमाण आणि त्यासाठी होणा costs्या खर्चाची चर्चा व्यर्थ ठरली असती. याव्यतिरिक्त, हे शक्य आहे की पक्षाने नंतर दायित्व कोर्टाद्वारे निश्चित केले असल्यास, भरपाईच्या रकमेवर न्यायालयीन करारापर्यंत पोहोचले असेल. अशा परिस्थितीत, मूल्यांकन आणि खर्च करण्याचा प्रयत्न वाचला आहे. दावेकर्त्यासाठी आणखी एक महत्त्वाचा फायदा कायदेशीर खर्चाच्या प्रमाणात आहे. जेव्हा मुख्य कार्यवाहीचा दावा करणारा केवळ दायित्वाच्या मुद्दय़ावर दावा करतो तेव्हा कारवाईची किंमत अनिश्चित मूल्याच्या दाव्याशी जुळते. मुख्य कार्यवाहीमध्ये त्वरित भरपाईच्या मोठ्या प्रमाणात दावा केला गेला तर त्यापेक्षा कमी खर्च होतो.
जरी नुकसान मूल्यांकन प्रक्रिया मुख्य कार्यवाही सुरू म्हणून पाहिली जाऊ शकते, परंतु ती स्वतंत्र प्रक्रिया म्हणून सुरू केली पाहिजे. हे दुसर्‍या पक्षाच्या नुकसानीच्या विधानाच्या सेवेद्वारे केले जाते. एखाद्या सबपॉनेवर लागू केलेल्या कायदेशीर आवश्यकतांचा विचार केला पाहिजे. सामग्रीच्या बाबतीत, नुकसानीच्या निवेदनामध्ये "ज्यावरील नुकसानीचा दावा केला जात आहे त्या नुकसानाचा तपशील तपशीलवार निर्दिष्ट केला आहे", दुसर्‍या शब्दात दावा केलेल्या नुकसान झालेल्या वस्तूंचे विहंगावलोकन समाविष्ट आहे. तत्वतः नुकसान भरपाईची परतफेड सांगण्याची किंवा प्रत्येक नुकसान झालेल्या वस्तूची नेमकी रक्कम सांगण्याची आवश्यकता नाही. तथापि, न्यायाधीशांना आरोपित तथ्यांच्या आधारे नुकसानीचा स्वतंत्रपणे अंदाज लागावा लागेल. तथापि, हक्काच्या विधानामध्ये दाव्याची कारणे निर्दिष्ट करणे आवश्यक आहे. नुकसानीचे विधान काढलेले तत्व तत्वतः बंधनकारक नसते आणि नुकसानीचे विवरण दिल्यानंतरही नवीन आयटम जोडणे शक्य होते.
नुकसानीच्या मूल्यांकन प्रक्रियेचा पुढील कोर्स सामान्य न्यायालयाच्या प्रक्रियेसारखाच आहे. उदाहरणार्थ, निष्कर्षाचा सामान्य बदल आणि न्यायालयात सुनावणी देखील आहे. या प्रक्रियेमध्ये पुरावा किंवा तज्ञांच्या अहवालांची देखील विनंती केली जाऊ शकते आणि कोर्टाचे शुल्क पुन्हा आकारले जाईल. या कार्यवाहीत प्रतिवादीने पुन्हा वकील स्थापन करणे आवश्यक आहे. प्रतिवादी नुकसान तपासणी प्रक्रियेत दिसत नसल्यास डीफॉल्ट दिले जाऊ शकते. जेव्हा अंतिम निर्णयाची बातमी येते तेव्हा, ज्यास सर्व प्रकारच्या भरपाई देण्याचे आदेश दिले जाऊ शकतात, नेहमीचे नियम देखील लागू होतात. नुकसान मूल्यांकन प्रक्रियेतील निकालास एक अंमलबजावणीयोग्य शीर्षक देखील प्रदान होते आणि त्याचा परिणाम असा होतो की नुकसान निश्चित केले गेले आहे किंवा ठरवले गेले आहे.
जेव्हा नुकसान मूल्यांकन प्रक्रियेचा प्रश्न येतो तेव्हा, वकीलाचा सल्ला घ्यावा. प्रतिवादीच्या बाबतीत हे अगदी आवश्यक आहे. हे विचित्र नाही. तथापि, नुकसान मूल्यांकनचे मत फार व्यापक आणि गुंतागुंतीचे आहे. आपण नुकसानीच्या अंदाजावरुन व्यवहार करत आहात की आपणास नुकसानीच्या मूल्यांकन प्रक्रियेविषयी अधिक माहिती हवी आहे? च्या वकीलांशी संपर्क साधा Law & More. Law & More मुखत्यार हे प्रक्रियात्मक कायदा आणि नुकसान मूल्यांकनचे तज्ञ आहेत आणि हक्क प्रक्रियेदरम्यान आपल्याला कायदेशीर सल्ला किंवा मदत देण्यास आनंदित आहेत.