क्रिप्टोकरन्सीः क्रांतिकारक तंत्रज्ञानाचे ईयू आणि डच कायदेशीर पैलू

परिचय

क्रिप्टोकरन्सीची जगभरातील वाढ आणि वाढती लोकप्रियता यामुळे या नवीन आर्थिक घटनेच्या नियामक बाबींविषयी प्रश्न निर्माण झाले आहेत. आभासी चलने केवळ डिजिटल आणि ब्लॉकचेन म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या नेटवर्कद्वारे आयोजित केली जातात, जी ऑनलाइन खाती असते जी प्रत्येक व्यवहाराची सुरक्षित नोंद सर्व ठिकाणी ठेवते. कोणीही ब्लॉकचेनवर नियंत्रण ठेवत नाही, कारण या साखळ्या विकिपीलाइझ केलेल्या प्रत्येक संगणकावर विकिपीडिया आहेत ज्यात बिटकॉइन वॉलेट आहे. याचा अर्थ असा की कोणतीही एकल नेटवर्क नेटवर्कवर नियंत्रण ठेवत नाही, जी नैसर्गिकरित्या बर्‍याच आर्थिक आणि कायदेशीर जोखमी दर्शवते.

प्रारंभिक भांडवल उभारण्याच्या मार्गावर ब्लॉकचेन स्टार्टअप्सने आरंभिक नाणे ऑफरिंग्ज (आयसीओ) स्वीकारले आहेत. आयसीओ ही एक ऑफर आहे ज्यायोगे एखादी कंपनी ऑपरेशनला वित्तपुरवठा करण्यासाठी आणि अन्य व्यवसायाच्या उद्दीष्टांची पूर्तता करण्यासाठी सार्वजनिकपणे डिजिटल टोकन विकू शकते. [१] तसेच आयसीओ विशिष्ट नियम किंवा सरकारी एजन्सीद्वारे शासित नसतात. या नियमनाच्या अभावामुळे गुंतवणूकदारांकडून होणा .्या संभाव्य धोक्यांविषयी चिंता वाढली आहे. परिणामी, अस्थिरता ही चिंता बनली आहे. दुर्दैवाने, जर या प्रक्रियेदरम्यान एखादा गुंतवणूकदार निधी गमावल्यास, गमावलेली रक्कम परत मिळविण्यासाठी त्यांच्याकडे कोणताही प्रमाणित कार्यवाही नाही.

क्रिप्टोकरन्सी - क्रांतिकारक तंत्रज्ञानाचे ईयू आणि डच कायदेशीर पैलू

.

युरोपियन स्तरावर आभासी चलने

व्हर्च्युअल चलन वापराशी संबंधित जोखीम युरोपियन युनियन आणि त्याच्या संस्थांची नियमन करण्याची आवश्यकता वाढवते. तथापि, बदलत्या ईयू नियामक चौकट आणि सदस्य देशांमधील नियामक विसंगती यामुळे युरोपियन युनियन पातळीवरील नियमन बरेच जटिल आहे.

आत्तापर्यंत व्हर्च्युअल चलनांचे ईयू-पातळीवर नियमन केले जात नाही आणि कोणत्याही ईयू सार्वजनिक प्राधिकरणाकडे बारकाईने देखरेखीची देखरेख किंवा देखरेख ठेवली जात नाही, जरी या योजनांमध्ये सहभाग घेतल्यास वापरकर्त्यांना क्रेडिट, लिक्विडिटी, ऑपरेशनल आणि कायदेशीर जोखीम दर्शवितात. याचा अर्थ राष्ट्रीय अधिका authorities्यांनी क्रिप्टोकरन्सीची ओळख किंवा औपचारिकता व नियमन करण्याचा त्यांचा हेतू आहे की नाही यावर विचार करणे आवश्यक आहे.

नेदरलँड्स मध्ये आभासी चलने

डच वित्तीय पर्यवेक्षण कायद्यानुसार (एफएसए) इलेक्ट्रॉनिक पैसे एक आर्थिक मूल्य प्रतिनिधित्व करतात जे इलेक्ट्रॉनिक किंवा चुंबकीयदृष्ट्या संग्रहित केले जाते. हे आर्थिक मूल्य पेमेंट व्यवहार करण्यासाठी वापरले जाऊ शकते आणि इलेक्ट्रॉनिक पैसे जारी केलेल्यांपेक्षा अन्य पक्षांना देय देण्यास वापरले जाऊ शकते. [२] व्हर्च्युअल चलनांचे इलेक्ट्रॉनिक पैसे म्हणून परिभाषित केले जाऊ शकत नाही, कारण सर्व कायदेशीर निकष पूर्ण होत नाहीत. जर क्रिप्टोकरन्सी कायदेशीररित्या पैसे किंवा इलेक्ट्रॉनिक पैसे म्हणून परिभाषित केली जाऊ शकत नाही तर ते कशाचे वर्णन केले जाऊ शकते? डच वित्तीय पर्यवेक्षण कायद्याच्या संदर्भात क्रिप्टोकरन्सी हे केवळ विनिमयाचे माध्यम आहे. प्रत्येकास बार्टर ट्रेडमध्ये गुंतण्याचे स्वातंत्र्य आहे, म्हणून परवाना स्वरूपात परवानगी आवश्यक नाही. बिटकॉइनची मर्यादित व्याप्ती, तुलनेने कमी पातळीवरील स्वीकार्यता आणि वास्तविक अर्थव्यवस्थेशी मर्यादित संबंध लक्षात घेता इलेक्ट्रॉनिक पैशाची औपचारिक कायदेशीर व्याख्या सुधारित करणे अद्याप आवश्यक नाही, असे अर्थमंत्र्यांनी सूचित केले. ग्राहक त्यांच्या वापरासाठी पूर्णपणे जबाबदार आहेत यावर त्यांनी भर दिला. []]

डच जिल्हा कोर्टाच्या (ओव्हरइज्सल) आणि डच अर्थमंत्री यांच्यानुसार, बिटकॉइन सारख्या व्हर्च्युअल चलनला एक्सचेंजच्या माध्यमाचा दर्जा आहे. []] अपील म्हणून डच कोर्टाने असा विचार केला की डीसीसी 4:7 डीसीसी मध्ये नमूद केल्यानुसार बिटकोइन्स विकल्या गेलेल्या वस्तू म्हणून पात्र ठरतील. डच कोर्ट ऑफ अपीलने असेही म्हटले आहे की बिटकोइन्स कायदेशीर निविदा म्हणून पात्र होऊ शकत नाहीत परंतु केवळ एक्सचेंजचे माध्यम म्हणून. याउलट, युरोपियन न्यायालयानं हा निर्णय दिला की बिटकॉइन्सला देय देण्याचे साधन मानले जावे, अप्रत्यक्षपणे सूचित केले की बिटकोइन्स कायदेशीर निविदेप्रमाणेच आहेत. []]

निष्कर्ष

क्रिप्टोकरन्सीचे नियमन करण्याच्या जटिलतेमुळे, असे मानले जाऊ शकते की ईयूच्या न्यायालयीन कोर्टाला शब्दाच्या स्पष्टीकरणात सामील करावे लागेल. युरोपियन युनियन कायद्यापेक्षा शब्दाची व्याख्या वेगवेगळ्या पद्धतीने घडवून आणण्यासाठी निवडलेल्या सदस्यांच्या बाबतीत, ईयू कायद्याच्या अनुषंगाने स्पष्टीकरण देण्याच्या संदर्भात अडचणी उद्भवू शकतात. या दृष्टीकोनातून, सदस्य राष्ट्रांना ही शिफारस करणे आवश्यक आहे की त्यांनी राष्ट्रीय कायद्यात कायदे लागू करताना ईयू कायद्याच्या शब्दाचे पालन केले पाहिजे.

या पांढर्‍या कागदाची संपूर्ण आवृत्ती या दुव्याद्वारे उपलब्ध आहे.

संपर्क

हा लेख वाचल्यानंतर आपल्याकडे काही प्रश्न किंवा टिप्पण्या असल्यास, कृपया श्रीमतीशी संपर्क साधा. मॅक्सिम होडाक, मुखत्यार-ए-लॉ Law & More maxim.hodak@lawandmore.nl मार्गे किंवा श्री. टॉम मेव्हिस, -टर्नी-अ‍ॅट-लॉ Law & More tom.meevis@lawandmore.nl मार्गे किंवा +31 (0) 40-3690680 वर कॉल करा.

[१] सी. बोवयर्ड, आयसीओ वि. आयपीओ: काय फरक आहे ?, बिटकॉइन मार्केट जर्नल सप्टेंबर २०१..

[२] आर्थिक पर्यवेक्षण कायदा, कलम १: १

[]] मंत्री व्हॅन फिनान्सियन, बेन्टवॉर्डींग व्हॅन कामरव्गेन ओव्हर हेट जेब्रिक व्हॅन एन टोएविच ऑप न्यूज डिजिटली बीटालॅमिडडेलेन झोल्स डे बिटकॉइन, डिसेंबर 2013.

[4] ईसीएलआय: एनएल: आरबीओव्ही: 2014: 2667.

[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.

सामायिक करा